就在我讲的过程中，不断有人施加压力，说什么“防线守不住了，已经有的材料也可以做结论了。现在看你们的态度，你趁早痛痛快快讲了算了”。
“你们在党面前讲话这样困难，你们在一起就无所不谈，你们还有一点党性吗？”“你们不保护党，就只想如何保护你们那个小集团，这样究竟对你们有什么好处？你们想订攻守同盟，自以为很巩固，其实哪能守得住！不信，就看吧。”
我讲完之后，陈正人马上到周小舟所在组，问周小舟：黄克诚已交代，你们3个人23日晚上谈了现在是“斯大林晚年”，反右会出乱子，你说了没有？小舟答：“我说了。我心地坦然，假如把我搞成反党集团的成员，肯定是个错误。”
李富春、廖鲁言都问：“斯大林晚年，晚年是指什么？”小舟说：这次就是一百八十度大转弯，从反“左”到反右。毛泽东同志多疑，独断专行，自我批评不够。陈正人随即回来，说周小舟承认了，这话是周讲的。这时，薄一波为我解了个围：李锐的问题，由我们组织工交几个部的同志来解决。
在黄克诚和我作交代时，会上不断对我们批判和揭发。罗瑞卿讲了一大段话（我特别记得他对黄克诚疾言厉色的神态）：你们是不是把彭德怀、黄克诚同志那里变成了反党司令部，变成搞阴谋活动的地方？毛泽东同志讲过：“苏联鞭死尸（指斯大林问题），我们这里闹分裂的人要鞭我的活尸。”
黄克诚同志，你是党中央书记处书记，你听到把毛泽东同志看成“斯大林晚年”这样的话，为什么不气愤？为什么不臭骂你们“军事俱乐部”的成员？为什么不反映？你们究竟要搞什么鬼？你们不是正人君子、一贯正确吗？周小舟刚才在那个小组会上讲，他们在你家里议论过现在像斯大林晚年，要防止斯大林晚年的危险。可是他还骗我们说，他虽然说毛泽东同志是晚年斯大林，他还是爱护毛主席、拥护毛主席的。我顶他：你说这些话，脸都不红一红吗？像你这样的拥护者，如果多了几个，那还得了！克诚同志，你说你给他们泼冷水，这就是你的正确吗？是不是说他们：你们别把我这司令部暴露了。你的党性哪里去了？周小舟刚才讲，承认他们分裂党，周惠承认他们订了攻守同盟（24日或25日订的）。李锐你们几个要到毛泽东同志那里去，是不是要“逼宫”？有人说，李锐的尾巴有1万公尺长，我看至少有15000公尺。以前我对你印象好，但感到你有一股气味“逼人”，那么骄傲，狂妄，连毛泽东同志都不放在眼里。
8月10日这一天，是揭批“军事俱乐部”中突破最后“堡垒”的一天，在3个临时小组中，都是上午开始揭开所谓“斯大林晚年”这个问题的。
8月10日下午和晚上，临时第二小组组织少数人继续开会追逼周小舟同“俱乐部”主帅的关系，以及“斯大林晚年”问题。
陶铸、廖鲁言等问周小舟：你说基本同意彭的信，又说与他基本不一致，彭的信中提到粮食与钢铁的关系，全民办钢铁，人民公社搞早了，不讲缺点，有压力，民主不够，浮夸作风，认识过迟，“小资产阶级狂热性”，纠“左”比纠右难，你同意哪些条？
周小舟：前五条基本同意，后三条不同意。如“小资产阶级狂热性”，讲一部分干部我同意，讲党中央和毛泽东同志我不同意。
陈正人：黄克诚同志交代，周小舟、周惠、李锐三同志说，现在是不是达到斯大林晚期，中央有没有集体领导，现在反右会不会出乱子？这些话你都说了没有？
周小舟：我说了。23日晚上到黄克诚同志那里，我心情紧张，李锐和我讲得多，周惠讲得少。讲到毛泽东同志这样讲，是什么道理？这样突然，是一百八十度大转弯。我认为庐山会议原来提出18个问题，现在不提了，只提反右，并提彭的信是反总路线的纲领，我有抵触。还讲到党有分裂的危险；主席对彭这样的态度，到底是怎么回事？这中间有什么原因？是不是毛泽东同志一时的愤慨？这些事情，中央常委的意见是不是一致的？是常委决定的，还是主席一个人决定的？是否会造成党的分裂，影响毛泽东同志的威信？当时黄克诚同志说，不能这样看，主席的话是有道理的。这点黄是对的，正确的。这两句话不敢讲出来，当时有一种心情，准备向毛泽东同志自己讲。
有人问：你们想向毛泽东同志讲，目的是什么？
周小舟：我们是想向主席进忠言，觉得主席的批评过分了。李富春：就是实际上给彭德怀同志打抱不平。
周小舟：是有这个意思。
