当然，黄克诚也是思想不通，心情极为沉重的。开完会回来后，他和彭德怀都吃不下饭，也都没说话。小舟将斯大林晚年的话讲了。说袁世凯称帝前，围着袁那些人，专门印一种报纸给袁看，意谓毛泽东受了蒙蔽。我说了一句很愤激的话：他不能一手遮天。黄克诚劝我们不要激动，说毛泽东又不是慈禧太后，中央集体领导很好，自己有错误，多想想，可以作检讨。黄克诚最后劝慰我们，有意见还是当面去见主席谈谈。周惠很少说话。
这样，我们才平静下来。小舟又谈了些湖南当前抗旱等一些工作问题。这时已经近10点钟了。将起身走时，彭德怀到黄克诚的房间来了。他们住在一栋平房的两头。小舟见彭德怀进来，即说：老总呀，我们离右派只有30公里了。彭说，着急有什么用。我见房内无多余的椅子，都站起来了，就催小舟：太晚了，该回去了。我们三人即走了出来。由于住处方向不同，我单独一人走了。回头看见小舟正在路边碰见罗瑞卿，向罗瑞卿打招呼。
在秦城狱中，回忆庐山旧事，常常怀着自责的心情，7月23日夜发生的事，更追悔无已。《庐山吟》第六首，记“7月23日夜”：
山中夏夜鬼缠身，号角鸣金耳不闻。
心事满腔何处诉，已无缘再让交心。
批评与检讨
7月23日下午开始，6个小组开会讨论毛泽东上午的讲话。7月26日之前，发言的人态度都还是比较冷静的，语气也比较缓和，会议的气氛还是比较正常的。对彭德怀的信的批评也基本没有脱离信的本身。不过说法轻重不同而已，只有少数人调子比较高。许多人的发言还着重做了自我批评。
还有一个情况，可说明讲话后仍在按正常程序办事。就在23日上午散会后，周恩来召集几位副总理谈话，其中周恩来同彭德怀的对话很能说明问题，周恩来还在谈形势的困难，还在安慰彭德怀。
周：9000万人上山，1070万吨是一个革命。2700－3000万吨则根据不多，现在落实到1300万吨。
彭：我写的“有失有得”，是讲小土群这一点，只讲这一点，根本没讲小洋群。
周：把“失”放在前面是有意识的，应把落实同泄气区分开。
彭：1070万吨，脑子热了一下，他是有一份的，但总的路线不能动摇，而且他比较冷得早，10月底就冷下来了。这次会议，我为什么要写这封信供主席参考？我有个感觉，共产党有不敢批评的风气了，写个东西要字斟句酌，我实在忍不住了。
周：主席说了，基本上是好的，方向不大对。当然，他没指名，要注意，也没什么了不起的，你还没有到反冒进那个情况，有那么个趋势。你到此为止，认识了，就是了，这个批评也很好。
彭：共产党里不能批评，这违反共产党的基本原则。
周：钢、铁、煤的计划不能完成，比较紧，还有运输是个大问题。木材、化肥、粮食继续紧张。更重要的是基建。还有机械、财政、金融、外贸……
上海的煤只有7天的储备。6个月的存粮只有310亿斤。去年增加了2080万人。按“一五”经验上元货币比9.6元物资，市场就正常一点。1956年，1:8.8就紧张了。
彭：这些情况为什么不到大会上讲一讲呢？
周：开始就讲这些困难，像诉苦会了，误会成泄气不好。
彭：你们真是人情世故太深了，老奸巨猾。
周：这是方法，不是1956年犯了反冒进的错误吗？当时是冲口而出的，没有准备好，跑到“二中”全会讲了那么一通。应当谨慎，吸取教训。今年你替了我了。其实，你有鉴于我，还写了总路线基本正确，没写“冒进”字眼。但我那时说话，也是这样两方面都说了的。
