还记得这样一件事：当时浙江同志的发言讲农村情况已大有好转，市场供应鸡蛋已很丰富。叶季壮（外贸部长）一听说鸡蛋多了，马上兴奋起来，只盯住浙江同志问，鸡蛋能调出多少，因当时外贸太困难，完不成合同。
当然问不出结果。
北京来的人大都住在一座楼上，记得刊有我发言的《简报》出来之后，遇到贾拓夫、韩哲一和宋平三人，他们一起向我作揖，说是代表他们发了言。“文革”期间住秦城监狱时，还有外调韩哲一历史的人，要我为此事写材料。
7月20日前后，小组会上对《议定记录》发表的意见逐渐减少，较多的意见集中在彭德怀的信上了。但上述周小舟和我的发言，则成为7月30日以后批判我们的主要根据。
7月20日，政治局正式讨论过一次《议定记录》稿。当然，随着风云突变，这个《记录》就无人提及，流产了。7月23日刘少奇听了反彭讲话出来，曾约乔木到他住处谈话，以为下面还是必须纠“左”，《议定记录》定稿能否争取仍发下去。乔木认为已不可能了。后来在全会《决议》中也未能写上继续纠“左”之意。1962年七千人大会后，听田家英说过，乔木曾经提出，要为《记录》平反。
现将《议定记录》中被人们责难得最厉害的“关于形势和任务”，关系较大由我起草的“综合平衡问题”，这两部分全文并其他十个问题摘要如下：
一、关于形势和任务
（一）必须肯定成绩。去年和今年的大跃进，成绩是伟大的。
党的鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义的总路线和一整套两条腿走路的方针，大大地展开了干部和群众的眼界，空前地激发了人们的积极性和创造性，改变了工业每年只能增长百分之十几、农业每年只能增加百分之几的局面，用事实证明我国国民经济可以用跃进的速度向前发展。这对于我国的社会主义建设有伟大的历史意义。
大跃进是党的各级领导机关真正管理经济工作的开始，大跃进使党和人民在短短的时间内获得了丰富的经验。
人民公社化运动加速了我国农村经济的发展，对农村整个面貌的改变指出了远大的前途。在现阶段上的人民公社，基本上是农业生产合作社的大联社。由于它的一大二公，政社合一，便于加快农林牧副渔和工农商学兵的综合发展，并且为农业机械化创造了有利的条件。在纠正了公社化运动中某些暂时性的偏向以后，人民公社的优越性将在长时期内发生作用。同时，公社化运动对于将来农村中集体所有制转为全民所有制、社会主义转为共产主义的过程，也提供了良好的组织形式和宝贵的经验。
（二）大跃进中也产生了一些缺点和问题。主要是：(1)国民经济发展的某些比例失调。（2）公社化运动中的“共产风”。（3）命令主义作风和虚夸作风的发展。
产生这些缺点和问题的原因，主要是由于缺乏经验（一般的建设经验不足，特别是对于大跃进缺乏经验），部分的也由于思想方法上的主观主义和片面性。（对于客观的经济规律的意义估计和认识不足；没有完整地有计划地执行总路线；对于1958年以前我国建设经验和苏联建设经验没有认真总结和研究。）
对于这些缺点的一般估计：(1)是局部的、暂时性质的，就全局来说，是“一个指头”的问题。(2)在史无前例的大跃进的最初阶段，这些缺点多数是难以避免的。(3)对于这些缺点发现得较早，克服得较快。(4)农村情况、市场情况、工业品质量和建筑工程质量等，已经先后开始好转。
只要重视存在的问题并且抓紧组织措施，完全可以缩短解决问题的过程。
(5)但是也应该认识，还可能有未发现的问题。在今后的继续跃进的过程中，也必然会出现新的问题。
