雨伞运动来到这一步，即便梁振英不下令清场，也确实应该撤退了，因为早前中大民调显示，已有超过一半市民反对占领。不过，同时亦让我们值得保持乐观的是，在同一份民调中，也有过半市民不接受人大的政改方案，希望立法会否决。由此可见，雨伞运动退场，意味着只是换一种方式继续抗争。
香港人从来都是紧跟世界潮流，努力抗争的。1970年代欧美反战运动高涨，香港则掀起轰轰烈烈的中文运动及保钓运动。1980年代末冷战接近尾声，中国、东欧等共产国家政局动荡，香港在那时也是积极参与六四学运，希望推动中国的民主化进程。1990年代，后冷战时代的世界相对稳定。但进入21世纪，以互联网为技术支撑的新一波全球性抗争卷土重来，香港再次以最快速度参与其中，舍我其谁地充当急先锋的角色。有人说香港人向来缺乏抗争精神，但把香港放在历史格局中审视，便知是错。事实上，香港从来都是对抗强权的“叛逆者”。
世间事，不能以结果衡量价值。就以这次的雨伞运动为例，真正的意义是什么？是帮助我们进一步看清香港很多人的真面目，让更多还沉浸在迷梦中的香港人醒觉。以下，试分述到底有哪些人在雨伞运动中原形毕露。
一、看清政客的真面目。在整个运动中，梁振英、林郑、一众建制派议员等政客的真面目是最为令人不齿的。他们的种种言行，完美诠释了什么叫做指鹿为马、贼喊捉贼、口是心非、奴颜媚骨……一个人为了权力，可以去到几尽？当黄之锋等学民成员绝食，为的仅仅是和政府对话，却得不到回应的时候，你就知道那些人有多冷漠。香港年轻人的健康与他们何干？为一己私利出卖灵魂，置他人生死于度外。
二、看清警察的真面目。香港警察曾经是香港的骄傲，但是最近有民调显示，警察的民望跌到回归以来最低，满意度净值跌至29.1%。1970年代，廉政公署成立以前，香港警察有“黄皮狗”的“殊荣”。当时香港民间还流行一句话叫：“好男不当差。”今后恐怕这句话又会重新流行起来。没想到30多年建立起来的正面形象，可以在十几年就完全崩塌。每个月拿着纳税人钱的公仆，可以那样残暴地对待他们的主人。
三、看清黑社会的真面目。港产片中的黑社会，给人的往往是有骨气、反建制的形象。所以，《古惑仔》等电影才会那么受欢迎。虽然香港不少产业由黑社会垄断，但香港人对黑社会也谈不上很反感。但是当雨伞运动发生后，市民才突然发现黑社会简直就是“不穿制服的警察”。陈惠敏近日更直言，国安局命令下来黑社会就要做，没有黑社会敢跟国家对抗：“你跟国家对抗你就没法运行了。”
四、看清“伪人”的真面目。虽然雨伞运动中有不少良心艺人不惜舍弃大陆市场而仗义执言，但是也不乏“伪人”说一些毫无底线的话。其中之尤者，当属王晶和高志森，而且他们专门选择在微博上反占中，好似专门说给大陆人听。王晶1989年的电影《专钓大鳄》，结局时男演员说：“李棚，你仆街啦！”让部份人误以为王晶是“民主斗士”，没想到20几年后，他用实际行动告诉我们——他只是个彻头彻尾的投机分子。
以上，只是露出真面目的其中一部份人。但这么看，你难道还会觉得退场等于失败，雨伞运动没有争取到什么吗？雨伞运动就像《红楼梦》里的“风月宝鉴”，正面看是美人，一转过来，反面就是妖怪。通过雨伞运动一役，很多人暴露无遗。其实，稍微盘点一下就会发现，现在高调反占中的人，不少都是投机分子。梁振英就不用说了，六四后还登报谴责屠城，今天又待如何？所以，不要信任何人一时一地之言，路很长，抗争要继续。接下来，是时候看立法会的各位泛民议员，能否兑现诺言否决人大政改方案了。
有人或许会说香港现在孤立无援，大陆接下来可能会经济制裁香港，英国、美国也不会真的出手相救，看似香港的处境很悲观。但别忘记易卜生在其名著《国家公敌》中说过的话：“世界上最强的人，就是那最孤独的人。”历史会证明孰对孰错，而不是强权。
