有谁能想到呢？这个“薄弱环节”竟然是黄克诚大将。
八、庐山会议上的“俱乐部”与“秀才们”（四）
五、全能型绞肉机追索“秀才们”的两段话
在窃听器广泛使用之前，密室里的谈话总是需要内部人的揭发，堡垒往往最终是要从内部打开的，无论如何坚固的攻守同盟都有其薄弱的环节。
“俱乐部”与“秀才们”的薄弱环节是哪一个呢？
有谁能想到呢？这个“薄弱环节”竟然是久经沙场、饱经沧桑、德高望重、品德纯良的黄克诚大将。从人品而言，黄大将的德高望重如今已成一座碑，他怎么可能成为“薄弱环节”呢？然而历史的事实无情的告诉我们：秀才们的这两段话正是从黄克诚大将那儿首先打开缺口的。
事情的经过是这样的（为了将情节说得更清楚，笔者特地进行了排序）：
1、8月9日下午，张闻天
张闻天在他所在的第二小组会上被迫揭发与交代了一些彭的问题。张说：
“彭曾经对他说：在中央常委会上毛一人说了算，毛只注意了个人威信而没有注意集体威信。
彭还讲过：要注意斯大林后期的危险。
彭还说：毛泽东读中国的旧书很多，熟悉旧社会对付人的那套办法，很厉害。”
经张闻天这样一交代，“斯大林晚年”的问题立刻被全会所注意。但张闻天说的是彭德怀，并没有牵涉秀才们。
2、8月10日一早，黄克诚
黄克诚在他那个小组受到逼供。人们拿昨天张闻天所交待的这些“新东西”作炮弹诈唬黄：
昨天张闻天还揭发了彭德怀许多新问题，你黄克诚与彭亲如父子，你知道的情况总该比张多吧，可是你却没谈什么新材料，你应当老实交待。
黄心想张已经交待了，自己跟随彭这么久，不交待可能说不过去的。
黄正被追逼得没办法，正在考虑说些什么的时候，蓦然一抬头看见李锐走进了会场，而且身后还跟着凶神罗瑞卿，于是立刻就产生了误解（准确的说应该是慌了神）：坏了，李锐已经和盘托出了，李锐这是被罗瑞卿押着来对质的。
于是黄大将沉不住气了，不交待不行了，不如变被动为主动吧，这就揭发了彭德怀的五点问题。包括：彭德怀曾经议论主席自相矛盾；所谓的集体领导，“常委会是主席一人讲话”；“去年搞大了，快了，急了，可能出匈牙利事件”；“各省都给主席盖房子”等等。
黄说了这么多也就可以了，可是他还说：关于斯大林晚年的话，彭德怀没有同我谈过，是别的同志说的。
这是黄克诚将话卖给人家追问的。与会者立刻就像被打了兴奋剂，追问：“是谁？”
黄说：“李锐。在23日讲话后的那个晚上，他们三个来我处时，李锐问过我：现在我们是否像斯大林晚年？”
3、8月10日上午，同一个组，李锐
黄大将话音未落，会场一片哗然。立刻开始追问李锐：是不是你说的？你有没有说过？
李锐说：“斯大林晚年这话却不是我说的，黄克诚同志没有记错，肯定是我们三人中有人说了。”
此时的李锐也是一个傻逼，同样也是将话卖给人家去追问。你如果敢担责任呢？你就说是我说的；你如果不敢担责任呢？你就说你没说；可是你却说是“肯定是我们三人中有人说了”。
四、8月10日上午，陈正人与周小舟
李锐讲完后，这个组的副组长陈正人脑子转得快，以为邀功请赏的机会到了，他马上到周小舟的那个组问周小舟：黄克诚已经交待，你们三个人23日晚上谈了现在是斯大林晚年，反右会乱子，你说了没有？
小舟说：“我说了，我心地坦然——”
陈正人忙得是儿逼似的两头跑，又赶回自己这个小组说周小舟已承认了，这话就是小舟说的。
于是关于“斯大林晚年”的这段话终于水落石出。
原来是周小舟说的，时间是7月23日晚九点后，地点是黄克诚住处，在场人员有黄克诚、李锐和周惠。
到这时为止，“关于斯大林晚年”这件事已经闹明白了，不是李锐说的，李锐的责任也轻了。
看到这样的情况，薄一波就主动出来为李锐解了围，他说李锐的问题由我们工交口组织来解决。
“绞肉机”工作到这里，似乎又可以圆满收工了。
但“树欲静，而风不止”，一波未平一波又起，新的问题又出现了。
这一回的问题出在周小舟的心态上。
表面上看周小舟心底坦荡，爽爽快快承认了这件事。其实不然，如果不是被迫无奈，周小舟是决不可能主动承认，更不可能主动坦白这件事的。正因为李锐说了那句话“斯大林晚年这话却不是我说的，黄没有记错，肯定是我们三人中有人说了。”三人中，除了李锐只有两人了，周小舟就没有退路了，只得“坦然”承认了。
半个多世纪后，人们评论这件事仍然认为周小舟是“坦然”。其实他不可能“坦然”，他“坦然”个屁！难道他不知道一旦承认了这件“天大的事”，他就担当了血海般的关系，下场必然是撤职查办，妻离子散。
他也是实在“没法子”，不得不“坦然”地承认了。
周小舟的这种心态，可以从他的后续表现得到佐证。因为他由此从内心深处也落下了对李锐的不满与埋怨。他自己固然是“没法子”，但他不能理解李锐也是“没法子”。
如果事情仅仅到此为止还好说，那就各人对别人的埋怨埋在各自的心里。
问题是绞肉机仍然在继续工作中。
五、8月11日，李锐
作为李锐这一方，他当然有种种矛盾与犹豫。他自作聪明的认为如果自己能大包大揽，兴许能减轻别人的压力。8月10日上午，如果他不变相咬出周小舟，把责任搅在自己的肩上，也许是机会，此后就为时已晚了。可是李锐不明白这一点，他在8月11日交出了一份“深刻”检讨，并在小组会上作发言。
发言的题目是《我的反党、反中央、反毛主席活动的扼要交代》，承认“攻击去年的大跃进和总路线”，承认“大肆攻击主席和中央的领导”，承认写信是为了蓄意“欺骗主席”，承认自己同黄老、周小舟、周惠有湖南宗派关系，承认自己是“军事惧乐部的一员”。
李锐的立场突然来一个180度的大转弯，从极力为自己辩解，到全盘认账。
六、8月13日，周小舟
周小舟因“斯大林问题”已经对李锐不满了，现因李锐的这番检查就对李锐更为不满了。
客观上，李锐以“同案犯”的身份所做这个发言，也确实让周小舟等陷入更大的被动，因为李锐都交代了，二周再不承认，就显得是在负隅顽抗了。
周小舟听了李锐发言后气得脸色发白，回到房间后大骂李锐婊子养的，还声泪俱下向周惠“托孤”。
在这种激愤的情绪下，周小舟又再次犯了糊涂，他有可能心想要对李锐有所报复。
于是在8月13日，周小舟给毛泽东写了一封信，其中写到李锐与田家英等来往交谈之事，特别是提到田家英准备在离开中南海时向毛泽东的这三条进言。
后来周小舟在大会上作交待时又重复证实了这件事。
这一来，田家英的三句话也就彻底曝光了，田家英的身份以及这三句话的含金量足以使会场的轰动无以伦比。
你想啊，毛泽东一向喜爱有加亲如父子的秘书竟然这样评价他，谁人不惊奇？谁人不传布？
就像我们现在在农贸市场里常听到的那种吆喝：
瞧一瞧，看一看，走过路过莫错过，听听伟大领袖的秘书是如何编派伟大领袖的！咚咚锵！
