公元前397年，卫国濮阳，一个叫严遂的韩国高官正在跟刺客密谋，怎么刺杀韩相侠累。
严遂为刺客想得很周到，他说侠累既是韩国的相国，又是韩烈侯叔父，护卫众多，安保严密，我多次想派人暗杀都没有机会，现在你愿意前去，我再派一队勇士辅助你，为你解决外围护卫。
没想到，严遂的动议被刺客否掉了，刺客说：
韩之与卫，相去中闲不甚远，今杀人之相，相又国君之亲，此其势不可以多人，多人不能无生得失，生得失则语泄，语泄，是韩举国而与仲子为雠，岂不殆哉！（《史记·刺客列传》）
这里离韩都很近，现在我们要去刺杀人家的相国，他又是韩侯的叔父，在这种情况下，去的人越多，越容易出现意外，走漏消息的可能性就越很大。消息一走漏，整个韩国都会与你为仇，这太危险了。
言下之意一句话：虽千万人吾往矣。
这里就不再故弄玄虚了，这位刺客，便是著名的聂政，《刺客列传》中最勇烈的刺客，没有之一。
拒绝了严遂给他安排帮手的好意之后，司马迁接着写：
聂政乃辞独行，杖剑至韩，韩相侠累方坐府上，持兵戟而卫侍者甚众。聂政直入，上阶刺杀侠累，左右大乱。聂政大呼，所击杀者数十人，因自皮面决眼，自屠出肠，遂以死。
真是惜墨如金，简洁精准，六十几个字，便把聂政刺侠累那惊天动地的一幕，传神地描绘出来。
任何翻译都是多余的，聂政一击得手，不但杀了侠累，还杀了几十个护卫。当然，脱身是不可能的，力竭之后，他用剑把自己的脸皮剥下，眼睛挖出，然后再剖腹自杀。
为什么要这么做？
让人认不出是谁，不连累严遂。
说实话，做刺客做到这份上，已不仅仅是“职业精神”所能概括的了。司马迁在《史记》中给聂政的戏份比荆轲少得多，但也足够看出，聂政的勇烈，完全不在荆轲之下，而他的身手，以及刺杀的得手，更让荆轲望尘莫及。
现在问题来了：聂政为什么要刺侠累？
侠累祸国殃民？
侠累杀了聂政全家？
都不是。
聂政跟侠累，无仇无怨，仅仅是因为，严遂雇了他，所以他就为严遂去杀侠累。至于侠累是好人坏人，跟他一毛钱关系都没有。
那么，严遂跟侠累又是什么仇什么怨？
很简单，权力之争。
严遂字仲子，原是卫国人，在韩国当大夫（春秋战国时期人才自由流动，一个卫国人在韩国当官，是很正常的事）。根据《战国策·韩策二》记载：
韩傀相韩，严遂重于君，二人相害也。严遂政议直指，举韩傀之过。韩傀以之叱之于朝。严遂拔剑趋之，以救解。于是严遂惧诛，亡去，游求人可以报韩傀者。
当时韩烈侯上位没多久，韩国政局乱成一锅粥，韩烈侯想改革，严遂投其所好，设计出一套君主集权制度，相国韩傀（字侠累）的权力就被架空了，两人的仇怨因此而起。
韩烈侯估计也是乐于看到这样的局面。侠累既是他叔父，又是相国，权倾一时，不能不防着他点，重用严遂，也是为了权力平衡。
这么一来，严遂跟侠累，自然势成水火。
积怨久了肯定要爆发。有一次，严遂跟侠累在朝廷上当着韩烈侯的面直接开杠，侠累对严遂破口大骂，严遂一时冲动，拔剑冲向韩傀，幸亏有人拦住，这场风波才暂时平息。
退朝后，严遂越想越怕。侠累在韩国毕竟根深蒂固，刚在朝廷上被严遂用剑指着，这口气咽不下，过后肯定会找机会报复，不如先下手为强。
于是，严遂暂时离开韩国，表面上是避祸，其实是周游列国物色刺客。
走到齐国时，严遂跟聂政就金风玉露一相逢了。
聂政也是韩国人，老家是轵县深井里（今河南济源市南），之前曾因“杀人避仇，与母、姊如齐，以屠为事”，不知道因为什么事，在老家杀了人，跟母亲和姐姐跑到齐国避仇，卖狗肉为生。
严遂听说聂政是勇士，多次上门求见，聂政都不鸟他。身上背着命案的人，又有老母亲得奉养，实在不想再惹事。严遂不死心，“奉黄金百溢，前为聂政母寿”，就是以祝寿为名，给聂政母亲送了一百镒黄金（约等于现在六十多斤）。
这下子，聂政不得不见严遂了。他当然明白，礼下于人必有所求，严遂“下手”这么重，那是要买命的，所以他拒收了，还向严遂表明态度：“臣所以降志辱身居市井屠者，徒幸以养老母。老母在，政身未敢以许人也。”
我也是有理想有情怀的人，但为了老母亲，不得不屈身市井当屠夫。只要老母亲在一天，我都不可能给人卖命，省省吧。
严遂没辙，只好回老家卫国濮阳。
就像类型电影的编剧套路一样，当严遂对刺杀侠累感到绝望时，剧情反转，聂政的母亲死了。
这个时间过了多久，不知道，司马迁只是说“久之”。几个月，一两年，都有可能。聂政办完丧事之后，想起严遂来，他觉得，严遂高居“诸侯之卿相”，能屈尊来见我，还送给我母亲那么多的金子，我虽没收，但也是领情了，“夫贤者以感忿睚眦之意而亲信穷僻之人，而政独安得嘿然而已乎”，这样的大人物，对我这样的底层这么信任，我怎么能辜负他。现在母亲过世，我再无牵挂，可以去报答他了。
于是一路向西，到了濮阳，见到严遂，第一句话就是：“仲子所欲报仇者为谁？请得从事焉。”先生您想杀谁，我这就去杀。
到此为止，聂政根本不知道严遂想杀谁，那人是什么身份，是好人坏人，根本不重要，杀就是了。
于是，韩相侠累就这样被聂政杀了。
所以，非要说聂政刺侠累有什么意义的话，那就是：知恩图报。
或者换句话说，拿人钱财，替人消灾。
而聂政死后，他姐认为，她弟这么做，是“士为知己者死”。
问题是，严遂算是聂政的什么“知己”？
他们之间彼此相知、情谊深厚吗？
并没有。
那么，严遂很了解、理解、赏识、懂聂政？
就算是，他也只是“赏识”聂政的孔武有力，“了解”到这条命能为自己所用而已。
如果这也算“知己”，那么，这很可能是“知己”一词自诞生以来被黑得最惨的一次。
所以，聂政刺侠累，后世再怎么演绎得天花乱坠，也改变不了，它的本质，就是一次因为权斗而起的买凶杀人事件。
其实，除了聂政，被司马迁写进《刺客列传》的其他四位刺客故事，读了虽让人热血贲张，细一推敲，却都没有多少正义含量。
曹沫，当他的国君鲁庄公跟齐桓公举行峰会签订和平协议时，他突然用凶器抵住齐桓公喉咙，逼他归还攻占鲁国的领土，闹了个国际大笑话。
专诸，为公子光杀吴王僚，过程是够精彩了，其实也不过是公子光篡位的工具，背后还有伍子胥的阴谋。至于吴王僚跟公子光谁对谁错，谁上台对吴国百姓有利，关专诸什么事？
而聂政姐姐说的“士为知己者死”这句话，最早是刺客豫让说的。豫让是晋国卿大夫智伯的家臣，智伯对他有知遇之恩，后来智伯被赵襄子杀了，豫让为主报仇，三番四次行刺赵襄子，最后失败而自杀。而智伯跟赵襄子之间的纷争，其实也是权力之争、地盘之争，起因还是智伯想独吞晋六卿地盘，胃口太大，才被赵襄子反杀。
形象最高大上的刺客，当数荆轲，因为他要刺杀的对象，是代表暴秦的嬴政，虽败犹荣。但如果你细读《刺客列传》，便不难发现，荆轲刺秦，跟什么家国大义无关，只不过是太子丹为了报被嬴政羞辱之仇，像公子光对专诸、严遂对聂政一样，不断用金钱、美女去砸荆轲，把气氛烘托到一定程度，荆轲不得不去，才有了最煽情的风潇潇兮易水寒。
你看这些刺客，哪个不是政治牺牲品。
就没有一个例外吗？
有。
那是在《刺客列传》最后，被司马迁顺手提及的高渐离。
没错，就是易水送行时为荆轲击筑的那个音乐家。荆轲刺秦失败，他隐身民间，秦灭六国后，他被人举报，嬴政需要他的音乐为秦政服务，把他眼睛熏瞎，留在秦宫中当乐师，没想到，“高渐离乃以铅置筑中，复进得近，举筑朴秦皇帝，不中”，在筑里灌铅，借演奏之机，欺身近嬴政，一击不中，当场被嬴政杀了。
其时天下已定，没人指使他，更没人用重金收买他，高渐离为什么要刺秦？
往小里说，他有为好友荆轲报仇的动机，往大里说，他想为那些被秦政戕害的万万生灵报仇，同时也让嬴政明白，哪怕你一统天下，贵为万世之尊，也还是有人希望你死。
这样的刺客，才配得上侠义二字，才是真正的孤勇者。
2022-07-10
