香港法庭最近传出三慧语，都与反暴政案有关。十一月二十日，裁判官林子勤拒披露控方事主姓名，问辩方说：“公众知情权，与你何干？”十一月二十二日，裁判官水佳丽讥讽一位烧中共国旗的女孩：“你中史科成绩或不及格，看来要多了解中国历史。”十一月二十六日，法官练锦鸿晓谕被告少女说：“追求民主自由，不可作减刑理由。法庭不是争取社会公义的地方。”香港法治的情况，于此可思过半。
今日终审法院大楼之颠，仍然屹立英国殖民政府遗下的公义女神像（Statue of Justice）；大楼中央门廊之上，也还有两位女神像，一是怜悯女神，一是真理女神。而旧中国司法也重公义，战国法家巨擘慎到就说：“法者，至公大正之制也。”（《守山阁丛书》引《慎子》佚文。）但新香港法庭原来已不是求公义的地方，当然也不是怜悯、真理女神的圣殿。那三个女神像无非装饰品。练锦鸿于是重判那争取民主少女入狱三年零十个月。
而新香港法庭不讲公义，却原来要讲中共版历史。水佳丽就只懂得什么“中国人民受尽列强屈辱，现在终于在中共红旗之下站起来了”等等。她不会讲最基本的史实：清朝与列强签署的不平等条约，由蒋介石领导的中华民国政府废除；而中共红旗之下，中国历尽三反五反、思想改造、抗美援朝、大鸣大放、三面红旗、文革、一九七六年天安门屠杀、六四屠城以及无数“维稳”或“止暴制乱”战役，细民死者以亿计，千万倍于列强枪下亡魂。水佳丽并此不知，那烧旗女孩自然罪无可逭。
此外，法庭现在还高悬“公众知情权与你何干”大纛。黑警诬告、栽赃之余，法庭上现已习惯隐去其姓名；看来，中共式秘密审判不久也会见于香港。这才算实现习近平“香港三权合作”的伟大号召。而三权目前也已多方合作，例如黑警要禁市民查阅选民登记册、禁黑警资料披露、禁互联网上“煽动暴力”等等，法庭无不照准，连香港大学法律系教授张善喻都忍不住在香港电台发表《香港家书》说：“香港恐怕快将沦为禁制令之都了。而禁制令用语，含义模糊，妨害言论自由；法庭无形中也取代了立法会地位。”又郑月娥政府颁布的《反蒙面法》，高等法院十一月十八日裁定违宪，但经不住中共人大法制工作委员会一声吆喝，十一月二十二日就宣布“暂缓执行法院裁决”，真是有趣。
唐朝初年，有犯人罪不至死，高祖李渊却要处以死刑。监察御史李素立进谏说：“三尺（古代法律刻于三尺长竹简上）之法，与天下共之。臣忝法司，不敢奉旨。”高祖大为赞赏（《旧唐书》卷一八五）。新香港法庭不会有这样的法官了。难怪英国下议院外交事务委员会上月初发表报告，呼吁英国及英联邦国家法官慎重考虑应否继续出任香港终审法院海外法官，以免损害国家法治声誉。
