如今的中共政权在政治、经济、军事、外交、高科技等多个方面都是内外交困，尤其是其对俄罗斯的支持，使得美欧等西方国家加大制裁力度，打得中共很痛。此外，国内地方债务暴露出的问题，经济萧条下的民生之哀，让中共高层的缝缝补补也难以奏效。不过，中共依旧并不打算改弦更张，反而要联合“南方国家”与西方抗衡。
6月12日，中共党魁习近平向联合国贸易和发展会议成立60周年庆祝活动开幕式发表视频致辞，他再次强调了中国始终是“全球南方”一员。此前，习曾在多个场合呼吁“全球南方”加强团结协作、维护共同利益。如其曾说“以平等、开放、透明、包容的精神团结‘全球南方’国家，推动全球治理体系变革，有力引领构建人类命运共同体”。
按照中共的说辞，“全球南方”并非单纯的地理概念或经济概念，它是新兴市场国家和发展中国家的集合体，“是这些国家基于相似历史境遇、现实发展阶段、共同发展目标、相同政治诉求而形成的身份认同。”
在中共看来，“全球南方”业已改写世界经济版图，在国际政治舞台上也不再是“沉默的大多数”，而被视作“国际秩序变革的关键力量，百年变局的希望所在”。而作为世界上最大的发展中国家的中国，是“全球南方”阵营的当然成员，或者说在中共眼中，是当仁不让的“带头者”。
然而，中共不愿承认的是，过去三十年中，中国经济的飞速发展，按照经济学家任泽平所言，主要得益于三大红利：改革开放红利、全球化红利和人口红利。全球化带来了资本和技术，1962至1976年的婴儿潮带来了劳动力，改革开放则通过制度变革将资本、劳动和技术这三大要素、两大红利结合起来，释放了14亿人创造财富的巨大潜力。
也就是说，没有西方的资本和技术，没有美国同意中国加入世界贸易组织，没有西方的“经济发展推动中国走向民主”、“经济发展将会促进中国的政治改革”、“网路普及将给中国带来新闻自由”等的幻想，中国的财富积累不会如此快速，如此巨大。
然而，中共改革开放三十年后的种种倒行逆施，使得至今中国民众还未获得新闻、言论、信仰等自由，中共对民主运动、反政府的言论等不仅使用大数据监控，而且以暴力镇压，迫害良善。同样，中共对于国际规则也是能不遵守就不遵守。
这一切都证明西方意图以经济促民主的想法已经彻底失败。美国朝野上下“反共”已经成为主流，欧洲更多国家在意识到中共的危害后，也在追随美国。正如2023年美国众议院新成立的美国与中共战略竞争特设委员主席加拉格尔就表示：“他们（中共）利用了我们的诚意，但那个一厢情愿的时代已经结束了。专责委员会不允许中共让我们自满或屈服。”
美欧的醒悟让他们正在将曾经向中共敞开的一扇扇大门关闭，而中共真的以为与“南方”发展中国家联合在一起，就可以与美欧对抗吗？中共对“南方国家”的影响力有多大？
不知是否巧合，就在习再次强调中国始终是“全球南方”一员之后没几天，美国智库大西洋理事会全球中国中心就发布了一份报告，称中共一直在通过以商学院为幌子的培训项目，向发展中国家输出极权治理模式和共产党的意识形态。
报告称，在2021年和2022年，中共政府资助了795个在线研讨会，全面宣传其专制政权控制对经济发展的所谓重要性。两年间共有两万多人参加了这类活动，他们大多来自全球南方的新兴国家，很多是非洲国家。
报告还披露，中共政府企图改变全球言论，采取的策略包括影响海外媒体，使其对中国进行正面报导。中共还与其它国家分享自己用于监控公民和压制异见人士的监控技术和手段。
中共向全球南方国家推广中国式发展、统治模式，输出自己的意识形态，同时进行大撒币，就是为了让更多小弟追随自己，使自己不再国际上孤立，并借此与西方对抗，尤其是在当下。最近的一个典型例子就是中共幕后游说众多非洲国家，缺席瑞士的和平峰会。
在很大程度上，中共对南方国家的影响力是建立在金钱的基础之上的，中共所谓的“友谊”都是靠金钱堆砌出来的。正如印度前驻俄罗斯大使“中共没有朋友”的调侃，中共在全球并无真正可以交心的朋友，基本都是利益捆绑。
那么，如果中共对外大撒币减少，如果中共在美欧等国制裁下，经济被打回九十年代水准，还有多少发展中国家愿意跟随中共呢？而且，当西方国家加大对南方国家的支援力度时，又会出现怎样的局面呢？
因此，习重祭毛时代的“联合第三世界”的做法，再次强调中国始终是“全球南方”一员，希望发展中国家与其共同对抗西方国家，只是一厢情愿，这也间接反映了中共确实无路可走了。
