台北大甲小学的学生坐在带有黄色分隔线的书桌上,该分隔线被设置为对抗武汉肺炎的一种措施。（路透社）
（博谈网记者周洁编译）本文译自美国网络杂志《Slate》3月11日刊登的Chloe Hadavas的文章，标题为“How Taiwan and Singapore Have Contained the Coronavirus”。
12月31日，台湾官员获悉中国已向世界卫生组织发出警报，出现了一种“未明原因的肺炎”。尽管他们对此几乎一无所知，但他们迅速派遣医护人员前往台湾的机场，对来自该病毒爆发中心武汉市的所有直航航班旅客进行症状评估，才允许他们下飞机。从那以后，台湾一直保持警惕。台湾距离中国大陆沿海仅隔130公里。在中国大陆，有超过8万记录在案的武汉肺炎病毒感染病例，但台湾还是设法控制住了疫情。在台湾北面的韩国和日本已知分别有7755例和1277例感染，而台湾仅有48例感染和1例死亡。
台湾拥有2400万人口，与中国大陆有着广泛经济、地理和文化的联系——有超过85万台湾人居住在中国大陆，另有40万台湾人在大陆工作。那么这座岛屿是如何挡住武汉肺炎疫情的呢？其他国家能够仿效吗？
《美国医学学会杂志》（Journal of the American Medical Association）新发表的一篇新文章说，台湾取得成功的部分原因在于台湾的早期反应。当其他国家面对存在爆发的危险还在犹豫不决时，台湾则在其国家卫生总指挥中心（NHCC）的指导下立即采取了行动。该中心是台湾在2003年致命的SARS爆发后建立的。当年SARS造成台湾73人死亡。1月初，为了应对新的疫情，NHCC设立了台湾新的“中央流行疫情指挥中心”（CECC）。CECC设定了口罩的价格，并分配政府资金来生产口罩。
该文章的作者之一、在斯坦福大学从事健康政策研究的Jason Wang说，台湾“在过去五周内迅速制定并实施了至少124个行动项目清单，以保护公众健康。”“这些政策和行动超出了边境控制的范围，因为他们意识到这还不够。”这些行动包括积极发现新的病例，隔离疑似病例，停止从中国大陆的直航，为学校和企业制定政策，限量购买口罩以减少恐慌，设立报告自己或他人有可疑症状的热线电话，在几乎所有的公共建筑提供消毒手液，并要求进入学校和其他公共建筑的人进行发烧检查。这些措施有助于缓解公众的恐慌情绪，公立学校也已恢复正常。
大数据和技术创新是这些措施的核心。据《美国医学学会杂志》的这篇文章说，台湾将其国民健保数据库与移民和海关的数据库整合在一起，对创建的大数据进行分析。这使得个人在就诊期间就已通知政府潜在的病例。它还使政府能够根据出行历史对个人的感染风险进行分类，并通过手机追踪那些曾去过高风险地区的人。这些步骤有效地将公共卫生置于个人自由之上。
透明度至关重要。例如中国大陆因为审查有关疫情的重要信息而招致严厉批评，但台湾政府要求电视台和广播电台定期播报有关疫情新的信息，而台湾中央流行疫情指挥中心每天都宣布新的病例。同时，台湾民众对政府的支持率飙升。（美国之音报道，蔡英文的支持率从1月份的56.7%上升到2月份的68.5%。）
将武汉肺炎疫情的影响降至最低的国家（地区）还不止台湾。新加坡仅有178例感染，无死亡病例，感染率也在下降，也成功控制住了这一疫情。与台湾一样，新加坡在SARS爆发后以及2010年猪流感爆发后也采取了预防措施，为下一次疫情做准备，新加坡是最早限制到中国和韩国部分地区旅行的国家之一。据《财富》杂志报道，新加坡还实行了严格的家庭隔离，要求个人向政府报告其位置。新加坡官员甚至已开始借助新的血清学检测方法来标出病毒的传播。但是，新加坡的情况相当单一：它是一个封闭的城市国家，拥有广泛的医疗基础设施和高度集中的政府。而且，正如哈佛研究人员在一项尚未进行同行评审的新研究中所写的那样，新加坡“在历史上一直具有非常强大的流行病学监测”。
尽管有其独特的情况，新加坡，尤其是台湾，展示了对疫病采取集中、快速和主动的反应可以是多么的有效。
原文链接：
How Taiwan and Singapore Have Contained the Coronavirus
https://slate.com/technology/2020/03/countries-contain-coronavirus-sprea...
