美国最高法院星期一（1月27日）比五比四的票数允许特朗普政府在审批绿卡时考虑申请人是否享用公共福利。
这项新政策可以用来对那些享用了包括低收入医保（Medicaid）、食品券和住房补贴券等公共福利的移民拒发绿卡，也就是永久居民证。
在特朗普政府推出这项强硬的移民政策后，有三个州和纽约市及几家非营利组织提起诉讼。纽约的联邦第二巡回上诉法院下令暂停在全国范围内执行新政策。最高法院大法官们以五比四做出裁决，取消该上诉法院的禁令，在有关诉讼继续进行之际，允许特朗普政府着手执行这项新政策。
最高法院四位被认为是自由派的大法官，反对让新政策生效。
加州旧金山、维州里士满的联邦上诉法院之前曾推翻了下级法院作出的对这项新政策的不利裁决。伊利诺伊州仍有一项禁制令，但只在该州有效。
这些诉讼将继续进行，但是申请永久居民身份的移民如今必须显示，他们不会构成公共负担。
长期以来，美国移民法都要求移民审议官不得把绿卡给予有可能成为公共负担的人。但过去20年来，美国的政策是把那些有可能主要依靠直接现金援助或长期住进公费养老院等机构的人视为公共负担。特朗普政府的新规则扩大了公共负担的范围，申请人在任何36个月的时间内如果有总计12个月的时间得到过包括医保、住房和食品救济在内的公共福利的人，都视为公共负担。
美联社的报道提到，每年大约有54万4千人申请绿卡。根据政府的说法，有38万2千人归在要接受新规审议的类别。
绝大多数申请绿卡者由于其移民身份，本人并没有申请公共福利的资格。
