听说华夏男儿纷纷表态要保护中国女孩子，废柴如我也来说几句。
1. 嘴里说的是柔情蜜意，但闻起来还是熟悉的男权恶臭。白绫三丈、凤冠霞帔，听上去都是用来裹小脚的。被挡在身后捍卫的，不是一个个具体的“她”，而是你们予取予求的性别关系。“御异族于国门之外”，不是什么英雄主义和骑士精神，仍是视女性为自身财产和利益的小农父权心理。怎么，如果有中国女孩子不想被保护，找了个“非我族类”的朋友或伴侣，是不是就要以通敌论处而失去被保护资格了？
2. 中国早已深度卷入了全球化的世界，并持续地从中获益，但国籍和国际移民管理制度却严重落后于时代。虽非移民社会，但贵为世界第二大经济体，这么多外籍人士来中国生活、工作和经商，甚至定居多年，这些无法回避的现实早已对推行现代的移民管理办法提出了要求。从公共治理的角度来说，倡导多元文化、推行促进移民社会融合政策，是一个迟来的举措，符合中国的利益。具体条例或有可商榷之处，期待更专业的意见。但用得着的时候，就归化一些外籍球员，请人家帮国足踢进世界杯；需要外汇、劳动力和贸易额的时候，就我家大门常打开，让非洲朋友往来进货、务工，怎么说到规范权利的时候就“其心必异”了？权利不给，义务一堆，这跟谁学的啊？
3. 种族就是一个标签，贴来贴去的时候多是为了政治论述，没什么好事儿。我早就说过，跟世界上大多数国家相比，中国人在being racist 方面都不逞多让。虽然自己心理很敏感，他人说句不得体的话、眯几下眼睛，就要严正抗议、要求道歉（有些时候诉求是合理的）。但我国人向外歧视和自我歧视的心理有多根深蒂固，还用说吗？拍个广告把黑人扔洗衣机洗白算是无知吧，公共舆论和日常生活里的很多涉及种族的话语、玩笑，如果翻译成英文，哪个不成轩然大波？如今中国人满世界旅行、留学、经商，各国人民很快会惊讶地发现，中国人种族歧视的这一课还没补上。犯罪率这个问题不值一驳，老罗吆喝了很多年的《美国种族简史》可以读下，分析框架是相通的。
4. 反对异族通婚（打出这几个字我都觉得荒谬），不是认不认同的问题，而是操作上就不可能、道德上也站不住，无非是挥几下拳头过几句嘴瘾。与其对着门外的假想敌展露“爷们儿气概”，不如转过头来关注下内里的真实问题：那加诸于我们每个人身上的结构性性别暴力。当中国女孩子在你要捍卫的族群之内遭受歧视、骚扰、侮辱和暴力的时候，你要不要保护她？你会不会愤怒？从什么时候开始，“直男”成了一种接近贬义的表述？而又是在何种情境下，“男子气概”会成为一种威胁？我看这些问题比“外敌”要紧迫多了。
@女王C-cup
中国男孩们，保护中国女孩真的比你们想象中要简单，哪怕动动手指敲敲键盘也有帮助。
比如：
1.一个女孩被强奸/性骚扰了，不要质问她是不是穿得太少，说话太骚，维护“No means No”原则，支持她的声音，最好主动敲键盘反驳这么说的男性猪队友；
2.一个女孩没有得到工作/教育机会，不要想当然认为，女孩嘛，体力/智力不如男孩，得不到很正常，支持她的声音，最好主动敲键盘反驳性别歧视的男性猪队友；
3.一个女孩遇到家暴，不要觉得事不关己，觉得难断家务事，暴力就是暴力，不是家事，力所能及提供她需要的帮助，最好主动敲键盘反对那些冷漠的男性猪队友；
4.遇到一个中国女孩，不要用情感操控她，绑架她，让她觉得自己属于你，要把自己给你，她和男孩一样，不亏欠任何人，让她知道自己就是一个宇宙，不属于任何人，喜欢她不是为了得到一颗星星，是因为能被吸引已经很幸运，最好，也敲键盘反对那些操控女性的男性猪队友。
5.和一个中国女孩结婚了，不要认为你可以心安理得做一个大男人，一起承担家务，一起育儿，一起讨论未来，不要觉得她付出和牺牲是应该的，也最好主动敲键盘反对甩手掌柜的男性猪队友。
可以写的还很多。但你们大概知道我的意思了。
人们择偶有两个很重要的影响因素，一是熟悉度，二是相似度，中国男孩对中国女孩而言，毫无疑问是满足这两点的，绝大多数女孩也许都会选择本国男孩。
中国男孩有核心竞争力，但一旦到了两性舆论场，整体观感总是很糟糕。也许是因为，那些糟糕的声音一直在代表男性，他们对女性敌意的、惩罚的、占有的表达，一直太有存在感，而女性期望的那种男性的发声却很稀少。
男性群体中积极的声音其实是珍贵的，它可以形成好的观感和示范。像生活中的很多事一样，如果一个人持续发出某种声音，其他人要么无视他，要么附和他，他就会相信自己正确，世界就是这样，其他男人也这样，毕竟如果你一直表达却没有遇到反驳，你会相信自己是对的，不是吗？
表达是很重要的，如果你认为你被猪队友代表了，说出你的声音来。
