最近一款名为ZAO的换脸app开始在各大社交网络刷屏。作为法律工作者，我认为ai换脸中有很多法律问题是有争议的，于是便怀着好奇的心态看了下他们的用户协议，然后，我发现了协议中巨大猫腻，及我绝对无法接受的法律风险。
我先说结论，1、“ZAO”app涉嫌过度攫取用户授权，让你在无形中将自己的肖像权拱手让人，以后你的脸将完全有可能被别人随意使用，变换；2、zao并未获得换脸明星们的肖像权授权，你变脸涉嫌侵权，但当明星认为自己的权利受到侵害时，“ZAO”app将完全有可能将法律的锅全部甩给你，让你自己承担侵权苦果。
我为什么这么说呢？
首先，我们先来看看ZAO的用户协议。用户协议第6条第1款规定：“在您上传及/或发布用户内容以前，您同意或者确保实际权利人同意授予zao及其关联公司以及zao用户全球范围内完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利，包括但不限于可以对用户内容进行全部或部分的修改与编辑...”以及对修改前后的用户内容进行信息网络传播以及著作权人享有的全部著作财产权利及邻接权利。“
这是什么意思呢？你在正式使用该app以前，是要上传自己肖像的，不仅静态，还有动态，而当你选择使用这个app以后，根据协议内容，该app除了可免费使用并修改你的肖像，还可以将它任意授权给自己想授权的第三方，当做信息进行贩卖。所以当有一天，你在zao或者其它关联平台上发现你的脸被随意变换、不再属于自己的时候，你想起诉zao，不好意思，它会拿出这个协议来堵你的嘴，告诉你你自己早已同意。
其次，我们再来看看关于侵权的规定。第6条第2款明确规定：”如果您把用户内容中的人脸换成您或其他人的脸，您同意或确保肖像权利人同意授予‘zao’及其关联公司全球范围内完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利。“
这是什么意思呢，比如现在你将杨幂的脸换成自己的脸，你除了要保证自己永久、不可撤销地把自己的肖像免费给zao使用，还要保证杨幂同意zao及关联公司使用她的肖像...但你又不是杨幂，你怎么能确保？这不搞笑吗。而他这么做，说白了，就是因为自己没钱拿到明星们的授权，日后侵权，它们可以将锅甩给你们。
而在此情形下，协议第七条第7款规定：若您侵害他人名誉权、肖像权、知识产权等合法权利的...zao可以诉诸行政执法机构或司法机关，追究相应法律责任。若因您违反本协议或zao平台的其他规则导致任何第三方损害的，您应当独立承担法律责任并承担损害赔偿责任；zao及其关联公司遭受损失的，您也应当一并赔偿。
意思即，如果杨幂状告zao，主张自己的肖像权被zao平台滥用，那zao完全可能说这不怪我，技术无罪，要怪就怪这些换你脸的用户，并且，即使zao承担了平台责任，其也完全可以起诉具体用户进行追偿。总的来说，他们把自己的屁股擦得非常干净，将侵权的苦果全部甩给了用户。
所以，朋友们，你们明白了吗？
你今天在网上换脸，觉得很开心，其实你在无形中，已经成了丑陋的侵权人，同时，你的肖像权，也不再只属于你自己。
是的，你的脸已经不仅仅是你的脸了，它也归zao，及它想授权的所有人。
你可能会问zao靠什么盈利？我不知道，但或许日后，它就靠卖你的肖像权盈利呢。
看到这个用户协议，我用四个字形容，那就是触目惊心。
我从来没见过如此明目张胆攫取用户权利的用户协议。
而我更感到后怕的是，截至我发这条微博，已经不知有多少用户同意了这份协议，丧失了自己的肖像自主权。
更何况，现在人脸支付，手机人脸解锁正逐渐普及，如果它拥有你的动态肖像权，那背后可能出现的问题岂不是更令人不堪设想。
难道这就是所谓互联网公司的狼性？
在zao更改用户协议前，我绝不会使用这个app。而我已经将用户协议分析给大家，大家要不要用，选择权完全在你自己手里。我也希望大家将这条微博转发给所有对这个app感兴趣的人，因为他们很有可能在不明所以的情况下，就对app进行了使用，同意了协议。
我只想提醒诸位，你以为你只是在用户协议那点了个小小的勾，但你在点确定的一刹那，你已经丧失了很多本属于你自己的东西。
而这些东西，其实是你无比珍视的。
延伸阅读：
雷斯林：ZAO的用户协议确实太离谱了
从前天开始，我的朋友圈就被ZAO刷屏了。
我数了下，这两天至少有200人在朋友圈分享了自己的换脸视频。它的功能是可以把电影主角的脸换成你的，让你不费吹灰之力就可以成为”戏中人“。
很多人大呼这太神奇了，但事实上这并不是什么新技术，至少在一个P开头的国外网站上，早就不是什么新闻了。
很长一段时间里，无论是好莱坞巨星斯嘉丽约翰逊、盖尔加朵还是国内的迪丽热巴、范冰冰都深受其害。
这对猥琐的宅男来说是福音，但对这些视频的主角来说就是噩梦。因为总有人会信以为真，然后到处散播关于这些女明星的虚假新闻，接下来就是各种恶臭的评论，我相信你们都能想象得到。
这严重影响了女星们的正常生活，所以现在即使在那些网站上，这些视频也大多被投诉下架了。
快播的王欣在法庭上曾说”技术是无罪的。“
技术确实是无罪的，但使用技术的人却可能心怀不轨。他们手上的技术越来越先进，他们犯罪起来也越来越容易，越来越恶心，也越来越难以防范。
ZAO APP也是一样。
你不能排除他们的老板用这一技术以及采集到的用户面部特征作恶的可能性。
尤其在他们的用户协议中有这些内容的情况下：
注意到这一连串的”完全免费“、”不可撤销“、”永久“的字眼了吗？
只要你用了他们的软件服务，你就等于放弃了自己的肖像权，他们可以任意使用你的肖像，而你对此完全不知情。
做直播平台的朋友表示”我觉得我们已经够流氓了，但我们和主播签的合同，都没这个流氓”——要知道直播平台是给主播发钱的，是雇佣关系，而你在ZAO怎么都算个用户。
尽管这很流氓，但我猜你们在用的时候没注意到，不仅仅因为它的用户协议并不是必读的，更因为我们从来没有读用户协议的习惯，也正如百度ceo所说，我们没那么在乎自己的隐私。
往好了想，这个并不大的公司的数据会不会泄露，一旦泄露，等于犯罪分子同时掌握了你的形象和个人信息，完全可以进行各种犯罪。
往坏了想，骗你签下如此霸王条款公司会不会直接利用你的形象和信息获利——无论是用来诈骗别人，还是用来合成一些不能说的视频，都足够恶心我们了。
可能哪天你就接到一些投诉，被人指控是个诈骗犯，但你什么都没做。
——因为别人盗用了你的形象。
这还是在你是nobody的情况下，如果你是稍有名气的人，还可能被伪造视频，发表一些演讲，facebook总裁扎克伯格就曾经被篡改过视频，虽然现在的篡改还有迹可循，但迟早有一天，他们会改得天衣无缝。
那将是一个恐怖的，没有真相和信任的时代，也许就在明天。
所以我不信任ZAO，也不会去玩它。在相应法律法规完善之前，我建议你们也不要过于信任这些公司的良心。
除非你确定自己是个没有价值的人，未来也不会有价值，否则我建议你们也注重一点自己的隐私。
再重复一遍。
技术是无罪的，但技术背后的人却可能用它来作恶。
