酷刑演示
(博谈网记者威嫱编译报道)据《商业内幕》（The Business Insider）2015 年11月12 日（周四）报导：Report：Torture is routinely used in China to obtain confessions and silence human-rights lawyers
根据《国际特赦组织》于星期四发布的一份报告：人权律师、行动主义者、被指控犯罪的人们经常被拷打、拘禁，并受到其他形式的虐待。
报告中，《国际特赦组织》采访了37名在中国从业的律师，和多个中国刑事司法体系的专家，并分析了590件涉及酷刑施行和逼供的法院判决。
中国的回应充其量是前后矛盾的。
中国于1986年自愿加入联合国禁止酷刑公约，UNCAT，并在近几年努力藉由一系列的法律措施、修订法规，以杜绝酷刑和逼供。最值得关注的改革是2013年“劳动教养”制度的结束。
今年夏天，中国国家主席习近平发动对人权律师的清扫镇压，拘留其中近250名律师，此举被视为对任何可能的激进份子的警告。
中国外交部的发言人，洪磊，对纽约时报响应新的报告说，中国法律明确通过禁止以酷刑获取招供。
洪说“中国是法治的国家”。
但是，由《国际特赦组织》的证据和搜集广范围的中国人权律师的证词看来，似乎并非如此。
余律师在报告中告诉国际特赦组织“依我个人经验所知，酷刑在中国目前的执法环境有多么的广泛。我希望有一天能看到酷刑在中国被列入危害人类罪”。
北京Daoheng律师事务所的余律师在2014年被逮捕，且被拘禁了99天，他被拒绝接触律师，并被审问200次以上。最后，余的双手被铐在铁椅子的后面。
余说“我的双手肿胀，且我痛不欲生，那两名警察多次猛力拉扯手铐，每次他们拉扯手铐我就尖叫”。
中国政府否认对余的任何“虐待”。
其它被报告出来的酷刑手段包括“老虎凳”上、殴打、剥夺睡眠、饥饿、脱水和心理折磨。
据《国际特赦组织》，那37名受访的律师“几乎一致同意”中国的警务人员从审判前羁押的犯罪嫌疑人开始，便广泛使用酷刑来获得逼供。
一般情况下，试图为被侵犯人权的客户提出诉讼案件的中国律师发现，他们最后会在警察官员那里变成酷刑的受害者。一位律师告诉《国际特赦组织》说，在他试着调查在中国被禁止的心灵修炼，法轮功修炼者的拘留后，他被警察殴打和扣留。
中国政府声称，其法院〝迅速且公正的实行涉及酷刑侵犯公民权利的案件。〞
来自中国官方的数据发现，全国最大的检察机构在近七年来收到将近1,500份“藉由酷刑设法取得逼供”的报告。只有279人被定罪。
据报告中接受采访的律师，尽管官方谴责，酷刑一直普遍存在的最大的原因之一，就是警察仍然认为这是一个获得证据的权宜之计。
唐吉田律师告诉《国际特赦组织》“审判往往是掩饰警务工作。警方将不择手段的破案，一旦他们可以得到招供，犯罪的假设会一直进行到最后一刻”。
由《国际特赦组织》分析的案件里，其中的口供据称是通过酷刑所得到的情况下，法院通常会容许逼供。在590个案件分析中，法院只查禁了口供中的16个案件。这16个案件中只有一件最后是无罪释放。
此外，在中国，警方远比法院或检察官更强势，从而难以让法院起诉折磨公民或获取逼供的警察。
香港大学法学教授和刑事司法专家，福华凌告诉国际特赦组织”自[中华人民共和国]成立以来，警方在刑事程序上一直是最强势的机关，且法院的作用是微不足道的。在这个以警察为中心的系统，法院无法有效地否决警察的决定。
中国自愿加入《禁止酷刑联合国委员会》，但是委员会却因为中国违反UNCAT的酷刑条例而多次呼吁。下周，中国将在瑞士日内瓦被UNCAT要求接受，对它的酷刑记录做另一次的审查。
