昨天花一整天时间，读完俞天任所著三十多万字的《战犯参谋——毁灭日本帝国的少壮军官》，颇为感慨，曾经摘抄了两三个段落，比如：
司马辽太郎在谈到日俄战争之后的日本时说：“日本是个骑在马上喝醉了的狐狸，为什么是狐狸？太狡猾，一切唯利是图，没有任何国际信用。”
二战时期日本穷困潦倒，东条英机发起了节约运动，希望把省下的钱全花到前线，奢侈国民被视为日奸。他经常半夜跑居民区去翻垃圾箱，看看有没有肉皮鱼骨什么的，想抓几个奢侈的日奸。
二战末期，日军焦头烂额，军部放出风来，希望能发明出奇制胜的武器。很快有人上门忽悠，说自己能制造“中子射线高射炮”，打飞机湿湿碎。后来麦克阿瑟占领日本，听说这事，又惊又喜，惊的是日本科技竟然这么厉害，喜的是上帝真是保佑美利坚，结果找来一问，原来是骗子。
需要指出，我引用的并非原文，而是凭记忆改写。但可以看出这本书的风格，有大历史框架，有小故事细节，可读性很强。
我比较喜欢抗战史，早在八十年代，作为中学生的我，曾经独自一人骑车进城，去看电影《屠城血证》，看到银幕上血腥的杀戮，对日本充满仇恨；甚至气得散场后没有回家，径直跑到新华书店，寻找抗战史书籍。从此，成了业余的抗战史爱好者。
我曾经想写一篇文章，题目为《为什么我成为了一个对二战时的日本也不仇恨的人》，后来在一些朋友的劝告下，打消了念头。不过我可以透露基本的想法，那就是随着阅读量的增加，我发现自己的国民，其互相杀戮互相奴役的劲头，比日寇要厉害得多，这让我惭愧彷徨，浑身冷汗。在阅读了本书之后，我更不由得不苦笑，就凭日本当时那群脑残疯子，也能把庞大的中国打得满地找牙，这说明我们中国实在是太不长进，太丢人现眼了。
言归正题，来说说我阅读本书的感受。我最大的感受就是，原来专制手段下，人的反应是一样的。日本军人很清廉，而且貌似因为武士道精神，一点都不怕死，好像完全摒弃了人的基本习性，但这并不完全是真的。
日军的清廉倒似乎没有大问题，可以举一个例子。比如脑残东条英机当团长的时候，部下佐藤来借钱，其实不是佐藤自己借钱，他也是为自己的部下借钱。那部下是个中尉，老娘生病，没钱看，于是向佐藤借。佐藤也没钱，于是去找上司，团长东条借。东条让佐藤在门外等一下，回屋和老婆叽叽咕咕一阵。老婆夹着一个包出去了，回来时带了一沓钱，东条接了，递给佐藤。后来佐藤才知道，东条也没钱，是让自己老婆临时当了几件衣服。如果放在中国，我想一个团长级的军官，不至于窘迫如此，而且东条英机算是出身名门，其老爸东条英教是日本陆军大学首届毕业生，成绩优良，官至陆军中将，赫赫有名。
但不怕死，恐怕不是真的。书中写到，有不少参谋，实际上在不同的阶段，已经看出了军部策略的问题，而且给出了反对意见，但他们不是被逼自杀，就是被调到前线去送死，最后弄得终于无人敢说真话。比如一个政客叫中野正刚的，因为反对东条英机，就被特高课找上门喝茶，不得不自杀了事。再比如石原莞尔，一个因为制造满洲国而被视为日本英雄的人，因为反对七七事变后战争扩大化，立刻受到排挤，最后甚至被逼转为预备役，到立命馆大学教书去了。还有日本少壮派军官擅自进攻苏联，发动诺门坎战役，被苏军打成残废，一个整编师团全部报销。因为苏军装备好日军太多，而这一切，日本驻苏武官土居大佐完全了解，并及时向关东军报告：“一定要内地增援坦克和飞机，否则作战困难。”可却被上级警告：“回东京后千万别乱说，否则那群少壮派军官会把你宰了。”为什么，少壮派军官不想听到真话，不想听到敌人厉害的话，无论如何都不想听到。因为谁要是说了，谁就是“失败主义者”，就是“不爱国”，对，不爱国。
陆军省军事课长岩畔豪雄大佐，在太平洋战争前夕，去了一趟美国考察，回来后到处游说，说不能跟美国打，打不得，打了必输。结果马上被发配到印度支那的25军，基本等于让他去送死了。而诡异的是，即使是陆军上层，其实也不想跟美国开战，他们希望海军反对；而海军却不想被人骂作“胆小鬼”，把皮球踢给首相，“让首相决定”。当时首相是近卫文麿，他干脆装死，撂挑子不干。而且，他曾经想去美国找罗斯福面谈，但最后没敢去，因为害怕被暗杀。当时少壮派军官放出风声，谁要是敢和谈，就暗杀谁，不管是什么高级官员。首相又怎样？犬养毅不就是被爱国乱兵干掉的吗。
1944年，日军被一个虚报的战绩鼓舞着，觉得美国也没什么了不起。原因是10月10日的台湾海海战，海军号称击沉了美军航母19艘，战列舰4艘，巡洋舰7艘，驱逐舰15艘。但有一个叫崛荣三的情报参谋看出，这完全是那些菜鸟飞行员没有经验，向上面瞎报。他马上给大本营发电报，要求立刻中止一个即将进行的海战，但电报被一个叫濑岛龙三的少佐烧毁，因为他不想“错过重创美军哈尔西舰队的战机”，并且把崛荣三赶到菲律宾14师送死去了。
从这些事例中，我看到了很多史书的影子，比如秦二世也不喜欢听坏消息，凡是说陈胜吴广很厉害的，全部咔嚓一刀；说不足为虑的，统统升官犒赏。在德国，军官也喜欢把不听话的，都发配到恐怖的“东线”。太阳底下真无新事！
可怜的日本士兵，都是公认的一等一的优秀，就稀里糊涂葬送在这群傻二脑五（傻逼、二逼、脑残、类似五毛）手里。
我喜欢这本书，唯一不满意的是，此书比较“爱国”，偶尔来句这样的话：“这样的军队，能打胜仗？……抗日战争不是输给中国军了吗？太平洋战争不是输给美军了吗？”输给中国军，有点夸张了，根本不是一个重量级的。又比如：“蒋介石的庐山文告，在不少日本人回忆那段历史的时候，都全文或者接近全文引用，因为他们在失败之后才听出了这段他们不屑一顾的话中，实际上凝聚了历经四千年风雨沧桑的中华民族的力量和决心。”其实不用这么抒情的啦，没有美国帮助，无论蒋介石说了什么慷慨激昂的话，都等于废话，没人会在乎。讲历史，就该讲实实在在的东西，讲政体，讲科技，讲文明，扯什么民族精神，岂不和本书嘲笑的日本那帮少壮派脑残一样了吗？
当然，总归瑕不掩瑜，还是郑重向网友推荐此书。
