你在这里

中国媒体承诺没有掩盖天津爆炸,为何没人信

失踪的合同制消防员亲属在天津要求答案。

(博谈网记者赵亮编译报道)据《华盛顿邮报》8月17日报道,什么都不信,巨大的化学品爆炸撼动天津5天之后,这大致是那里的情绪。该爆炸把大片的港口变成了世界末日般的恐怖景象,超过100人死亡,其中包括许多被派去奋战的消防员。

从一开始,政府坚称一切都在控制之中,空气和水中有毒化学物质含量正常,尽管事实上现场有数百吨剧毒的氰化钠。

周日,中国总理李克强现身参观了现场,贴出的图片显示他没有戴任何形式的面具,他呼吁调查中要有“透明度”。

但这次来晚了。看上去极少人买账。

随着亲人的失踪,中国记者和大众质疑究竟发生了什么,谁应该对此负责,中国政府现在面临越来越多公众对他们处理整个事件的愤怒。

加上以往的灾难——从毒奶粉事件到四川地震、温州动车相撞事故、长江渡轮沉没,官方的回应一直是标志性地全力控制事件信息:对媒体下指令、从网上删除直言不讳的报道、审查社交媒体。

中国记者和外国记者在现场一直遭遇官员阻挠。在一个新闻发布会上,当中国的记者们提出尖锐问题时,国家电视台就切掉了。那些追踪中国网上审查的人士录得天津爆炸事件引发了被删帖子数量激增。

当然,讽刺的是,政府为了“遏制谣言”的努力为流言创造了完美的条件。事实上,信任赤字如此之大以致当政府说“一切尚好”时,在中国许多人会假定完全相反。呼吁透明度成为许多中国人心中“可能有严重黑幕”的代码。

“在习近平领导下,当他说‘我们将有法治’时,他们把律师都关了起来,现在,当他们正忙于包住这个故事的时候,就说‘我们必须有透明度’”,香港大学中国传媒研究计划编辑David Bandurski说。

人们正在自己采取行动,不论是买口罩来保护自己免受潜在的化学后果,还是快速离开天津。

当局似乎知道自己有麻烦了。

在6月份的长江渡轮沉没事件中,它发生在一个相对孤立的地方,官员们能够快速通过封锁现场、拦截商业和外国媒体做自由报道来控制消息。

在天津这个紧邻首都的大城市,验证了政府要这么做很困难。存在成千上万潜在的目击者,照片和视频开始连夜流传,Bandurski指出。

当局现在的状态似乎是在玩“跟进”,反复强调问责和开放性,与此同时,天津人和全国网民在抗议这两样都完全没有。

在一篇相当引人注目的评论中,常常情绪激动的官方《环球时报》英文版称地方官员对爆炸后的宣传不力。“一个迟缓的反应都可能导致流言飞传,反过来会令公众对政府的信心继续下降”,文章说。文章最终责怪“基层官员”,“不善于面对公众的声音”。

这是一个非常小心的批评——刺耳,但值得注意的是它很狭隘,在公众的聚光灯下控诉当地干部,而不是中央政府或灾害响应这个整体的机制。

官方《人民日报》今天推出了同样的主题,指出缺点,与此同时赞美中央领导“明确”和“坚决”的态度,并指出“要彻底调查和严厉惩罚,毋庸置疑”。

该报承诺说:不会有任何的掩盖,因为习近平政府正在打击腐败。“周永康、徐才厚、郭伯雄、令计划这些大案全都被全面追查到底,并公开处理”,文章说。“对于一起安全事故有什么需要隐瞒的呢?对于政府官员来说,怎么可能互相包庇呢?”

随着记者和网民们已经在寻找与爆炸相关的化学品公司与共产党官员们的联系,我们可能很快就会找到答案。

原文Chinese paper promises there will be no Tianjin blast cover-up. Why nobody believes It.

关键词: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer