在金钟中环商业区的占中场面。那是从来没有人想象过的。占中挑战了很多人的思维惯性。
编者按：我们听到不少大陆人对香港占中运动的不理解甚至反感。原因各异，但重要因素是中共当局长期的封锁资讯，强力进行官方思想的灌输所致。这封信是作者与好友之间的一次交流。
××兄：你好！
顷接大札，感触良多，原无意争论，但有些看法必须澄清故作答于后，仅供参阅耳。
关于香港当前“占中”问题的看法就和对中共建政六十五年来所有政治运动的看法，对毛泽东功过以及对文革的看法，对八九“六四”的评价等等一样，是众说纷纭各有各说，而现在就要有所结论尚属为时仍早，因为事件还没有结束。
我作为关心中国，关心香港并在香港生活了四十多年的香港人，对香港问题是有自己的看法，可能和其他人的看法有异，但我乐意见到不同意见，取长补短可以增长见识！但因不同意见而辩论就大可不必了。我是一介平民，从来不参加党派或政治，也不为名利，更不为沽名钓誉，只是出于一份忧国忧民之心而已。
我曾在台湾就历史和国是，严词诘问好多位忠贞的老国民党员和政府大员，弄得他们猝不及防，很是尴尬，也曾多次在香港的公开场合对香港问题直抒己见，但我只是关心国家社会就事论事而已，别无他意。
有基本法承诺才有今天的抗争
你的朋友责疑的所谓声明协议之问，是一九八四年十二月中英两国之间关于香港问题的联合声明。是由当时中国总理赵紫阳和英国首相戴卓尔夫人所签署，而协议是由当时的中国外交部长钱其琛和英国外交大臣贺维签署。
所谓承诺指的是作为中英外交文件的附件，即在香港实施的“基本法”的全文。以上这些内容均已交由联合国作为会员国之间的正式外交文件备案。而“基本法”最重要的内容和被广为宣传的要点就是：回归后的香港实行一国两制、港人治港、高度自治五十年不变、除外交和国防之外一切事务由香港自行处理、经由选举产生的行政长官须经由中央政府任命等等。
换言之，如果当时中英之间没有这些外交文件，以防香港人心慌乱纷纷移民给香港社会带来巨大冲击，没有为安抚人心所提出的种种承诺，那今天在香港所引发的一切争拗也就绝对不会存在！
基本法规定香港最终达成一人一票选举行政长官，但经过四届“小圈子”选举，面对即将来临的二○一七年一人一票普选时，北京就加上必须“爱国爱港”的既非法律概念极其抽象的前提，又加上必须要由“提名委员会”过半数成员的同意才能参选，而“提名委员会”却如同港区全国人大代表和全国政协委员的产生一样全由中央操控产生！这就人为而不公平的设置了障碍，决非真正的民主政制，不能为港人所接受。
“港人治港”在回归十七年来日益沦为一句空话，中联办官员甚至中央大员对香港事务颐指气使盛气凌人的“直接领导”，使众多香港人愕然之余归结成一个疑问就是：不是说“港人治港五十年不变吗”？
香港人不向英国争民主是伪命题
至少要承认，这些官员们的工作是不成功的，如果他们的工作是卓有成效的，那这些香港的泛民主派何德何能，竟能动辄动员几万十几万甚至几十万人上街示威游行来对抗中央？现状之所以可怕，在于这些示威游行的人都是自发自愿的，他们都不是为了私利和政经目的去争取，纯粹是为了维护自身命运和权利。这在政治上道德上都是无可厚非的，这是相当一部香港人的民意，决不是“一小撮受蒙蔽不明真相的人”的个别行动。反倒是掌握一切资源的政府却还要山长水远的从深圳和广东福建聘请“群众演员”来香港，在免费吃喝之后再用现金收买物质利诱，去“反占中”和呼吁“和平选举”。这些都被香港各大媒体图文并茂和实况录音报导出来。
目前被国内民众广为质疑的是，英国人统治香港一百五十年，也未见你们出来争取民主？要求选港督？今天香港回归祖国，你们倒起来要民主⋯⋯这个问题是个伪命题，就像我们不能要求邓小平为什么不在毛泽东时代就提出“全盘否定文化大革命”、“改革开放”、“姓社姓资不争论”⋯⋯一样的不切实际和强邓小平所难！或者如同指责清末时，孙中山提出“驱除鞑虏，推翻满清，建立共和”的口号之前的汉人都是“卖国贼”，质问他们为什么不在顺治入关时就起义造反，却要忍受满清历二百多年的封建专制一样的不公平！
同样我们不能谴责台湾人民为什么不在一九四五年《开罗宣言》和《波茨坦公告》之前就要求选举行政长官，来取代日本总督，因此就否定今天台湾一人一票普选总统一样的荒谬。任何对历史的刻意误解和渲染，不是别有用心，就是十足的无知。何况事实上，至少八十年代香港就有争取民选议员的运动，而战后港英当局也有过推行民主改革的计划，被中共所反对，甚至遭到威胁。（编按：纽约时报最近报导，英国外交文件显示，廖承志一九六○年称，港英若在香港推行民主自治，中共会“毫不犹豫采取积极行动，解放香港、九龙和新界。”）
今天香港的局面，是由北京提出对港人政治权利的种种承诺在先，而强词夺理，歪曲解释，撕毁承诺在后。香港人只不过依据“基本法”来维护自身应有的权利而已。你的朋友对我所提出的责难就是“和李柱铭，陈方安生，戴××（耀廷）没什么区别”——实话说，这是对我的抬举，本人愧不敢当。
盖李柱铭是资深大律师，专业资格和职业操守无可挑剔。曾经是北京竭力推崇的基本法起草委员会和咨询委员会成员。陈方安生服务香港政府四十余年，为港人的贡献有目共睹被誉为“香港的良心”，退休前为香港政府政务司(父母均为知名的爱国者，其父为抗日名将为国捐躯，其母是著名画家和中共领袖私交甚笃)他们俩位皆年逾古稀，他们争取的决不可能是自身参选特首的资格，和有人说他们“怀有个人的政治野心”和“争夺领导权”完全不相干。
此文可转给贵友一阅，亦为最后一篇，并无争论之意也。
我希望朋友之间，平心静气讲道理，不希望不合己意就视作敌人，不同政见没问题，不做朋友不谈也罢！何必要心生恼怒影响健康呢？人生苦短，珍重珍重！
此覆 端此 专颂时祺
衍令 顿首 十月二日
