你在这里

决战中环:富豪表态之谜

一直都在讲,其实“战线”决不止在街头清场与否这么简单。中南海其实才是这场暴风的中心。而这场“占领”事件所引发的“震波”又真的比想象中还要大。富豪这一条断层,要不是这件事自爆出来,差点我也看漏了眼。

话说《新华社》这两日发生了一件怪事。作为中共的国家喉舌,新华社照道理没有什么大场面没有处理过,但居然今次为了一单理应是芝麻绿豆的小事,竟然发生了前倨后恭的一宗古怪新闻。

2014年10月25日中午,新华社发表英文署名文章,点名批评李嘉诚、李兆基、吴光正和郭鹤年四位最大的富豪,“未有积极响应主席习近平号召,站出来公开表态反对香港发生的占领运动”。

北京对于香港发生的事很不高兴,此乃人之常情。之不过奇就奇在:干吗是在英文版出稿?很明显是向外宣示吧。而且北京一直统战的重点都是香港的资本家,所谓“月入万四冇朋友”,梁振英只是非常老实地“鬼拍后尾枕”而已!因此出到“点名批评资本家”这一招,的确从来未见过。

不过这个还不够古怪,因为文章旋即当晚7时抽起。直至晚上9时许再刊出另一篇文章予以取代,题为《香港商界:“占中”影响香港经济破坏社会秩序》,文中引述李嘉诚、吴光正以及李兆基和其他富豪先前的“反占中”言论。看来似是“补镬”行动。不过和董建华那种“忠字舞”的投入程度相比,简直可用“轻描淡写”来形容。

不过事情还未完。因为9月22日由董建华牵头“面圣”的一大团70位富豪,其实明确公开反占中的,就只有董建华一个,其后重新“大力表忠”的,就只有新世界的郑家纯。其他富豪看来都只是“被代表”的了。尤其是“德高望重”的郭鹤年,直头是隐了形一样。表面上各位富豪和习大大仍是“和谐一片”,不过当中的暗涌,逃不过大家的双眼。

很简单,那篇文章先前之所以能出街,肯定是有人在“拍枱”。因为董建华看似有本领“打包”70个富豪成团面圣,本来就不应该会出任何差错。但居然近乎一个月之后,占领的事情仍然拖拉胶着,“最高层”不发火才怪。但发火而要找富豪出气,这就不是小事一宗。因为富豪不是什么x字头的偻罗,“清场”一事,照道理算不到他们的帐上去。习大大生气的,肯定不止是“占中”能否清场这么简单。

而近日发生的另一件事,或许可以有更大的启发性:“沪港通”无限期押后实施。我也先前写过文篇分析此事。但大家不要忘了一个关节,就是“出面反对的”,是一个叫做《亚洲证券业及金融市场协会》的组织。不过讲到底,这个也只是“中介人”的组织,真正的老板,是这些中介要服务的国际富豪。对于“沪港通”被搁置,我倒不觉得意外。意外的是香港交易所明明看着那么多的技术细节未解决,而居然仍然死撑是“万事俱备”,和先前阿里巴巴想来香港上市时候一模一样的“猴擒”!

一点带一线、一线带一面,以上种种表征,都指向同一件事情:就是在金融领域,北京被国际财团顶住了!而“最高层”之所以发大火,是因为香港的富豪也并不站在北京那一边!于是乎才又有这种怪现象:占中廿多日,股票照升、楼价照升。而极度讽刺的,是连自由行也照样上升。

所谓“外国势力”,真是不知如何表述才好…..北京对香港连半点动武的借口都没有。

但所谓国际财团在金融领域不合作,也不能全怪财团。正如我前文所指,假如中国的官员连一些很关键基本的国际技术都搞不清楚,真的不要自讨没趣。而“马后炮”来看这个情况,应该是富豪们都开始觉得有点不妥了。为什么总是要“蛮干”?因此“不表态”其实或多或少都反映这种“怀疑”态度。

其他需要靠中国吃饭的富豪,那就当然没有什么选择,不看习大大的面色不可。之不过真正的大富豪,都是国际间顶尖人物,当年委身支持中国的现代化,的确是爱国情操高于一切,尤其是对邓小平的一片忠心。这些都是事实,不是那些富豪“卖口乖”。因为中国改革开放之时,的确是中国有求于人、而不是这些富豪有求于中国。

尤其利害的,正正就是郭鹤年。大家在香港都只知李嘉诚,认为他可以呼风唤雨,老作了一个“李氏力场”给他。我也只是觉得好玩。但讲到郭鹤年,本领其实更加在李嘉诚之上不知多少倍。一般人都只知道称呼他做“大马糖王”。相信他也乐于用这个“低调”的名号。但事实上,他其实是“世界糖王”,直接控制了全球20%以上的市场份额。其名下的业务,还包括各种粮油相关的大宗商品,例如面粉、食油、饲料等等。地产只是其中一个财富储备池而已。他的商业地盘除了大马之外,差不多整个东南亚以至印度都要看他面色。所谓“呼风唤雨”,这位仁兄才是真人不露相。

而正当中国到了今时今日还未有本事在国际大宗商品市场取得定价权的时候,郭鹤年几十年前就已经是市场定价人。中国的大宗粮油商品贸易,到今时今日,还是靠他、多于他靠中国。

至于李嘉诚,当年正是和包玉刚一起替邓小平“买起”英国在香港的商业支柱,令得香港回归不受制于英国的经济影响。包玉刚的女婿吴光正虽然不像他岳父一样可以号令江山,但起码是功臣之后、维稳的支柱。香港能维持对中国的经济价值,以上各位富豪实在是功不可没。

唯一的悬念,是会不会出现“功高盖主”的风险。因而导致习大大要“加以箝制”?

这个招数嘛,在中国的古老皇朝式宫廷斗争是常有的事。之不过,现在是廿一世纪,而且这些“功臣”都是在世界舞台上演出的主角,又可以到习大大如何一声就可以“拿下”?况且即使他们在中国的投资全部泡汤,对他们都只是损失些少身外物而已。习大大要拿下同辈的薄熙来,大家没话说,极其量是“同室操戈”。要拿下其他的常委,那的确是贪腐的内部矛盾呀。即使是要拿下李鹏,那也没得说,都是“关门自家事”。

之不过好像郭鹤年和李嘉诚这些顶级大富豪,全部都是邓小平的“老朋友”,是老邓真心结交的死党。他们对邓小平的开放政策,可以说是共同创制的盟友。这些真正光明磊落的大富豪,习大大又是否可以好像哄老百姓一样,以为可以用中国的“大国崛起”来“凶”这些邓小平的朋友乎?对于邓小平的改革路线,难道习大大这位小朋友会比这批老人家更清楚?

外行看热闹、内行看门路。这个“决战中环”的事,看来火头真的大有看头噢。

 

栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer