你在这里

石油价格大战:中俄有机揽炒?

假如中国的经济问题是“通缩风险”而不是“通胀风险”,那么石油价格大战怎么可能会是好消息?因为价格大战的后果是通缩而不是通胀,就是这么简单。到底是否美国佬在搞“一石二鸟”式的“串烧”?这个可以留给大家自己评论一下。

俄罗斯因为乌克兰问题遭受欧美制裁,早已预算日子不会好过。早前还因为石油“家底厚”,普京大帝“企硬”之余还耀武扬威的把远洋舰队驶到澳洲为G20 大会“赠庆”。结果还是一样提早打道回府一脸灰。而且更攞命的是,OPEC 跟着联手落井下石,就是看准普京只剩下“石油”一张牌。OPEC扬言“俄罗斯不配拥有市场份额”,即使石油跌到20美元也无所谓。

俄罗斯唯一的安慰是:始终有中国“埋单”,单在11月对华输出的石油就猛增65%,不过还是90美元的价格。中国理应是“越等越便宜”才对,为什么不在12月用60美元增持,而会傻猪到在11月就用90美元增持?这还是经济问题吗?怎看也像是“斗大傻”的游戏嘛。

中国股票依然炒个热火朝天,那是因为“降准”的问题,因为央行担心经济进一步放缓,不得不“放水”。再加上融资“松绑”,券商才不会有钱也不赚嘛。但稍为读过经济的都知道,这种不是健康情况。当然,有得炒,“炒住先”啰。搵钱至上无可厚非。但细看数据,中国极度头痕才对。

中国的GDP 增速持续下降,而“内需疲弱”加上PPI下降,这些都是“通缩”的指标。而“生产力过剩”是中国常识。因此光是“石油价格下降,所以成本也下降”,这个说法到底有什么意思呢?要是“需求不足”是前题,成本下降又如何?此谓之“物贱斗人穷”之势。况且中国的负债水平不比已发达国家为低,最新按推算是GDP 的300%以上,可说甚至已经有可能比美国更高!那么要再搞“量宽”又可以有什么作为?再多生产没有人要的商品还是多建没有人住的楼房?

至于中国“商品房走势”是这个模样的耶:2014年1-9月份,销售额下降8.9%。而11月份最新数据是“待售面积再创新高”到达1,556万平方米。

假如中国无法可施,为了维持“高增长”的门面功夫(以及作为执政的唯一合法理由),因而选择了“放水”的措施,那么中国面对的,将会是“滞胀”:通胀高而增长低,那么人民币不变废纸才怪。

上一次石油低过30美元的时候,正正就是前苏联被迫“解体”的时候,现在普京又来耍硬的,不过美国是否借刀杀人?那就耐人寻味了。

关于“石油价格搞死苏联”这一点,我早在今年8月15日就讲过。而俄罗斯的好日子,是在97后石油重上40美元的结果。今次有可能效果不同的原因就只有一个:有中国“塾底”。不过会否变成“铁达尼”揽炒?这个才更加耐人寻味噢…. 相信奥巴马不会看中文的分析,而美国应该也有相同的分析。不过至于中国会不会看分析,这就只能讲一句“随缘”了。

栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer