疑似东风41洲际导弹最新曝光画面
中国的媒体真是神奇，8月6日笔者刚在专栏里说此次东风-41被“证实”应属行业外政府部门无意泄密，7日人民网就说“低调公布了有史以来最强大的东风41战略导弹，威慑之意明显”。
还好这吓不着人。这句话出自广东《21世纪经济报导》下属“飞笛资讯”一篇为习主席鼓劲的雄文“周永康后中国还有三大战役”，具体刊登在人民日报客户端。不管它有多大背景，至少这样的作者在核战略问题上并不具权威性。
如果中国的核威慑需要通过省级环保监测站故意泄漏项目的存在（还不是实力），财经评论员在客户端上间接证实（代表哪个部门？），倒可谓“粉面含春威不露”，可在玩的就是死亡游戏的核威慑问题上，值得热盼中国铁血征服、痛快杀戮的爱国青年高度评价吗？
还是细说一下东风-41的强大。这几天泛滥的报道是说它以车载机动大大增强了生存力，“电脑控制的惯性制导系统”（哪个惯导系统是算盘控制的？）使它具有相当准确的打击精度，分导式多弹头和末端变轨大大增强了突防力。
请注意，除精度外，生存力和突防力都是极为综合的指标，取决于相当多因素，特别是对手，因而极难简单评价。中国唯一的优势在于核武器在世界战略格局中的地位明显下降，核大国近年积极追求核裁军减轻包袱，美国核武器发展有意放慢甚至停顿，俄罗斯的有限更新也只为自保，此时中国全力猛进，当然在新型号步伐上举世瞩目，与自己长期的低水平相比更是突飞猛进。
因而，《汉和防务评论》即使将东风-41列为“弹道导弹排行榜的世界第一”，也只能基于上述意义，而且是将中国仍未完成的型号与分别已经服役40年以上和25年以上的“民兵-3”和“三叉戟-II”导弹相比。要说具体指标，仅“三叉戟-II D5”截止2014年6月2日就已连续第150次试射成功，创下世界远程导弹与运载火箭领域最高的可靠性记录。
东风-41的确对美国反导能力构成压力，但分导式多弹头、末端变轨和诱饵等突防技术均已出现几十年，明知这些对策不易破解，美国为何还坚持反导？
其实最初的反导是美苏核对峙中都想削弱对方核打击力的动作，但从那时起就没打算全部拦截住数量占绝对优势的核弹头，而是一种战略施压手段，而且最后双方竟都为减少压力而心照不宣地签约放弃。
冷战结束后美国恢复反导，仍面临中国新导弹如此神威，也明知中国核弹头数量完全能超过其反导能力，为何还在坚持？因为其主要意图已是对付核扩散后朝鲜、伊朗等国的少量导弹。只是以中国近年的受迫害心态，对此是打死不信的。
美国反导当然也顺带对核弹头数量不算多的中国带来压力，但美国在与中国的核对抗中本来一直就占据绝对优势，不可能主要为将中国核能力压垮而搞反导。中国适度增强突防能力，也就保障了自己的核威慑力，这样重新回到原有状态，合理而合算。
可笑的是，中国民间对核对抗一知半解，看到刚追上美国三十年前水平的中国武器，就大发豪情，期盼中国一举改变中美核力量对比，欲在核对抗中取得主导权。除了东风-41，另一个法宝当然是三位一体。中国的确有能力试试战略轰炸机，然而这又是美苏50年前就玩过的对抗，最高水平是美国也只造得起20架的B-2，而且中国自己也对反隐身技术吹得天花乱坠，那么中国自己的隐身轰炸机造得起多少架？如何金刚不坏？
更重要的是，中国追求核力量与美国对等，不就是将自己对号入座，填进苏联空出来的超级大国争霸位子吗？搞了半天，全球化时代你对大国崛起也没什么新内容，还是核平对手当老大这一路啊？
爱国网友们，中央说“国强不霸”，难道你们希望这跟1946年的民主自由口号一样，也是形势需要装装样子？你们就不怕让中国失信于天下？
