（博谈网记者赵亮编译报道）北京似乎正处于要把《纽约时报》和《彭博新闻社》踢出中国的边缘。这两家新闻社的二十多名记者正在等待，看这个月底前是否能拿到明年的居住签证。美国副总统拜登最近在与中国国家主席习近平会面时提出了这一问题，但正如《赫芬顿邮报》的Michael Calderone报道的，有些人呼吁采取更强硬的行动。现在，有几家新闻社呼吁美国采取前所未有的报复行动——拒绝给中国记者签证。
《华盛顿邮报》在最近发表的一篇社论中指出，“中国记者到美国的大门是敞开的。这反映了美国的价值观，基本上是正确的。但或许，如果中国继续排除并威胁美国记者，美国应该在其签证政策上多一点点‘相应对称’的做法。”
由亚洲协会网站《中参馆》（ChinaFile）举行的辩论中，记者与学者们对这种做法是否可取，意见似乎是一半对一半。
在《中参馆》的辩论中，上个月被北京拒签的路透社资深记者Paul Mooney说：“我不主张限制中国记者在美国的言论自由，但如果美国国务院也推迟给试图前往美国工作的中国记者和媒体高管发放签证，在我看来，毫无疑问，北京将很快得到这一信号，并将停止其（拒签记者）不可接受的行为。”
加州众议员Dana Rohrabacher在推动类似的政策已有一阵子了。他说，“中国不是唯一出现这个问题的国家。例如俄罗斯，在索契冬奥会前似乎有选择性地拒绝某些记者的签证申请。如果美国设置这样一个先例，在政治上有条件的发放记者签证，其他国家可能会更‘自在’地跟进。”
希望美国在不失去道德高地的前提下，能在这个问题上找到办法来给北京施压。
（本文译自《Slate杂志》12月12日刊登的Joshua Keating的评论文章，题为“记者对记者”）
原文：Journo for a Journo
