北宋末年的靖康之变，是一次很神奇的军事行动。
对金国来说，他们兵分两路孤军深入，对国力、兵力、人力都占优的北宋王朝发起了一次斩首行动，竟然奇迹般地成功了。
对北宋来说，他们既没有利用好自己的国土纵深，也没有利用好人力优势，在一连串的错误决策下，竟然亡国了。
说起直接原因，当然是决策集团的昏庸，导致开封被攻破；但是说起军事上的原因，就是军事重镇太原被攻破，导致金兵可以肆无忌惮地夹击开封。
很多喜欢宋史的朋友都说，太原被攻破，都怪当年高梁河车神宋太宗，他灭掉北汉以后火烧固若金汤的晋阳城，重建了一个简陋的太原城，这才导致太原的防守能力大不如前。如果晋阳城还在，很有可能改变靖康之变的结局。
说到“简陋”这个词，宋太宗新建的太原城确实够得上这两个字。
晋阳是一座历史极其久远的古城，它的始筑年代已经不可考，但是它在史料上第一次出现的时间是公元前497年，这就意味着在宋太宗准备攻打它的时候，它已经快一千五百岁了。更重要的是，在这漫长的岁月里，晋阳城变得越来越坚固，在武则天时期终于演变成一座超大型城池。东西宽六公里，南北长四公里，由横跨汾河的西、中、东三座城组成，城门二十四座，城墙高四丈，总长约二十公里。
而宋太宗新建的太原城，周长不到六公里，面积只有以前的十二分之一。
从这个角度来说，太原城的确小了太多，但是后来南宋的城防专家陈规说，守城不在于大小，大有大的守法，小有小的守法，有时候城小更有防守优势，因为敌军展不开攻击阵线。
更重要的，是要配合周边的地形做好立体防守体系。
其实仔细看看宋太宗对于太原城的选址，还是很有讲究的。新城的选址在榆次北面五十里的三交城（即唐明镇），相对于被毁掉的晋阳城来说，往北推进了十五公里左右。
这是一个精心选择的结果，太原盆地是一个西南到东北走向的一片狭长区域，盆地有两个缺口，一个是北方的系舟山和云中山之间的山谷，一个是南方的太岳山和吕梁山之间的山谷。尤其是北方的这个山谷，形成了一个北窄南宽的喇叭口。
城池最主要的军事功能就是防御，晋阳城位于这个喇叭口的西南角，它的防御重点当然就是从南方进攻过来的中原王朝。
.jpg)
想要让全新的太原城真正做好防御北方的功能，就只能将其往北移，在适合建城的位置，越靠近喇叭口最窄处越好。反正都是修建新城，所以现在有两个选择：西北角和东北角。
打开太原地图就可以看到，西北角有个很大的问题，汾河在是从西北方向流过来的，把西北角逼成了一片狭长的区域，如果在这里建城设计难度很大，并且把宽阔的汾河以东区域拱手让给敌军的做法也很不明智，他们很可能就直接南下了，汾河反而会成为他们最好的保护措施。
排除了这个方案以后，最后的选择只能下位于喇叭口东北角的三交城，它的防御重点就是北方进攻过来的游牧民族。
宋太宗作为一个纸上谈兵非常厉害的人，也能意识到这一点。太平兴国四年（公元979年）六月，宋太宗平定北汉之后继续北上进攻幽州，遭遇了高梁河大败之后全线退还，为了防止辽军趁势从云中南下，专门派了自己最信任的潘美在三交城屯兵防守。
所以，宋太宗将太原城在榆次过渡之后主动北移，是因为他意识到收复河东以后，这里的防守方向已经发生了根本性的变化。以前的晋阳城是亲云中防开封的，所以在喇叭口的西南角防御。而现在的太原城是亲开封防云中的，所以必须北移，把从大同盆地和忻定盆地南侵的辽军堵在喇叭口的东北方向，不能让他们轻易地突进到太原盆地，然后顺路南下。
虽然从军事上来说，它非常适合建城，但是从民生的角度来说，它并不适合成为一个大型城市。
首先，它位于汾河东岸，汾河在流经三交城的时候拐了一个弯，形成了一个凹面。这里地处太原盆地，汾河两岸并不是坚硬耐冲刷的山谷，而是泥沙堆积而成的河道。河水年复一年地冲刷，会严重侵蚀东岸的土壤，一旦遇到洪水，极有可能造成溃坝，给城市带来非常不安定的因素。
其次，这里位于太行山支脉系舟山和吕梁山支脉云中山形成的谷口要冲，季节性的山风和山洪对城市的影响也是显而易见的。
.jpg)
第三，这里的土地贫瘠，水质咸苦，不管是农业生产还是城市生活，都相当不利。这也是这么多年来，三交城始终只是一个军事要塞，而没有变成一个综合城市的原因。
正因为这两方面的原因，所以宋太宗重新修建的太原城，在军事方面的作用非常突出，而在民生方面就相当欠缺，不能建成一个大型城市。
在靖康之变时，太原在没有得到任何兵力和物资援助的情况下，孤军死守了二百五十二天才因为粮食匮乏被攻破，也证明了这一点。
从军事上来说，它完全能够抵挡来自北方的进攻；但是因为城市太小，储存能力有限，无法维持长期作战，需要后方源源不断地进行补给。
非常可惜的是，宋钦宗在太原守将张孝纯望穿秋水的情况下，都没能把补给送过去，几乎是活活饿死了太原城。
2025年02月27日
