“老人、保姆、房产、遗嘱”，这几个词语联系在一起时，你们会想到什么？最近，上海一老人的做法，引起了不小的争议。老人明明有个女儿，却把遗产和房产都赠给了保姆，老人在遗书里只给女儿留了一元钱。
上海一老人在临终前，在医院立下了一份遗嘱：“我的遗产留给女儿吴某一元，其余财产包括房产一套、存款80万，全留给陈女士。”而这个陈女士，是女儿给老人请的保姆，到家里仅3个月。看到这则新闻，网友评论亮瞎了眼：有的说，这个父亲又是一个任性的“苏大强”，被小保姆哄骗得晕乎乎；有的说，这个小保姆很可能就是《都挺好》里的小保姆“宝贝蔡根花”，入门当保姆的时候想着的就是“骗钱”。
这些说法都挺极端。不是所有的父亲都叫“苏大强”，更不是所有的保姆都叫“蔡根花”。上海的这位老人之所以做出了“把所有遗产都赠给保姆”的举动是有原因的：老人的女儿自从结婚后，看望老人的次数越来越少，从一周一个电话，到一个月一个电话，到三个月一个电话；从半个月来看一次，到一个月来一次，到三个月来一次，后来半年也未必能再见一次了。老人有病住院的时候，都是家里的保姆在照顾。
从情理上来说，一般情况下，父母在离开这个世界的时候，都会将所有遗产留给自己的子女，而不知道从何时起“把遗产留给保姆”已经不再是新闻了，每年都会看到不少类似新闻。难道“将所有遗产都留给保姆的父亲”都是“苏大强”？不可否认的是现实生活里，确实有着“苏大强”。可是，这毕竟是很少的现象。
从报道来看，这位女儿并非没有赡养父亲，就连请保姆的钱都是女儿出的。只不过是，对于老人来说，“金钱赡养”远不如“亲情赡养”重要。越是在人生暮年，越是看重亲情，老人更在意的是“亲情距离”。当一位老人宁愿将遗产赠给“只接触了3个月的保姆”，却只给“女儿留了一元钱”的时候，老人心里更多的是怨恨，不是不想将遗产留给女儿，而是用“赌气的方式”表达愤慨和不满。
我国已经进入老龄时代，独居老人越来越多了。究竟如何让老人欢度夕阳？恐怕不是“多建几所养老院”就能解决的问题。老人独居的现象需要引起关注，这有忙碌时代的问题，这有亲情教育的问题，这还有“蜗居时代”的问题。我们应该鼓励多些“亲情赡养”，并且为“亲情赡养”创造好的环境。
“留给女儿一元遗产”，不是所有父亲都叫“苏大强”，不是所有小保姆都叫“蔡根花”，留下的其实更多是反思。
