七月一日，有反郑月娥政府者攻陷立法会大楼，美、英政要都说港人是要争取民主自由，中共则怒斥“美、英、欧盟粗暴干涉中国内政，违反国际关系基本准则”。这基本准则当然是中共闭门制订的，新中国之外未之有也。
《战国策‧齐策四》有一个脍炙人口故事：赵威后见齐使者，问道：“（齐）民亦无恙耶？（齐）王亦无恙耶？”使者不悦，说先问民，后问君，是颠倒尊卑；威后把他驳得哑口无言：“无民，何以有君？故有舍本而问末者耶！”威后还进而非议齐王有贤人钟离子、叶阳子而不用：“此二士弗业（不得在位），何以王（统治）齐国，子（保护）万民乎？”我国从来没有人批评威后“粗暴干涉齐国内政”，只有由衷称颂：“威后贤矣！”
现在，中共不但贤人不用，还尽力诛锄，刘晓波、王全璋等遭毒手者，以千万计。过去几年，新香港也大兴政治狱，民主占领运动以至反引渡恶法者，纷纷被捕，无一不是为公义而遭惩处。然则国际文明社会问中共何以王中国、子万民，怎能说是“违反国际关系基本准则”。
中共其实也自知理亏，对国际非议色厉内荏，否则二十国集团领袖会议举行那天，怎会忽然“尊重人权”，容许王全璋的妻子四年来第一次探监；又不许郑月娥与会，唯恐他国领袖问及香港黑警向市民开枪的壮举。只是香港人不与中共合作，在会议前夕，万人云集爱丁堡广场，呼吁各国关注香港情况；同时，千多人遍访十九国领事馆陈情。互联网上更有人登高一呼，十一小时之内筹得六百七十万元，在十八个国家的大报刊登广告，请其国家领袖在二十国集团会议上，声援港人争取自由。
于是习近平出丑国际。六月二十四日，中共外交部警告各国：“二十国集团会议，主旨在经济；香港事务属中国内政，不会讨论，也不容讨论。”但日本首相安倍晋三、英国首相文翠珊、美国总统特朗普等，都无视中共警告，先后与习近平谈到香港问题。习近平就如哑子吃黄莲，事后提都不敢提起。港人求助国际文明社会，显然击中了中共弱点：中共不是担心国际制裁，六月十二日向港人开枪之后，怎会暂停《逃犯条例》修订工作。美国国会议员六月十三日已提出新的《香港人权与民主法案》，表明香港不能民主，将受经济制裁；英国外交大臣侯俊伟七月二日也说：“中国治港，假如不遵守《中英联合声明》，将有严重后果。”中共固然口硬，外交部长王毅更要对所谓外国敌对势力“大喝一声‘收回黑手’”，但天下并不是中共所有。
六月十九日，英国《卫报》有长文论香港的反暴政运动：“所有抗暴斗争，即使似乎远在他方，我们都必须与之同仇敌忾……这不是为了什么政治目的或利益，而是四海一家的大精神。”中共的“国际关系基本准则”可以休矣。不自由，毋宁死，香港人哪里还怕被中共诋为“勾结外国”。
