一年一度的春晚落下了帷幕，一年一度的春晚批判大会，仍在继续进行之中。这样的一个怪圈已经持续了至少20年，虽然人人都在说春晚难看，虽然人人都在寻找批判春晚的角度和姿势，年年都有人号称要拒绝春晚，但是人人都在弃而不舍的持续看春晚，并且持续不断的进行批判。
虽然每个人都摆出一副吃屎的样子，可是每年都锲而不舍地去吃，吃完了还要点评一番，这到底是什么样的精神呢。
尤其是当2016年的春晚落下帷幕之后，人们居然开始痛心疾首的怀念以前的春晚，曾经还能有那么一点点好看，也就是说，曾经居然还吃到过香的屎。
春晚作为一种社会现象，对待春晚的态度也是建设社会的态度。从话语的角度来说，民间的话语和官方的话语有三种大的关系，第一种是纯官方的话语，和民间纯粹寄生于官方的话语；第二种则是以官方的话语为主线，但民间也不脱离这种话语，然而有所批判和游离；第三种话语，这是独立的民间话语，和官方的自说自话，两者并行不悖各行其道。
拒绝春晚，是一种寻呼换独立民间话语的声音，能真正的拒绝春晚，也是一种真正独立精神的体现。有许多人信誓旦旦的发下的誓言，如果看见周边的朋友在公共空间中发表关于春晚的讨论，即便是批判春晚的讨论，那么也要将其拉黑。如今看来，如果真的做到了这一点，那么自绝于社会倒也真的不远了。
不管春晚有多么的政治性，不管春晚有多么的难看，不管春晚是多么的无聊，甚至于它的收视率不管是多么的低，但是在那样一个时间点上，它确确实实是大陆范围内唯一的社会公共话题。也有许多人试图在这个时间点上，缅怀那些因为政治问题而失去自由和受难的人们，但是这样的话题，永远只能是边缘话题，无法进入当下主流社会的事业。作为吃文字饭和话语饭的人而言，更是如此，他们如果不看春晚，拒绝春晚，甚至于将失去许多言论和谋生机会。
而另一方面强大的政治机器和社会惯性，也在源源不断地将春晚轰炸到公共社会空间中来，即便除夕之夜没有看春晚，在之后的几天时间里，各个电视台都会源源不断的重播春晚节目，还会围绕春晚的话题进行各种讨论，全社会也会热烈的跟随，就春晚进行各种讨论，让人无法躲避，除非永远的隔绝网络和现代社会。
这就是可怕的主流社会，他们垄断了所有的资源，从而让独立于主流社会的话语，很难有生存的空间。在主流社会之中，只可能存在，第一种和第二种话语。第一种话语就是依附于体制的话语，以体制为主线，无论是赞扬，还是有些许的轻微批判，也就是所谓的建设性态度。第二种话语则貌似游离了主流社会，甚至对春晚有极其激烈的批判，但是在话语的建构上，依然无法跳出主流社会画出的框框。所以，对春晚的批判，最终会沦为，此前的春晚还曾经好看过这样的论调。这套话语貌似对主流的游离，然而却故意回避了春晚实则是政治宣传机器中的一颗螺丝钉这样一个核心话题。为什么不敢于对这个核心议题进行讨论，而浮于表面对各种技术性的问题进行批判，最后的根源，当然还是对于主流社会的依恋，不舍得彻底的脱离于主流社会。作为有政治智力的大陆人都会了解，如果彻底的与主流为敌，与政治为敌，成为边缘人的生活将是多么的惨淡。尤其是在长期的政治冷漠与市场狂热的双重影响下，如今社会对于有社会理想的人，已经不再有基本的尊重，人们只是单一的推崇那些成功人士。这样的环境更加诱导了人们对于主流社会的依恋，毕竟，不管精英是不是在体制中，但是资源永远是在体制中，在主流社会之中。
这样的局面，很长一段时间内都无法主动地出现改变。除非社会出现巨大的板块式的结构震荡，否则边缘话语无法成为新的主流话语。而主流话语的坍塌，也只能伴随这一过程出现。
在春晚话语崩塌之前，春晚对于全社会的影响，还将和政治机器一样如影随形无处不在。但值得期待的是，对于主流社会的依附，并无法解决人们精神上的苦闷，只能探讨春晚的悲哀。积蓄之下的苦闷势能始终在不断的增高，锥置囊中，总有脱颖而出之日。
