精英五毛党
（博谈网记者苏智敏报道）18日湖北省作协主席方方在《我的质疑书》爆出湖北省作协副主席T诗人行贿获破格晋升，此事引来民众对作协体制的关注，一名疑为慕容雪村的作者就在微博上针对作协体制的问题，写下长微博和上海作协副主席陈村争论。
作家方方《我的质疑书》踼爆作协丑闻
4月18日中国湖北省作协主席方方在微博上发布《我的质疑书》，内容主要质疑2013年湖北省作协副主席T诗人为何能破格晋升的问题。方方在事后接受媒体时表示，她一直在向上级反应，只是都等不到回复，所以现在才发表公开信。
此公开信提及中学肄业的T诗人因承包省作协的第三产业方圆公司以省作协自筹自支的编制进入作协。之后以一份造假档案，正式进入省作协文学院，成为专业作家。2007年大爆冷门的获取鲁迅文学诗歌奖，并于2011年评上正高职称（四级）。到2013年，才两年时间就破格晋升为正高二级（相当于大学二级教授），然而这期间他并无重要作品发表，也没有重大社会贡献。显然违反职称评定的常规。
公开信还写到T诗人连一篇文章都写不顺，动辄破口大骂脏话，凡事用钱铺路。方方举例T诗人就曾以借钱、送钱名义，行贿作协原直管领导H，但在领导H没满足T诗人的要求时，他就大闹并揭发H收他的钱，此事在作协中已是公开的秘密。
据陆媒中国青年报的报导，T诗人被认为应是2007年鲁迅文学奖获得者田禾。而田禾于20日作出回击，称“如有任何行贿受贿和违法行为，愿意接受法律的制裁和严惩”外，同时指控方方“侵吞国有资产”、“一年拿三份工资”。对此，方方表示他可以去告她。但不要选择造谣辱骂。
“慕容10村”与上海作协副主席陈村的争论
这事件掀起人们对中国作家协会体制的讨论与关注，一位网名为“慕容10村”，疑为著名网络作家慕容雪村的人，发表了一篇长微博，内容主要为他和身兼上海作协副主席、网络作家协会会长的作家陈村对作协的争论。
“慕容10村”表示：“这组织就应该解散，政府不能拿纳税人的钱来养一群作家，也无权为他们评定职级，更不能在作家组织的章程中写上必须以哪些主义、思想、理论为指导，以及必须坚持什么原则。有尊严的作家也应该认识到独立身份和立场的重要性，而不是为了一点利益，就去默认和顺从于这些主义、思想和理论，甚至极力为这样的组织辩护。”
文中指出在作家身陷囹圄、书籍被查禁销毁及审查越来越严时，作协都一言不发，但在一些残酷荒唐的时刻，就作出一些谄媚的举动。他认为陈村在为作协辩护时，就是在为上述这一切辩护。
文中还提到陈村认为给作家评职称大有必要，因为无职称就不方便发工资，养出的作家写出杰作，是体制和作家的共同成功。“慕容10村”对此反驳：这工资本来就不该发。也正因为有这样的体制，佳作才少得令人痛心。
这篇长微博引来不少作家的回应，著有《乞儿流浪记》的小说家夏商留言表示：“被作协豢养的作家不乏有佳作，这是事实，但作家是手艺人，写出好作品和作协没有半毛钱关系，作协只是代表党来管作家的意识形态帮凶，没有作协，这些作家也会写出好作品，甚至因为少了自我审查，作品会更好”
著有随笔集《黑暗的声音》的作家夏榆则说：“慕容的批评所指不是方方对文坛丑闻的揭示，也不是批评体制内的批评者‘食不食周栗’，他的批评是指在严厉的审查制度摧残作家和出版业的年代，在大批有独立精神的学者和作家被禁言的年代，‘作协的沉默或不作为’。我理解这是公共争论的焦点和核心。”
作家端木赐香也发长文表示给作家评职称，真是滑天下之大稽，并说“方方这次颇有些壮女断臂的精神。一句话，砍掉我的胳膊，我也得搅搅作协这个千年臭坑。确实是臭。观众们请作好心理准备，且捂鼻且观剧吧！”
郑渊洁：北京作协一年花纳税人200万元
端木赐香文中的这幕要捂鼻的剧，目前并无更新消息，但作协的作家们拿人民的纳税钱写文章的行为屡遭诟病。例如2010年中国作协在重庆五星级基索菲特大酒店开会，《重庆时报》出一篇以〈作家团：先订了总统套房张信哲：只好住普通套房〉为题的报导，引来民众议论，使记者被解聘，一些报社职员也被处分，《重庆时报》还在头版登道歉信。网络评论人士陈牛当时就为此讽刺说：“作协的存在说明天朝不仅有每帖收五毛的草根五毛党，还有开个会要住五星级的精英五毛党，体现天朝制度的优越性。”
而在2010年宣布退出中国作协的作家郑渊洁也曾在博客发文表示：“北京作家协会一年花纳税人200万元……而作家写出的作品，纳税人并不能免费阅读……让纳税人养作协的旧制该改革了。”
