宪法的生命在于实施
提笔写此文时，正值首个宪法日（2014年12月4日）。中共十八届四中全会之所以确定这天为宪法日，是因为中国现行宪法在1982年12月4日正式实施。首个宪法日，全国各地司法机关纷纷开展向宪法宣誓活动。
从形式看，这无疑是一大进步。确立宪法日和宣誓制度，一定会使更多的人知道这个日子，知道宪法的存在。后一句似乎是废话，但其实不然。因为宪法多年来只是写在纸上，从未真正实践过。许多普通人还真是不知宪法为何物。
内地媒体和优数咨询联合做的一项社会调查显示，在1197名受访者中，完整读过宪法的仅15.7%，完全没有读过宪法的有33.2%，而读过但未读完的占到51.1%。这说明宪法的普及率还有待加强。
毫不意外地是，中共总书记习近平又做出了“重要指示”，我数了下，加标点符号一起共302字，基本是旧话重提，为了不使读者诸君厌烦，在此就不重复了。总之是不管宪法怎么贯彻实施，都要“坚持党的领导”。
这是多年来一以贯之的说法，不令人突兀。现行宪法序言中，就多次提到“党的领导”，并提及马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”。
新近故去的宪政学者曹思源在生前编着的《各国宪法比较》一书中说：85%的国家不把个人名字写进宪法；87%的国家不把任何主义写进宪法；95%的国家不把任何政党的专用名称写进宪法；99%的国家的宪法里没有规定实行任何专政……
以上数据显示何谓“宪法的世界潮流”，以此观照，中国的宪法显然有违并落后于世界潮流。
清华大学孙立平教授在宪法日当天写下如此微博——脑子里有一个幼稚的想法：能不能把宪法日变成一个宪法实验日？就利用这一天，把宪法中有关公民的权利等内容，真正实施一天。就一天，看看会是一个什么样的结果。天会塌下来吗？
结果不少跟帖认同孙教授想法的“幼稚”，并认为一旦实行“天真的会塌下来”。也有认真的网友进一步建议说：每年宪法日实践一项公民权利。今年是言论自由，明年是集会自由，后年是……
法界宿老之一郭道辉老先生则在接受采访中建议，在宪法日当天公布几个违宪案例并加以追究，来表明宪法是必须遵守的。这一定会在社会上引起很大震动。
我也曾在习近平高调宣扬“依法治国首先要依宪治国”后表示，如果不建立违宪审查机制，则又是一场大忽悠。宪法会继续过去被搁置的悲惨命运。
正是因为以上的期待未能发生，所以宪法日当天民间又涌现一片嘲讽声。“宪法顶个球”（西北政法大学图书馆门口）的照片被再次找出来，在网络上热传。
宪法的生命与尊严在于实施，这是体制内外的共识。但共识不等于“共同行动”。“坚持党的领导”和“任何组织和个人都不得有超越宪法和法律的特权”两者之间存在不可协调的冲突。如果要坚持后者，则必然牺牲“党的领导”；如果“坚持党的领导”，则后者必然成为一纸空文。
很简单的道理，不需要太多解读。但还是有不少御用专家拼命地从各种角度解释两者的内在统一，这就是无耻和无良的表现了。估计他们说的鬼话自己也不会相信，仅仅是为了从党国的锅中讨得几块肉骨头吃。
最后再重申一遍：确立宪法日和宣誓制度，在形式上是一大进步。但宪法的生命在于实施，如果对违宪行为不能追究，则宪法的外衣再漂亮，也只是木乃伊。
