大批香港市民和学生聚集政府总部抗议人大政改方案，与警察对峙，香港媒体星期一（29日）纷纷报道了这一事件并发表了评论。
香港《信报》社评以“抚平社会撕裂主动权在政府”为题，指出占中冲突“归根究底是一个关乎价值观分歧的政治性问题，”建议“特区政府开诚布公与不满政改方案的民主运动参与者展开有意义的对话，而不是流于形式主义的所谓座谈。”
《明报》社评说，如今是香港处于是治是乱的重大关口，若权力当局与反对阵营仍然各持己见，不寻求妥协，日后的反对行动会出现什么场景将无法估计。
社评还表示期望警方控制局面，若局面恶化到警方无法控制，中央按《基本法》第18条介入，宣布香港进入紧急状态，实现所谓“由大乱到大治”，“那就是香港的噩梦了”。
中国政协常委何柱国控制的《星岛日报》的社评说，乱局越久，经济受到的冲击越大，社会对峙气氛愈严重，实现一人一票普选特首的机会就愈低。
社评认为，“占中”发起人把群众带到违法对抗的局面，但却不能控制形势，将香港推向愈来愈乱的危险地步，，“他们对此须负上最大责任”。
《商报》头版刊登了一封署名“香港部分学生的家长”的公开信，信中呼吁学生不要当无良政客的炮灰，并“谴责香港部分政客和汉奸卖国贼，以所谓公民抗命为由，教唆蒙骗学生废弃学业公开犯法”。
《文汇报》及《大公报》社评都谴责了“暴力占中”，并支持依法处置暴力冲击的违法分子。
《文汇报》社评指出，“占中”组织者的目的是要制造大规模的激烈违法行动，冲击香港的繁荣稳定，以此增加要挟中央及特区政府的筹码。
社评还称，“占中”组织者企图以暴力违法行径推翻人大决定是“蚍蜉撼大树、螳臂当车”，实在“太狂妄，太无知，可笑不自量”。
《东方日报》评论说，李柱铭、黎智英及陈日君勾结外部势力，以争取民主之名，行反中乱港之实，在其煽惑下，部分市民“与文革时红卫兵‘革命无罪、造反有理’的所做所为何其相似乃尔”。
评论还说，有人利用青少年的理想和激情，把学生推向前台，“目前香港的政治气氛，与八九年天安门‘六四事件’有惊人相似之处”。
一向支持民主派的《苹果日报》发表由卢峰执笔的社评，题为“丧心病狂的专权政府，滚吧”，指出学生和市民的活动都是“理性非暴力的”，但“横蛮无理残暴不仁的689政权”回应的是强力的胡椒喷雾、近距离发射催泪弹和杀气腾腾的警棍。
文章也指出：“市民、学生的高洁、热情跟警队的冷血镇压委实跟当年的六四相似”。
香港报亭，只有苹果日报没有了（网络图片，博谈网配图）
