在第二次世界中，欧洲受到了巨大的毁灭。德国的大城市被炸成了废墟，伦敦也被炸得很厉害。战争中死的老百姓数量：法国26.7万，英国45万，德国160万，南斯拉夫120万，波兰500万，犹太人570万，苏联2700万。战争使得大英帝国从此解体。
丘吉尔成了领导欧洲战胜法西斯的英雄。这像是定论了的。但也有历史家们提出异议，比如Nicholson Backer就认为，在战争的初期，在阻止希特勒上，丘吉尔是被误导的。战争后期，丘吉尔命令英国空军狂炸德国，是不对的。Patrick J. Buchanan 的书《Churchill，Hitler，and the Unnecessary War》说的是，丘吉尔和他的英国政治家们，以及他们伟大的战略，怎么导向了不必要的世界大战。
这些历史的不同看法对不对，不是本文要讨论的。但西方对历史的科学观，是值得我们学习的。我们是头脑被禁锢的文化人，是脑袋掉了还不知道怎么掉的老百姓。我们应当对中国的历史从不同的角度去看，去问，去思考。
比如，建国后的三场战争是必要的吗？
朝鲜战争是在毛泽东怂恿和支持下发动的。南朝鲜的李承晚也想统一朝鲜，美国就不给他军事装备，浇他冷水。斯大林也浇金日成的冷水，把在朝鲜的苏联军队和军事顾问全部撤走。只有毛泽东是从心眼里要帮金日成打天下的。
形象地来看当时的毛泽东。毛泽东像个刚参加革命的小知识分子，革命胜利得很容易，好像只要有枪杆子，有人，没有打不下来的天下，革命热情很高。另外一方面，毛泽东还没有入党，入斯大林的党，所以要趁此机会表现自己，好入了党，取得斯大林的信任，成为斯大林的自己人，这样可以更稳地坐他的一把手交椅，他的入党积极性很高。
这样说是有佐证的。在1949年7月27日联共（布）中央政治局的会议上，高岗建议宣布满洲为苏联的第17个苏维埃社会主义共和国。高岗还建议在青岛布置苏联的舰队，加强大连的苏军，扩大苏军的人数。高岗讲话结束后，与会者响起一片掌声。对此，刘少奇表现出一片怒色。回住处的车上，刘对高进行了猛烈的指责，高岗则予以顶撞，刘用密电要把高岗召回。斯大林不让立即放高岗走，三天后专门举行招待会欢送高岗。对此事，毛泽东知道后并没有看成是大逆不道的事，刘少奇倒是看成大逆不道的事。必要时，毛泽东也愿意付这个入党代价的。后来，毛泽东去抗美援朝了，他宽慰地说，斯大林对他信任了，他终于入了斯大林的党。
毛泽东既缺乏自知之明，又不懂世界上的事。他强烈地和美国划清界限，替斯大林去火中取栗，让斯大林接受了他“入党”。入了党后才发现，他的分量和以前一样，没有实质上的增加。
在斯大林和他的同伙们（比如贝利亚）的眼里，毛泽东是个不经世面的乡下人，来我斯大林面前先说了一番莫名其妙的愚公移山，愚公天天挖山不止，愚公不去种地吃什么？一天种地下来，他哪还有力气去挖山？他一天挖几个立方，不算算山是多少百万的立方？毛泽东已经是胜利者了，还到我面前说王稼祥当年怎么欺负他。现在毛泽东已经是一方的大王了，他又肯替我去火中取栗，当然接纳他入党，不过我不看好他的，要谈正事，要他把周恩来叫来谈。
如果毛泽东当时对斯大林说，朝鲜半岛狭长，美国的海军可以从中部地方登陆，切断军队的弹药粮食汽油的供应，朝鲜的进攻很容易失败。等将来我们有力量了，在越南和朝鲜同时打，叫美国没有力量对抗我们。我们还可以去打败日本，把日本北方的岛都给你们苏联。
如果毛泽东当时对斯大林说，现在美国对蒋介石反感，让我趁此机会打下台湾，进了联合国，帮你们说话。过去冷武器时代，打仗只要不怕死，只要野蛮，就能取胜。将来这不行了，要靠经济实力。我给美国一个笑脸，美国就要给我很多钱，我为什么不去拿，拿来后发展我们的经济，将来去打败帝国主义。
斯大林听了毛泽东来访的这番话，心里想，这个人厉害！我也要好好待他，给他我们用来帮捷克的那个钱数，太少了，得加几个倍。
只要斯大林对金日成说，你好好准备十年再统一朝鲜，金日成只好听话。朝鲜战争是应当避免可以避免的。
中印战争的起源来自毛泽东的思想根源，他们是：
1，对尼赫鲁和周恩来和平共处五项原则的反感，心里讨厌又说不出口。
2，尼赫鲁收容达赖，毛泽东不能实现他心想的妙计，做个现代的诸葛亮擒放孟获，因而引起的恼怒。
3，毛泽东算计，他打了印度，赫鲁晓夫会帮尼赫鲁说话，正好引蛇出洞，把赫鲁晓夫打成共产主义运动的叛徒分子。
4，从概念来做行动的判断：印度穷得很弱得很，哪经得起我的打。毛泽东说过，“于其被说成是侵略，干脆显点我们的力量。”
5，毛泽东高高在上做老爷，不管军事供应的细节，总参里说打印度的困难的将军被封口。
结果是，印度全民愤怒全国动员，印度军队在集结准备反攻，他们在反攻过来，我们中国打完了炮弹，没有补充。主席呀，怎么办呀？
为了领土和边疆划界而打仗，打了大胜仗，反倒没有任何前提，也不请第三方周旋，就急急忙忙地宣布停火，撤到原来的地方再往后撤二十公里。毛泽东知道，给印度打败了，那可大失人心了。于是，土地给你，我不打了，我走开了事。这真是毛泽东做的史无前例的事之一！
边疆划界离不开现存的居民情况。毛泽东不会移民中国人到中国印度边疆有争议的地区去，也不敢把反革命流放到那里去，只好听任印度人在那里繁衍。将来，报纸上说不承认麦克马洪线，实际上过了麦克马洪线的20公里就让印度人住下去，将来只好划给印度。
中印战争也应当避免可以避免的。
中国的第三场战争是中越战争。为什么发动这场战争？
一个说法是打给美国看的，向美国表明中国和苏联划清界线了。除此之外没有其他的办法划清界线？需要不需要划清界线？
第二个说法，是救红色柬埔寨。对于柬埔寨这么一个置人民于水深火热里的政权，值得救它命吗？救了它不是让中国背上一个包袱吗？事实上也根本没有救成，越南根本没有因此而从柬埔寨抽出一个兵来对付中国。
第三个说法，是解放军好久不打仗了，又娇又懒。可以把打进别国当作军事训练的吗？
第四个说法是小弟弟该教训教训了。中国高层到领袖都有那么一个心态，中国过去给了越南很多东西，所以越南应该和我们站在一起，应该和苏联划清界线。可是越南就是亲苏联，真没有良心。这完全是中共的老子心态。
越南要抗美，他当然还要苏联的东西，东欧国家的东西。苏联给的东西，有高科技的，从中国过境运输时“遗失”了，越南当然不高兴。苏联给了越南多少东西呢？中共的高层并不知道，说不出个数字来。50年代，中共在日内瓦会议上错误地估计了美国会介入越南战争，迫使北越让步。70年代，为了联美抗苏，又牺牲了越南的利益。老实说，越南是大敌当前，需要中国的东西，但对中国是很有意见的。胡志明对叫毛泽东万岁就反感；对毛泽东歇斯底里地骂苏修，胡志明当场别过头对他旁边的同志低声说，（他）越说越不像话了。越南胜利后，它怎么会认为这个胜利是全靠了中国呢？美国在越南失败后，它认为是中国使它失败的吗？不，美国认为是苏联使它在越南失败的。美国议员Charles Wilson支持阿富汗抵抗苏联入侵，就说那是报复苏联使美国在越南失败的。
中共对越南是气量小，自以为是地想，你越南全靠了我，你还不谢我还不听我？中越战争的后果是和越南结了仇。以后为了和解，中国再给越南钱，在划边境时让步。
中越战争是应当避免可以避免的。中印战争和中越战争都表现出这么一种心态，我中国比你强大，你不听话，我就揍你。这是很危险的心态。
中越战争老兵的回忆很说明事物的本质：“小炮乱放，大炮限量。随伴火炮不限量，152、130等重型炮，都是限量的，有些还需要总参批准。唯有士兵是不限量的。”
“后勤保障极其糟糕。我1979年2月19日负伤，到2月27日才接受正规治疗，期间只吃了一片长效磺胺。以致伤口化脓，被迫切除了左脚拇指。许多伤员由于没学战场救护就上了战场，被地雷炸伤后，不知道如何止血，白白流血而死。”
唯有士兵是不限量的！就是说中国方面只有死人是不在乎的。据说，邓小平指示，杀鸡要用牛刀，就是用数倍于敌军的军力去打。这样还打得气喘不止，日后交换俘虏，中国方面放回去的大多是老人妇人老百姓，越南方面放的是中国兵。将来真有牛打进来，用什么刀，老虎进来用什么刀？
战争是老百姓丢脑袋的事，我们老百姓千万不要糊涂。中国人对中国有原子弹不要空高兴，这实在是应当感到恐惧的事！如果毛泽东乱用了，他去炸了苏联，他自己马上躲进防空洞，明天苏联的原子弹打回来，你在睡梦里就被全身烧伤，你苦痛一辈子，别人还说你命大，没有死，我的父母都当场死了。你叫苦干嘛？！
