美国之音总部大楼，旁边是国会大厦
美国之音和英国广播公司都谴责有关方面干扰其对华英语广播，看来这种干扰是故意的。
美国之音台长大卫•恩索尔说：“我们谴责对于我们节目的任何故意干扰，我们将和美国专家合作，努力弄清干扰源。信息自由流通是普遍人权，美国之音将继续利用可以接触受众的各种平台向那些实行新闻检查的地方提供准确而平衡的信息。”
中国政府多年来干扰美国之音中文和藏语节目，也封锁美国之音网站，但是英语广播节目通常不封锁。
新技术？针对藏区？
美国之音的工程技术人员指出，干扰VOA英文广播，是从大约一个月前开始的，似乎使用了一种新技术。
监听美国之音信号的人们说，干扰美国之音对华英语广播的行为，看来是蓄意而为，对西藏周边地区和中印边界一带的干扰最强烈。
监听者表示，这种干扰影响到所传播的英语信息的75%左右，它类似那种针对美国之音对非洲之角广播的干扰，而干扰者在非洲那里使用的设备，是中国方面在埃塞俄比亚安装的。
美国之音的工程技术人员说，澳大利亚广播电台也受到干扰。
BBC谴责中方，北京模糊以对
英国广播公司2月25日发表声明，强烈谴责中国当局干扰BBC英语短波节目。BBC表示，目前还不清楚什么部门该为干扰负责，但是这种广泛而有组织的行动显示，这是中国这样的资源丰富的国家所为。
中国外交部发言人华春莹2月26日在答记者问时说，她不了解情况，记者们可以向有关部门了解。但她没有说是哪个部门。
中国网民流传的一个微博说，在中国最难找的部门就是“有关部门”。
干扰费钱；不明原委
1980年代初期，随同华盛顿邮报等报纸发行的《大观》周报有报道说，苏联干扰美国之音的费用是美国之音预算的5倍。
一些中国人对于干扰国际媒体表示不解，最近有人在微博上写道：“怕什么呢？怕人听到真话？我们这么虚弱？这么没有自信？”“搞不懂，还不如把这钱花在民生上。”
1990年代前期，美国负责东亚事务的助理国务卿温斯顿•洛德表示，他和中国官员谈论中方干扰美国之音问题。对方说，这不是干扰，而是技术问题。洛德说：“你说是技术问题，那么我们就坐下来解决这个技术问题吧。”
但是，对美国之音中文内容的干扰和封锁问题至今没有解决，如今英文内容也遭到干扰了。
中国干扰者近年来采用的是串台干扰，在美国之音的广播频率上播放中国民乐，特别是敲锣打鼓的打击乐，以打击美国之音的广播信号。所以最近有中国网民把这称作“天朝锣鼓喧天的干扰”。
