你在这里

证监会不应以中国股民为对手盘

2011年,A股继续在全球主要股市中垫底,据新浪的一项“2011年投资收益调查”中,共有8.44万网友参与调查。其中34.9%的股民在2011年亏损幅度超过50%,34.1%的股民亏损在30%-50%之间,亏损5%-30%的也有20.1%,合计亏损比例高达89.1%。

数据统计,从1990年末到2010年末,A股累计融资高达4.3万亿元,但现金分红总额约1.8万亿元,分给普通投资者的红利更少,只有区区5400万元,收益率只有十万分之一,而09年中国远洋一家亏损即达到75亿元,另有33家企业21年来从未分红。

而引入的战略投资者却收益客观,最近三年外资股东抛售中资银行股份套现总额已达2230亿港元。

同样都是中国股市的参与者,为什么收益反差那么大呢?

让我们以中国股市中最具代表性和说服力的中国石油来说明吧。

2007年最令中国股民振奋的消息是中国石油回归A股——我国利税总额最大的公司,占央企利润总额的1/4多,连续多年位于中国企业500强利润之首;在普氏能源“2006全球能源企业250强”中,中国石油排名第6位,在《财富》500强中则排名第24位;此外,中国石油还多年蝉联亚洲最赚钱企业……电视、网络、报纸,只要是能够用得上的媒体全部用上了,董事长蒋敏洁也是亲自上阵,摇旗呐喊,要让利于民。

2007年11月5日,中国石油以48.62元开盘,较发行价每股16.7元大涨191.02%,终盘以43.96元/股报收,比发行价上涨163.2%,成交达699.91亿元,占整个沪市成交额1571亿元的44.5%,其市盈率为53倍,换手率为51.58%。中国石油登陆A股后取代工商银行成为第一权重股,市值已经超过俄罗斯全国的GDP总值。

随后,中国石油好像坐上了滑梯,飞快地从山顶跌落到山脚,2008年9月18日,创下9.75元的低价。

相反,中国石油却是这样展示给外国投资者的:2000年,中国石油在香港上市的发行价为1.28港元,在国内却为16.7元人民币,开盘价更是达到48.62元,对此,中国石油方面的解释是当时国外投资者对它低估了,而现在国内投资者对它高估了。但这个解释经不起推敲:既然低估了为什么还要还卖?并且不惜打折出售?声称要让利于民,为什么迫不及待地赶上末班车,高价发行,天价开盘?

中石油兑现了每年分红率高达45%的承诺,截止2007年,该公司坚持每年两次分红,累计分红达3,055亿元人民币,中石油在美国上市融资29亿美元,分红累计高达119亿美元。但对于国内股民来讲,每10股年分红3元,即使最近几年来的低价10元,收益率不过3%,还不如一年期定存高,就甭提40元以上买进的了。

相似的经历中国也发生在中国建行上。

2010年5月27日晚,建设银行一纸公告震惊了世界:中国中央汇金投资有限责任公司将于6月5日前将60亿股中国建设银行H股(00939.HK)以2.42港币/股的超低价卖给美国银行公司,截止到今天,建设银行的H股收盘价是6.94港币/股,折价率高达65.13%!即美国银行从中央汇金公司手中买走的建设银行的60亿H股,只相当于市场价的34.87%,仅此一笔买卖,中央汇金公司白白让利271.2亿港元于美国银行!并且,该公告还宣布,美国银行还可以在未来以不超过2.78港币/股的低价,继续从中央汇金公司购买195.8亿股建设银行的股份。如果按建设银行现时H股市价算,美国银行将在这一系列的买卖过程中累计套得1085亿港元的无风险收益。

美国人迈克尔.怀特在《中国建设银行,源源不断馈赠给美国银行的礼物》(China Construction Bank: BofA’s Gift That Keeps on Giving,见华尔街日报英文版网站)一文中指出:“(美国银行对建设银行)这一投资已经成为美国银行最需要的一级资本的金矿”,美国银行对建设银行的投资“成为一级资本的自动提款机”。怀特所说的就是,2008年,美国银行套现其持有建设银行首发前以战略投资者身份认购的9%股份,获得73亿美元的收入,补充其急需的资本金。但随后又行使了其享有期权,出资92亿美元,获得建设银行11%的股份,按照目前价值达到了190亿美元。

建行2005年改制引入美国银行战略投资者,恰恰是郭树清担任董事长期间。

低价原始股卖给国外投资者,然后高位套现,这种起点区别是收益差距的一大原因。

然而,更为重要的是内外有别的态度。

在对待要不要救市,政府是不是要干预这一问题上,证监会秉持一贯的西方经济学教科书中的铁律,自由放任、绝不干预,并在权威杂志媒体上广为宣扬,与6000点时财经证券媒体声嘶力竭地鼓动百姓入市不同,在股市大底时,恰恰是媒体制造的恐怖最甚时。

但是,私底下安排汇金、机构大举进场,同时,去海外游说外资抄底。

2012年9月24日证券日报记者从接近交易所人士证实“沪深交易所正联手在全球路演,游说海外基金投资A股”这一消息之后,证监会主席助理张育军日前也就这一消息表态。“证监会今年在推动资本市场开放方面做了一系列工作。”

张育军介绍,这些举措包括允许证券公司外方持股比例达到49%,大力引进境外长期资金,新增QFII投资额度500亿美元,新增RQFII额度500亿人民币。降低了QFII设立门槛,简化了审批程序,放开QFII开立证券账户投资范围和持股比例限制。同时,证监会在6月提高QFII持股上限至30%,同时降低QFII资格要求,将资产管理机构、保险公司、其他机构投资者如养老金、主权基金等的经营时间由5年降为2年,证券资产规模由50亿美元降为5亿美元。

郭树清指出,研究发现,QFII稳定了中国股市。因为一方面,QFII在准入方面选取的是大型的、管理完善的企业,企业治理比较好。另外一方面,QFII持股周期更长。“QFII的投资者没有短期的盈利压力,并不是说非要在中国市场短期挣多少钱,又不存在个人听到什么传言就开始抛售之类的,所以他们持有的时间会更长一些。”

QFII什么时候大举进入?在股市低迷的时候。股市为什么会低迷?因为如同中国石油、中国远洋对内高价发行,圈钱套人。QFII进来是为了给中国金融做贡献,稳定市场来了?郭主席不要天真了,人家是来借换届东风,捞底挣钱的。

在低位时首先想到的是外国投资者,因为他们比中国股民更成熟、更规范、更具战略眼光、更具国际主义人道精神,此刻,郭主席慌不择路,口无择言,他忘了美国银行的抛售,忘了巴菲特这些所谓的战略投资者所作所为,这种骨子里的媚外与偏见使中国股民没有收获一点政策红利,只有政策亏损。

2013年初A股市场在过去的一个多月迎来了大幅反弹,上证指数从去年12月初的2000点附近一路上涨到2300点左右,累计上涨了近两成。行情的持续上涨原本应该激活更多人气,然而,与此相反的是,大量散户此时却选择“黎明撤退”,不在股市玩了。12月份持仓的A股账户数环比减少近50万户。

2013年1月19日,摩根大通亚太区董事总经理龚方雄表示,这次A股的大底又是被老外抄走了,2006年A股大底是老外抄的,不是我们自己人抄的。中国的每次大底都是被老外抄的,这就是中国股民的悲哀。

这种对外以诚,对内以诈的相反态度既让外资享受了超国民待遇,更让中国股民屡屡上套,脚踩地雷,损失惨重。

事实上,美国政府所作所为是完全背离自由放任的经济学教科书的,书本上宣扬自由贸易,实际却是贸易壁垒、反倾销调查、301条款、惩罚性关税、贸易制裁;书本上写的是对危机不干预,实际上却是救助房利美、房地美、AIG、贝尔斯登银行、通用汽车,批准摩根士丹利和高盛集团投行转型,美联储释放巨大流动性,量化宽松相继推出,暂停金融市场卖空等一系列干预措施。

郭树清主席曾在1988及1992年两次获得大陆经济学界颇富名声的孙冶方经济学奖,并在英国牛津大学圣安东学院作访问研究,对经济学理论应该有深刻的理解和见识,同时也应当知晓美国政府实际政策与经济教条之间的差异,为什么却在中国谨守书本教义,而不实践美国的利国利民政策呢?与中国股民之间做对手盘有什么收益呢?如此,事业单位改制上市又拿什么忽悠中国股民?又怎能请君入瓮呢?须知,以百姓为刍狗,百姓则以其为民贼。

栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer