柴静的新书《看见》强势出版，在新书见面会上，柴静的演说清新、愉悦，把本是沉重、晦涩、难言的“政治”说的绘声绘色、轻松自如，使我们不得不佩服柴静的智慧和定律，尤其感人的是柴静对民主的理解和诠释。关于民主，我听到的和我说过的太多太多，但能够说到柴静这样的平和程度实属不易。
柴静的民主是一个故事，是中国一个最偏远、最贫穷山村的故事。柴静用她亲身的经历和委婉的叙述描绘了这个故事，也描绘了中国的民主，这个故事告诉我们，如果没有政府，民众是很会民主的。政府是民主的敌人，这个概念并不夸张，因为就其民主的本意和政府职能来说就是如此。政府是集权，而民主则是分权；政府给官员专权，民主则要监督权；处理好这种关系就需要政府和民众的共识，需要双方共同遵守的契约。
柴静的民主故事发生在四川开县马柳乡的一个山村，这是中国最偏远、最贫困的地方。这个村700户人家，年轻人都出去打工了，农民也没有多少文化，政府想修一条通往山村的路，35年没有修成，由于负担农民和政府经常发生冲突，后来政府不管了，让村里自己管，村里就把这事管起来了。村里的老人也是村长召集村民开会，公布了一个规则，很简单：要求人人都要发言，不能骂人，不能光说怎么不行，还要说怎么行，达成协议后可以反悔，然后再开会，但反悔的人要负责大家的误工钱，直到大家统一为止。后来会议通过了五个协议，五次都被人揭下，每次有人揭下都又重新开会，最后，大家再没有反对的了，路修成了，谁也没有说什么，农民们的日子就这样过了。
什么是民主？这就是民主。这故事看起来很简单，但做起来却要有耐心，要有善于听取意见的虚心，人心齐了，事就好办了。政府30多年没有办成的事，交给村民自己，村民们用非常朴素的道理，用极其简单的办法，开几个会就办了，而且办的所有人心情舒畅，没有任何纷争。这说明什么？说明只要公平、正义再加上民主就能办好任何事情。政府总认为自己什么都是对的，政府手中有权、有各种资源，民众就必须按你的办，这样的事一定办不好。大家小家本同一理，国家的事说白了也是如此。柴静的故事告诉我们，民主不需要那多说法，在每个人的心中都有民主，它和文化、传统都没有关系；在每个人心中都有天生的秩序性，这种秩序性让人们自我调节相互的利益关系。有人说民主不能集中时间、力量，不能办大事，但柴静的故事告诉我们，政府39年没有办了的事，村民们开5次会就办了，这5次会只用了半年时间，究竟哪个效率高呢？如果中国的三峡工程能够让山村的那位老村长主持，我看效果一定要比哪位总理大人好得多。
柴静的民主是朴实的，而民主的本质就是朴实的化身。在原始的人群中可以产生共同的首领，还可以有民主的禅让，难道这需要很高深的文化吗？在中国几千年的文明历史里，尽管专制占了大多的时间，但民主的典列还是不胜枚举，即使专制恐怕也没有今天这样是无忌惮。民主是人的天性，它不需要任何前提，更不需要任何说辞。
柴静的民主告诉我们，没有政府人们能够把事情班的很好，没有政府人们会让民主产生一个民主的代理，而这个代理才是真正的、合法的政府。
