你在这里

中青报呼吁官员与媒体进行良性互动

中国官媒日前发表评论,呼吁中国官员在面对突发事件时,与媒体良性互动,化解矛盾,而不是以强硬的堵和压手段来应付。

中国共青团中央机关报《中国青年报》10号发表署名包丽敏的评论,题目是“与媒体良性互动应是执政共识”。

评论说,当一起突发事件引致事态扩大、冲突加剧或者公众心头的疑虑堆积时,原本需要一场良性互动来化解矛盾,但一些部门似乎没能清楚地意识到互动的迫切性。

评论举例说,河南兰考私人弃婴收养所的一场大火,“烧”出了一系列问题,也引发了公众的强烈关注。但是火灾发生5天,作为最高主管部门的民政部迟迟没有回应舆论关切。

针对此次事件,有党报记者归纳了公众关注的相关热点问题,于1月8日致电民政部寻求回应,结果打了15通电话,在不同的司局处室被来回“踢皮球”之后,只得到一句“领导不在”。

这一过程的披露,进一步引发了舆论的不满。

为什么中国大陆各级官员能对新闻记者的采访“踢皮球”?

杭州的自由撰稿人昝爱宗认为:“主要是新闻媒体的力度不够大,如果中国的媒体能够对官员形成压力,能够让他丢掉乌纱帽,那末官员就会认真对待媒体。现在媒体对官员构不成任何影响,因此民政部官员认为接不接你的电话都无所谓。”

昝爱宗说,要让中国官员和媒体与公众展开良性互动必须开放报禁,让媒体发挥监督官员的功能。

“这样媒体才有监督官员的力度。但事实上目前官员知道媒体只是吓唬人,没有任何作用,所以不愿意搭理媒体。如果是歌功颂德的好消息,官员就趋之若鹜,如果是负面消息,官员就推诿躲避。”

《中国青年报》刊载的评论还说,在公众等待有关部门的权威说法之时,有关部门选择敷衍、推托、拖延或充耳不闻,这样的事例近年来时有发生。深究这种应对失措、非良性互动的原因,既有能力不足的问题,也有态度和认识问题。

但山东大学退休教授孙文广对此表示:“问题的根本在于,官员要对谁负责?中国的官员是对上级领导负责,他们不需要对民众负责,因为他们是上级任命的官员。要让官员对民众负责,必须改革中国官员的任命制度,让他们对老百姓负责。”

孙教授说,中国的新闻媒体是一党专政的工具,因此也无法监督官员。

“媒体接受官员的领导,任何媒体都接受当地党委宣传部的管辖,它能不能办这个媒体,谁来当主编都听从官员的旨意,它怎么能报道官员的事情呢?它并不是独立的媒体。”

孙文广教授建议,要让中国各级党政官员善待媒体,善待公众,首先必须建立独立的新闻媒体,切实保障新闻自由。

栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer