美国证券交易委员会(SEC)调查摩根大通(JP Morgan Chase)是否通过雇用中国高官子女以获得在中国丰厚业务的时机令人颇感费解。华尔街投行的此类做法已经有至少二十年的历史。
但《中国行将崩溃》一书作者章家敦却认为，美国政府早该出手了。他说：“我认为我们不应该对这个调查感到吃惊。实际上，唯一让人惊讶的是联邦政府怎么会拖这么久才开始真正着手去审视这个问题。”
有分析指出，美国监管机构对华尔街的这一行为早有察觉，只是一直苦于找不到确凿证据。美国证交会此次出手或许是已经找到了突破口。
但Weiss Berzowski Brady LLP律师事务所的商业律师石明轩(Charles Stone)认为，媒体对SEC调查摩根大通做出了过度解读。他说：“我们5月份已经知道，美国的官员已经说过，他们可能要把摩根大通拿来作个例子。（他们）现在在中国雇用太子党的问题很可能是跟以前的问题有关系。”
摩根大通的确最近一直麻烦不断，特别是该公司去年在“伦敦鲸”(London Whale)交易爆仓事件中对金融衍生品押注失败，造成60亿美元的交易损失。这一事件引发了美国国会和行政监管机构对摩根大通的一系列调查。
但无论如何，调查把中国的腐败问题再次展现在世人眼前。章家敦认为，华尔街投行为获得生意而雇用高官后代的做法折射出中国政治经济的结构性问题。
“当然，世界各地的银行都会雇用有关系的人，但这在中国更为普遍，”章家敦说，“这是中国经济中一个结构性问题。中国拥有一个自上而下的政治体制。只要共产党仍然维持一党专制的话，这个体制就不会转变成一个开放、透明和以市场为主导的体制。”
长期以来，中国作为一个巨大的市场一直让西方企业爱恨交加。西方企业为打入中国市场而不得不入乡随俗地遵循中国商界和政界的各项潜规则。中国推行的以国家主导的权贵资本主义使得裙带之风盛行。在中国做生意，往往不是拼实力，而是拼关系“硬不硬”。
美国对摩根大通雇用中国高官子女的调查从某种意义上反应出美国对中国关系资本主义模式的担忧。纽约城市大学的政治学教授夏明说：“美国从某种程度上意识到，尤其是战略层次上意识到，中国的资本主义模式会对全球的投资环境，对全球的商业和资本运行的环境都会带来巨大的威胁。对美国和整个西方的生活方式都会进行某种腐蚀。所以我觉得，现在西方的政界和商界，甚至在普通老百姓的层面上形成越来越强烈的对中国资本抱有怀疑、抵触和仇视的情绪。”
曼达林基金(Mandarin Capital Partners)合伙创始人傅格礼(Alberto Forchielli)也认为，美国证交会对摩根大通的调查突显美国上下弥漫的一股对中国的不利氛围。他说：“我认为美国现在整体上对中国的氛围都不好。这是肯定的。”傅格礼1981年毕业于哈佛商学院，他目前还担任中欧国际商学院上海企业咨询顾问委员会成员。
与此同时，华尔街同中国的联系正在减少。纽约城市大学的夏明说：“我认为，西方的投资银行，尤其是以华尔街为首基本上是在非常谨慎的把它们在中国的投资紧缩。所以我们看到，包括高盛、摩根士丹利在内的投行都把它们在中国的一些标志性建筑和房产脱手。在最近一两年，外资、尤其是美元逃离中国市场是在加剧。”
夏明表示，华尔街的银行家们非常精明，当他们意识到他们无法再从中国市场捞取好处的时候，就会转战其它新兴市场。“应该说，华尔街和中南海的蜜月已经破裂。我觉得这种破裂会带来巨大的政治后果。这种政治后果不仅牵扯到腐败问题，而且会牵扯到最根本的中国奇迹还能不能维护下去，中国的模式会不会最终破产的问题。”
由于中国新一代领导人上台以来一直迟迟未能推出关键的改革措施，再加上以朱云来、温云松为代表的“红色贵族”对中国金融市场的垄断让华尔街对中国越来越失望。这似乎也为美国监管部门过问有关的腐败问题提供了契机，因为在夏明看来，美国证交会选择在此时调查摩根大通涉嫌腐败将不至影响到华尔街在中国的根本利益。
