讨论到毛泽东时代的经济时，很多毛教徒总是说毛泽东时代的经济如何高速增长，并且列举出诸多的数据来“证明”毛泽东时代的经济时如何“高速增长”的。但他们总是说不清为什么如此“高速增长”的经济中，人民生活水平会越来越差。比如：“从吃的方面看，粮食人均消费量1966年为381斤，1976年为383斤，比最高的1956年409斤分别低28斤和26斤，食用植物油人均1966年为3.5斤，1976年为人均3.2斤，1956年则为5.1斤。从穿的方面看，1966年棉布人均消费量为20尺，1976年为23.7尺，而1956年则为29.2尺，1968年每人平均只发9尺布票。从住的方面看，一五期间住宅建设投资占非生产性投资的9.1%，而文革中只占4%。（摘自金春明《文化大革命简史》）
据农业部人民公社管理局的统计，1978年，全国农民每人年平均从集体分配到的收入仅有74.67元，其中两亿农民的年平均收入低于50元。有1.12亿人每天能挣到一角一分钱，1.9亿人每天能挣一角三分钱，有2.7亿人每天能挣一角四分钱。相当多的农民辛辛苦苦干一年不仅挣不到钱，还倒欠生产队的钱。还有一个令人震惊的数字：1978年，全国有三分之二的农民生活水平不如1950年代，有三分之一农民的生活水平不如1930年代。
一边是“高速增长”的确证，一边是不断下降的生活水平，这两者竟然总是处在毫不相交的两条平行线上，竟然从来没有相遇过，这很令人奇怪。谜底何在？
《文化大革命简史》一书中，这样说：“十年之间一共损失高达5000亿元，而从中华人民共和国建立到1979年，我国全部国营企业（包括工农业、运输业、邮电业、商业、城市公用事业、建筑业）的固定资产原值为4892.5亿元，文化大革命十年相当于败掉了全国亿万人民三十年辛勤劳动积累起来的一份家当。”
《大动乱的年代》也有如下评论：1977年12月20日，李先念在全国计划会议上说：“文化大革命动乱十年，在经济上，只是国民经济收入就损失人民币5000亿元，这个数字相当于建国三十年全部基本建设投资百分之八十，超过了全国三十年固定资产的总和。”
这两段话明确无误地告诉我们，文革期间，整个国家所受到的损失相当于1949年至文革结束三十年间所累积的财富总和。看原文我们不难发现，这些损失还只是直接经济投资的损失，比如其中仅“三线工程”就造成2000亿元的损失。这里不包括文革初期红卫兵打砸抢所造成的损失，如果算上被毁掉的不计其数的文物和艺术品，这个损失将变得无法估量。如果谁有这个精力和兴趣，可以研究一下改革三十年来对文革造成的文物损坏修复所投入的资金。
社会发展中，仅说物质财富的话，一般产生两种财富，一种是固定资产，比如建筑、生产机械、生活物资。一种是消耗型财富，比如粮食、副食品等物资，消耗型财富就不用多说，反正已经吃掉了，何况毛泽东时代也没几个人吃得好。我们能够计算的财富当然是固定资产，这是衡量财富的一个条件。
毛泽东时代的固定资产数额已经出来了，而损失的数额并没有出来，这里就有个问题，除了文革的损失外，还有没有其他损失呢？如果有，还有哪些呢？如何计算毛泽东时代的经济状况呢？实际上，计算毛泽东时代的经济状况非常简单，我们只要毛泽东时代把累积的财富和损失的财富做个对比就完全可以看出毛泽东时代的经济究竟是什么情况了。
三年大饥荒时代的损失时多少呢？没有确切数据，但根据网上查得的一致数据是这么多：连续三年“大跃进”，直接经济损失高达1200亿元。这个数据实际上本身也不可靠，理由有三个：一、有鉴于中共造假的传统和刚刚过去的“亩产万斤”，本人怀疑这个数据严重偏低。二、这个数据并没有计算间接损失。实际上间接损失远比直接损失大得多，这是常识。三、这个数据并没有计算人的价值。当然，不计算人的价值也是正常的，反正毛泽东时代的人命本来就不值钱，不计算进去又何妨。除了这两个数据，还有其他地方，比如朝鲜战争。根据官方的资料，朝鲜战争直接费用达62.5亿人民币。这还不包括战争之外、战争之后的其他损失。这个数据同样也是严重偏低和无法估计。
接下来就是援外。关于援外，虽然也是我国国民生产出来的财富，但是这些财富我们并没有享受到，这些大量的钱财白白送给外国人享用，我们不但没有享受到一分钱的好处，同时更谈不上继续生产财富的可能性——因为这些钱财流入外国人的口袋里去了。所以，这部分资金是必须列入损失账单中去的。
网上到处都说毛泽东建政头十年援外的金额达到40亿元人民币。实际上当然不止这个数额，光是对越援助就大大超过这个数额，比如越南人黄文欢《黄文欢革命回忆录：沧海一粟》中就这样说：从1950年到1978年，中国援助我国的物资的总值超过200亿美元，占中国援外总量的41%。
从这份资料中我们不难得出中共当年援外的金额最少约488亿美元。而毛泽东时代人民币对美元的汇率绝大部分时间是1美元兑换2.4618元人民币，其中略有起伏，但变动不大。以这个汇率为准计算488亿美元折合人民币约1201.4亿元。接下来，就可以计算毛泽东时代的大致经济情况了。
毛泽东时代的经济成绩一览表单位：亿元
历年固定资产＋4892.5
朝鲜战争－62.5
大跃进－1200
历年援外－1201.4
文革－5000
经济总和－2571.4
通过这张表我们可以得出一个大致情况，这个大致情况就是毛泽东时代从1949年到1978年三十年时间内，全国总资产成负增长，其负增长金额为2571.4亿元人民币。从这个数据来看，毛泽东时代的经济状况可谓是失败到底。有人用七个馒头的比喻来说明毛泽东时代的“伟大成就”，但是我们通过这个数据不难发现，毛泽东时代不是七个馒头的问题了，而是倒欠馒头的问题了。这个问题是这里原本有七个馒头，毛泽东生产了一个馒头出来，但是他却吃掉了七个馒头，结果是只剩下一个馒头，这就是毛泽东时代经济最直观的描述。毛教徒总是说毛泽东时代的经济如何“高速增长”，实际上他们犯了一个小小的错误──只算生产不算损失。这种计算方法就好比你发了1000元的工资，但还有1200元的欠账。但你光说工资，不提欠账，自然是大大的有钱。用这样的方法，无论是算谁，都是“高速增长”。毛泽东时代的经济就这样“高速增长”、“高速增长”，高速到“负增长”，是千年以来第一人。
所谓经济增长，最直观的办法就是财富积累，有财富积累就是经济增长，没有财富积累，那叫“亩产万斤”。所以，连毛泽东自己也羞于提及其治国的“功绩”。毛泽东曾评价自己一生，说只干了两件事，一是发动和领导了无产阶级文化大革命，二是将蒋介石赶到几个海岛上去了。第一件大事，中共自己已经彻底否定了，这不是功劳而是罪业，但所谓第二件大事，人们却众说纷纭。但不可否认的是，毛泽东和蒋介石是一生的宿敌，蒋介石也的确败走台湾等那几个海岛上。
然而，蒋介石虽然有其过失之处，但仍不失为民族的伟大领袖。下面列举蒋介石对中华民族的贡献，希望还历史以本来面目：
1、最大的功绩是在清末军阀割据的乱世中，领导两次北伐，统一了乱世中的中国。在这里有个前提，那就是当时中国的混乱程度在中国史上是罕见的。两次北伐其实都是极为成功的，从北伐后的结果就能看到：中国的军阀数量大大减少，混乱程度得到了很好的控制，基本实现了统一。蒋介石的权术手腕确实不如毛泽东，但对付其他的军阀还是没有什么问题的。这就相对使得民族凝聚力大大增强了，提升了中国在国际社会的地位。
2、在中国推行一系列行之有效的经济政策，富国强民，取得了很大的成果。蒋介石承继的“烂摊子”并不比1949年好到哪里。毛泽东没有陈年旧债，国民政府定都南京，却承担历届北京政府累积的6亿6千7百万美元债。而且当时中国只是表面上的统一，南京政府控制的国家资源极其有限，而且必须将其大量花费在“统一政令，统一军令”的“军阀削藩战争”之中。蒋介石进行国民经济建设运动，推行“法币政策”，自1935年底发行法币，建立公债债券的威信，同时积极清偿外债。到抗战前夕，已经偿还90%外债。中国债券在伦敦市场节节上扬，价格超过日本的债券，这是李登辉政权以及其他台独派系所不愿面对的史实。法币本来是为了对付英、日、美货币在大萧条期间相继贬值，以及美国以高价抢购中国百姓白银等等事件的武器，威信建立以后，行使地方钞票的省份也纷纷改用法币。这也为8年抗战胜利奠定了物质基础。法币制度是中日战争的充要条件，迅速发展的法币构成中国统一的基础，没有法币，抗战军费便无由筹措。
3、大力推广文化教育事业，北大，清华，西南联大等学术活动十分活跃。尤为值得回味的是，在抗日战争爆发以后，蒋介石政府首先考虑的是保护学校和教育事业不致中断，帮助面临日寇侵略城市的学校南迁。在日寇轰炸重庆时，当局的首要任务，便是及时疏散中小学师生。早年他担任黄埔军校校长，为建立革命军队，培养军事骨干力量做了一定工作。这对后来的抗日胜利起到了很大的推动作用。最近通过史料才知道，由于蒋介石国民政府的积极努力，东南亚可以说是比中国本土更早普及“国语”的地区，原来四分五裂的海外华人社区因此实现了相当程度的统一，并且成为中国民族主义的中坚，华人子弟几乎毫无例外上华语学校，而几乎所有华语学校都在国民党的实际控制之下。这也为中国本土以后的抗战提供了大量财力人力。新加坡的“中正中学”是最为著名的一个例子。
4、在内忧外患，极度艰难的情况下，稳固了边疆，巩固了中央政府的统治，避免了国家分裂。当时的东北内外蒙古新疆西藏，均有外国背景。蒋介石加强对蒙古西藏地方的治理，国民政府于1929年设立蒙藏委员会，主管蒙边陲等少数民族集居地区行政事务。1938年9月24日，颁布喇嘛转世办法计13条，明确规定达赖喇嘛、班禅额尔德尼、哲木尊丹巴呼图克图暨各处向来转世之呼图克图、诺门汗、班第达等圆寂后，应报由该管地方最高行政机关转报蒙藏委员会备案；转世灵童访获后，报由该管地方最高行政机关转报蒙藏委员会查核分别掣签等等。1928年国民政府把四川的西部和西藏东面的康部，建立为一新省，名西康省。1928年9月国民党中央政治会议第153次会议决议，9月17日发布命令，将宁夏、青海分别建为行省。1929年1月，青海正式建省，以西宁为省会。其中尤以青海建省意义最大，向南配合西康省影响西藏局势，向西可前进新疆。苏德战争爆发后，蒋介石派军入疆，架空盛世才，新疆终于重回中国怀抱。
5、以中华民族领袖的身份领导中国人民与日本侵略者进行殊死斗争，并派四十余万远征军两次入缅作战，为缅甸独立解放及世界反法西斯战争作出了巨大贡献。抗日战争我就不多说了，蒋介石曾对向他传达与日和谈的孔祥熙这样批示：“说以后如果再有人利用‘汪逆伪组织’来劝我跟日本人谈判，怎么办？前面五个字，以汉奸论罪。下面还有更厉害的三个字，杀无赦！！！”毛泽东在1938年的中国共产党六届六中全会上有个讲话，毛泽东说：“假如没有国民党政策的转变，要建立抗日民族统一战线，是不可能的。”他说，蒋是“民族领袖”，“最高统帅”，说国民党前后有两个伟大的领袖，第一个是孙中山，第二个就是蒋介石。只是后来国共斗争，这些就没人提了。蒋介石领导的国民政府军才是抗战的主要力量，牵制日军70%的兵力，消灭了大量的日军。这为中国的民族独立做出了巨大贡献。出兵缅甸，在维护中国利益的同时，赢得了良好的国际声誉，为我国在二战后的大国地位奠定了良好的基础。
6、废除了晚清所签署的一系列的不平等条约，收回了东北、台湾及澎湖列岛的主权，以一积弱之国而成为世界反法西斯四大领袖国之一，1946年联合国成立后中国成了五常之一，争得了举世公认的荣耀。开罗宣言这一收回主权和领土的协议就是蒋介石政府在国际社会极力斡旋的成果。
7、蒋介石一生都坚定地维护中国领土的统一和完整，后来虽然是退守台湾，但他始终把台湾当成中国的一部分，尽管要把台湾作为反攻大陆的基地，但与李登辉、陈水扁卖国贼，欺宗忘祖之流不可同日而语的。在越南印度侵害中国主权时，还拍岸而起，大喝一声：“娘希匹，大陆不出兵我出兵”，可见他骨子里的爱国主义。也正是由于蒋介石的坚定的认为大陆和台湾是不可分割的中国整体，才在很大程度上使得台湾更好的延续了中华民族的传统，长久以来都未改变对自身是中国一部分的认识。
……
上述，就是蒋介石和毛泽东比较后，蒋介石优秀卓越的事实。当然，蒋介石和毛泽东比较，还不仅仅是修身、治国、平天下方面，更优于毛泽东的，还有齐家。下面就家庭方面，再谈谈两人的优劣。
首先，比较江青和宋美龄这两个第一夫人。宋美龄出身名门，大家闺秀，虽不敢说母仪天下，但宋美龄和蒋介石，恩恩爱爱，终老一生，这个是不容易被否定的。特别是宋美龄在抗战期间，对中国抗战，尤其是对当时中国空军的建设，是作出了重大贡献的，这恐怕也不能否定。无论如何，宋美龄算是个在中国和国际上享有较好声誉的第一夫人。而且宋美龄虽在战争时功不可没，可一旦战争完了，却绝不贪恋权力，到台湾以后，就不再担任任何有实际权力的职务，当然也不会丧心病狂地去迫害任何人。
江青呢，中共建政之前未建寸功，建政之后却能大权独揽，甚至成为凌驾于各位老一代“革命家”，凌驾于老帅们之上可以颐指气使的中国的影子领导人。根据大陆官方的说法，迫害致死革命老帅的大多数，都是她主谋的，和毛泽东无关。既然是她主谋，就说明江青在大陆实际上已成为一人之下，万人之上的实际权力操控人。即使客观地讲，江青的权力实际上并不似官方所说的那么大，但江青的位置，和她在中国历史的几乎接近于空白的贡献极不相称，这绝对应该是不容置疑的。总而言之，江青是个劣迹斑斑的人物。文革期间，几乎所有受到残酷迫害的知识分子，尤其是文艺界的知识分子，好像都说是和江青有点关系，都说是受到了江青的直接迫害。
所以这么一比较，起码这两个第一夫人是天壤之别了。而且从结局上讲，蒋夫人善始善终，平安活到百岁，就个人生活而言，总的来说也是幸福的。而江青虽然后半生大约有10年时间经常在迫害别人，但她并没因此给自己换来任何幸福。别人不得好，她自己却也活得挺惨，难道这就是人们所说的多行不义必自毙？
大家知道，宋美龄和蒋介石是恩爱一生的，然而江青，建政以后就基本上被打入冷宫。从1960年代开始，她和毛的婚姻，实际上就已经绝对地名存实亡。虽然她是毛泽东名义上的夫人，但还不如不是；因为不是的话她还有一个自由之身，起码还可以去找寻自己的幸福，可是这名义上的夫人就成了捆绑她的一道绳索，搞得毛泽东可以公然地州官放火，而她这个名正言顺的夫人不准点灯；想要求见一次居然还得去求小张。当老婆当到这个份上，要不是“伟人”谁受得了？所以说，江青在一定意义上讲，也真算得上是一个“伟人”了。江在建政以后在中国舞台上的种种丑恶疯狂表演，一定意义上讲也是她自己内心失衡，心理变态的一种体现。最后的结局，江更是琅珰入狱，最后用尼龙袜子结束了自己悲惨的一生，人活到江这个份上，也算是悲惨之至了。
总的来说，江青和宋美龄，无论从哪个角度上讲，结论都是天上地下！
再说蒋与毛的第二代。毛泽东有两个儿子，说起来也挺惨：一个在抗美援朝的时候，意外牺牲了；另一个在幼年流浪的年代里被社会上的小流氓地痞暴打，给弄得精神不正常了。所以这两个儿子，是实在都不能指望了。但许多人可能忽略了一个人，毛泽东实际上是把他当自己的儿子看的，这个人就是他的侄子毛远新。据说毛泽东在死的时候，拟了一个接班人的名单，其中是把毛远新指定为自己的接班人的。可惜这毛远新不堪重任，同样也是劣迹斑斑，别的不说，起码张志新的惨死就和他有关。所以在正义战胜了邪恶的时候，这毛远新也和其名义上的江伯母一起到牢房去呆着了。
但蒋介石的第二代人，且不说蒋介石的次子蒋纬国（起码来说是中规中矩的人，不见得有什么大的贡献，但起码是没有什么劣迹），最值得一提的是，蒋介石的大公子蒋经国，其贡献是可以在中华民族的历史上大写的。台湾的民主之父是蒋经国，他的开明政策不仅直接导致了台湾的经济腾飞，也直接引导着台湾走向民主。蒋经国当时是党政军大权在握，如果他像大陆一样，坚定地坚持着党领导一切党指挥枪的原则，兢兢业业地经营着他手中的权利，他也是可以长期地保证台湾在蒋家人的手中，起码保证在国民党的手中。但是，是经国先生开放了党禁报禁，实行了民主，最后才带来台湾目前这种欣欣向荣的局面。
再说说毛和蒋的第三，四代人。说到蒋与毛的孙辈蒋友柏、毛新宇。先说说其外貌。这蒋友柏可以说是英气逼人，因为实在是太帅了。但比较起毛新宇来，还是不评价的好。本来毛老人家也是仪表堂堂，气度不凡的，但不知怎么地，其后代居然拿不上台面。按照背景、学历和学识，蒋孙友柏是纽约大学毕业，学历够硬，而且还有19岁就赚得150万美金的显赫经历。毛孙新宇，没有留过洋，靠着其爷爷的护佑好不容易“获得”了本科文凭，而且后来还“成了”历史学博士还军衔至少将，现在俨然以研究毛、研究二战的权威自居到处“讲课”，因为其母亲邵华不在了没人总跟着管他教他了，他便不怕人笑话而到处发表“宏伟高论”。听说他最近又发明了一个最重要的“研究成果”：据我多年的研究，二战中只有两个国家功劳最大，一个是苏联，一个是我爷爷领导的中国。这话如果出自一个中学生之口或有理由笑话他的无知，可出自一个专门研究历史的“权威”“博士专家”之口，难怪人们怀疑其智商。
有一篇关于蒋介石的孙子蒋友柏评价他爷爷的一段话，他说：无论如何，我爷爷在1921年到1948年间，杀死了1000万中国人。他还说，尽管这也许带着宣传的因素，但起码打一折，一百万人还是应该有的。我们不知道蒋这孙子的一千万是怎么算的，从1921年开始，难道把和日本人打仗牺牲的人，还有和共产党打仗被消灭的人，都算到了他爷爷的头上去了吗？无论如何，这对他爷爷来讲，也是太不公平了。蒋孙子的这种说法，对于他的爷爷来讲，实在太不公平。但不公平归不公平，从另外一个角度讲，一个人在评价历史人物的时候，能跳出自己亲人的窠臼，这一点却实在是一般人做不到的。所以蒋友柏能那样评价他的爷爷，从另一个角度上讲，这也实在是需要勇气，是很了不起的。
反观毛新宇少将，凭其智商不会也不可能象蒋友柏那样评价其爷爷。蒋友柏夸大地将几百上千万命算到其爷爷头上，而真正对“三年自然灾害”中以及历次政治运动中死亡的几千万人负有不可推卸之责任的毛泽东，至今被执政党称为“人民的大救星”。但他的孙子毛将军是怎么说其爷爷的呢？他闭口不谈57年-76年的二十年，张口闭口只会说我爷爷如何如何伟大，连日本人都是我爷爷打败赶走的，甚至说我爷爷的思想可以指导现在的一切云云。真不愧号称“博士”！
研究历史的人，借用一句佛家术语，应该是“跳出三界外，不在五行中”，也就是说，要跳出自己亲人的窠臼，站在尽可能公正公平的立场上去说话，张口闭口总是我爷爷如何如何伟大如何消灭赶走了日本鬼子，难怪人们骂其大傻。反过来再想想，蒋友柏却夸大地说他爷爷手下有1000万中国人的生命。
这两个人一比较，孰优孰劣，还用得着细说吗？！
