近来两颗星，飞去飞来。一颗NASA飞月，一颗飞越台湾海峡，来去同时。中文界舍人类命运，只关心郑丽文戴着国民党主席的帽子，去拜会中共总书记。有抬轿子出门的热闹。高挑身材、机俏口才，让她的前任连战、马英九相形失色。设定两岸关系的话题是反台独、九二共识。避而不谈“各自表述”，开口闭口和平、善意，共同体，并自居第一人，跨出百步的第一步。处处呼应中共文宣述事……不禁令人想起邓拓名言“伟大的空话”，在中共面前完全没有一个面对重大危机的台湾政党的自尊。她看重的是和习近平握手只有13秒钟，勿忘马英九交代的“不要着高跟鞋”。大陆人则大开眼界，台湾竟然出了这样一个风流自赏的女性政治家。
“两岸关系”——现在似乎已成为中国最大的问题。牵连内政外交、甚至战争与和平。十九世纪以来，美国、俄国都有过大规模的内战，也是都打了约四年，而后归于和平。但没有如中国内战这样，遗留两个对立的有名有实的政府，长达七十七年。统独大革命，海峡浪翻天。中华民国陆委会严厉斥责郑丽文“绕过民选政府，将两岸关系国共化、一中框架化”，重申“两岸互不隶属”是客观事实。这个闻名于世的海峡分隔的“两岸关系”，已经无数政界、学界、商界等人士探讨无数次，迄今莫衷一是，甚至水火不容。其最大特点是，这个中国大陆与台湾的两岸问题，七十多年，有美国因素严重切入在内。即美国曾或轻或重、或深或浅地，介入过台海两岸问题。
无疑、美国扮演了举足轻重的角色。本文首引作者著《毛主义遗产》中的一段重要事证，对两岸关系来龙去脉提出解说。
联美反苏，出卖台湾一百年
1970年代中共倡“联美反苏”。毛泽东亲身登场和尼克森、基辛格会谈多次。最后以“一中”五项原则出卖台湾。1975年10月毛和基辛格有一次重要谈话，涉台湾前途（本书引两段）。其一，毛说：
“台湾最好在你们手里，要是你现在把台湾还给我，我也不要。因为现在要不得，现在那里反革命分子太多了。一百年以后，我们就会要了，打仗也得要了（基辛格：不用一百年）好难讲。五年、十年、二十年、一百年。实在难说得很。等到我上天堂去见上帝，我要同祂讲，现在台湾由美国代管还比较好。”
这些肆无忌惮的话保密24年，发表于1999年美国国务院解密的当年中美会谈记录。台湾驻美记者傅建中先生译成中文《基辛格密录》在台出版。傅君赠我一册。但是中国大陆数十年的重要史籍，尤其是官方、毛的如山雄文（例如年谱、各种文集，见本书P33），统统不见这段“最高指示”。内行人会说，毛的信口开河太多，胡说八道，已列绝密。不错。显例如毛对尼克森女儿说：“八亿人，不斗行吗？”一字千钧，人民日报马上头版头条。这是最高指示，还是混帐话？（今天无人认帐、各文集均无收入）。两国首脑面对超敏感的台湾问题，面对面交底，对两岸关系，有何价值或影响？是值得研讨的。
基辛格听毛一再说“一百年”，他的解读是：“毛主席主张武力解决台湾问题，但可以等一百年。”为什么？美国人明白，毛周请他们来北京，最大的目标是拉美国“反对苏霸权主义”。毛强调反苏是大事、台湾是小事。“那不过是个一千万人口的小岛罢了”。中共极权体制极其严格诡秘，尤其于敏感问题。我们知道的一个内部反应是：2004年我在香港主持的《台湾大选与两岸关系座谈会》上，出席者原华尔街日报驻北京记者秦家骢先生发言透露，文革后期乔冠华曾对他说：“我告诉你一个秘密：我们永远不会打台湾。”秦先生资深有名，乔当年备受毛江信用，任外交部长。我相信此言不是空穴来风。
乔冠华和邓小平是毛和基辛格那次谈话的在座者。当时周恩来的对美外交，已经由邓取代。毛基会谈前，1973年冬，毛已命江青召开政治局会，批斗周恩来对美外交的“右倾投降主义”，长达两周，包括周对基辛格表示，可以用和平手段解放台湾。被毛批判说，“不对。只能用打的方式”……周随后被罢下台，病情恶化。
上引毛对美一言法天下，无疑是对台政策的权威表述。但是现在几乎所有两岸关系的研究者，对此装作无知，大篇废话，都凌驾在官方半官方的史料之上。似乎毛这些狂言没有形成文件，可以不算数。但是，毛的许多重要决策心血来潮，有无文件，加以粉饰，是常事。中南海独裁者，比明清皇帝精明一千倍，没有《起居注》，更无记者会。何况大量毛的文件、手稿没有解密。（见本书第1章第2篇）。
将台湾独立运动反革命化
但毛泽东这篇对台指示，大言炎炎，两大要害，不可忽视：
一、武断地指台湾人“都是一伙反革命分子”。人皆知，毛这样指定一个人、一群人是反革命，那是可以随时“杀无赦”的。毛死时，台湾人口1700万。按毛意划反革命者当以数百万计。这是毛武统台湾预算的血酬。这些人当然少不了反共的国民党人。——（今天台湾已民主化，政党轮替，民进党取代蒋家天下，大选得台湾政权。而且民调显示六成以上人反对被中共统一。）很多人忽略：今天中共将台独反革命化——称“台独是敌我矛盾性质”，改反革命为“台独顽固分子”，还指民进党籍总统副总统为台独首要分子。要缺席审判处以死刑——这和毛预订百年后“血洗台湾”，是不是变调的一脉相承？
二、毛订2075年收回台湾。这“一百年”不无和美国做交易的谋略。要拉拢美国打倒苏共，势必拿出大手笔的筹码作赌注。一穷二白，只有“空手套白狼”。信口让台湾留在美国手里，甚至“代管”，说说何妨？美国也会有回报如入联合国。毛没有约束，“难说得很”。一百年随时可以改变（香港人九七回归时领教过流氓政权的江湖豪气）。1975年其时的毛，已如傅建中所形容，眼看“联美反苏成笑话，如一头受伤的野兽，威也发不起来”。中共是主权绝对论者。毛口若悬河堕入美国的附庸。出卖台湾此案，有周恩来五原则在先，中共几代人闭嘴，有何“民族大义”可言？
邓小平承继王权对台湾无知
毛死后，对美外交、两岸关系都落入邓小平之手。“毛在毛说了算，我在我说了算”。邓在极权舞台，长袖善舞。使用权力，得意忘形。搞掉华国锋，二十年三大武功：79出兵入侵越南、89坦克镇压学运、97威胁收回香港。贪胡赵之功，窃取“改开总设计师”独荣。他是毛的总书记，敢说“文革1965年已开始，十年，党的骨干差不多都被打倒。”（邓选三卷）如此劫难，还有脸“解放台湾”吗？故1978年，改为“归回祖国”停止炮击海岛（单打双不打）。1980年初，邓豪倡八十年代三大任务，其二统一台湾。随之叶九条，廖承志劝小蒋书，诱以第三次国共合作，再见杨力宇教授提“一国两制”（笔者在香港为杨作此专题）……最后会见戈巴乔夫，以功德圆满姿态称，“一生唯有台湾问题，看不到解决。”
邓以强人功夫，自誉第二代领导核心。何以败在台湾问题上？根本在于邓对台湾的认知完全停滞在毛式土皇帝的大一统概念之上。无论毛朝如何洪水滔天，邓的改革反省只停留在经济民生层面，他在镇压六四民运后的放言：断绝人权观念、只强调国权、党权；把普世价值骂得一钱不值，说实行西方民主，必内战，难民不是百万千万，而是上亿涌向国外……他不理台湾结束反攻大陆的空想后，在现代文明的轨道上，已经不断求治取得一个发达国家举世欣然的成就。当家做主，在国家认同上，不能接受一个独裁国家的要狭和统战威胁。
两岸制度价值观的不相容，邓知道有美国维护。1978年10月他对美国人断言，对台湾不作放弃武力的承诺，否则永不能和平统一。1986年9月，美国CBS-60分钟记者华莱士访问邓：“台湾有什么必要统一？”邓回答三点：一是中国人的民族感情，要统一；二是不统一，中国领土会被人拿去；三是“一国两制”对台湾无损失有好处。——这样过时的答卷，美国只会笑话。美国坚持其底线——所谓三个公报都有余地：希望对台和平解决、民间往来，尤其817公报，专谈对台售武器问题。里根备忘录直指中共“对台威胁”。美国无论怎样对中共妥协、绥靖、误判，但始终坚守人道立场反对武统台湾。
对台武力威胁的战争边缘政策
因此，两岸关系的核心分歧，毛后已完全聚焦在中共的“武统”争论上。决策人物非邓莫属。对内对外都是他在鼓吹、号召。邓对内有一次斩钉截铁的表态。1984年10月22日，他在中顾委会议讲两岸问题——“我们谋求和平方式，但始终没有放弃非和平方式的可能，不作承诺。如台湾永远不谈判，难道能放弃统一吗？绝不轻易使用武力，也不排除使用武力。我们要记住，我们的下一代要记住。这是一种战略考虑。”此即中共爱说的对台“定海神针”。邓后三代，江泽民到习近平的对台政策白皮书，无不重复以上邓所述各点。
值得推敲的是最后一句。邓小平将“武统”提到战略高度，居心叵测。战略比战术高。超过自动步枪和坦克。有政治、历史的战争逻辑。台海隔离分治，原是国共内战的结果。七十多年，国府重建成功。成为亚洲灯塔。而雄霸大陆之毛邓政权，祸国殃民。对台假“一中”之名，贬斥台湾的国际地位和尊严。而且将“台独”污名化、妖魔化，用步步升级的武力（从导弹到战机、战舰），加上外交之战狼嘴脸，威胁自由民主的台湾，长达四十年。
显示邓指示的对台战略，就是将台湾置于武力威胁的战争边缘。重演60年代毛周制定的“绞索论”恐吓政策（本书第五章P214）。一旦发动武统之战，不惜台湾一切成就和生灵化为乌有！一个高度专制体制动员一切人力物力资源的疯狂性与欺骗性，我们记忆犹新。这就是人们天天看到的台海关系现实。任何亲共的朝拜模式都改变不了的现实。
一代又一代，忍辱负重，期待中共脱胎换骨，但是，邓在毛的百年阴影下从“绵里藏针”到“韬光养晦”，坐看超强俄国红旗落地，苏维埃联盟遍地碎片，无动于衷而虎视台湾，魔爪蹂躏，无以复加。邓的梦想，就是永不屈服的台湾被清洗，一切光荣归于共产党。现在，我们只有运用传统的智慧——以佛打佛。在未来五十年，声援台湾在战争的威胁下，以其久经锻炼的杰出的生命力，迎来对岸的自由曙光。
（2026-05-06纽约）
