美国最高法院周二（11月11日）晚裁定，在国会拨款新资金之前，川普（特朗普）政府可以暂缓全额发放“食品券福利”。
最高法院将其于11月7日发布的行政暂缓令延长至11月13日晚11时59分。该暂缓令阻止了下级法院此前的判决，这些判决命令川普政府必须除从应急基金中挪用46亿美元之外，再将约40亿美元的关税收入转用于“食品券福利计划”。发布行政暂缓令的目的是，让法院成员有更多时间考虑如何处理紧急事项。
这项针对罗林斯诉罗德岛教会理事会（Rollins v. Rhode Island Council of Churches）一案的最新未署名裁决没有提供理由。
肯坦吉·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson）大法官对这项新裁决表示异议，但她没有解释原因。
此前，最高法院于周五（11月7日）深夜发布命令，暂时中止了一项要求联邦政府全额拨付11月“食品券福利计划”资金的下级法院裁决。该命令由最高法院自由派大法官杰克逊签署，她同时也是负责处理来自罗德岛等地区紧急上诉的巡回法官。
“食品券福利计划”的正式名称为“补充营养援助计划”（SNAP）。美国有大约4200万人依赖该福利援助。
此前，川普政府在提交给最高法院的文件中强调，行政部门无法动用国会未拨款的资金，并指“国会尚未拨出当前财政年度（自10月1日开始）的‘补充营养援助计划’预算”。
川普政府还批评地方法官“越权”。司法部长帕姆・邦迪（Pam Bondi）上周在社交平台X上发文表示，罗德岛地方法院的命令属于“最糟糕的司法激进主义”。
邦迪批评说：“一个地方法院不应在政府关门期间抢占主导位置，试图颠覆政治谈判进程，并以自身偏好来指挥政府应该如何使用稀缺的联邦资金。”
政府律师对该案表示，司法机构无权强制政府为“补充营养援助计划”拨款，而且随着国会很可能将结束自10月1日开始的政府停摆，该福利的资金缺口问题即将自动得到解决。
政府律师还指出：“国会似乎即将打破僵局，尽管这一结果尚不确定。地区法院的非法命令，很有可能会破坏所达成的妥协，并使更多关键联邦项目的资金来源陷入混乱——这是上诉法院忽略了的公平性问题。”
