有位“中华儿女”，观礼北京九三阅兵后，由中共对台统战总管接见。被他勉励有加的“中华儿女”：从此哪一个国家能够再来欺凌我们炎黄子孙、中华民族、中国人？这位“中华儿女”，在天安门观礼台上，意外与中央军委副主席张又侠等人同框，只不过，外界几乎没有注意到这位“中华儿女”的存在，大家注意的焦点是张又侠坐在“正国级”的位置。同行的“中华儿女”们，只想对当权派表忠押宝，恐怕对中共高层的腥风血雨不甚了了。在此之前，陆委会的警告，已经发挥作用，胆敢参加九三阅兵者，收敛不少。其实，法规一直摆在那里，只是过去没有依法执行，以致艺人、政客、退将、中配遂我行我素，充当统战道具换取个人利益。台湾的民主，竟沦为境外敌对势力的温床！
一九八八年，蒋氏威权统治画下句点，台湾人副手继任大位，展开主流与非主流之争。李登辉，推动民主化、本土化，功不可没，因此成为两岸“中华儿女”的眼中钉。其实，李氏的台湾主权论述，虽非PRC之友，亦非PRC之敌。李氏执政期间，不脱两蒋政权论述，即二战后的台湾主权地位，决定于开罗宣言、波茨坦公告。总统任内，李氏并未重视战后、交战双方缔结的正式条约（旧金山和约）才有效力，战时、交战单方的意向表达（开罗宣言、波茨坦公告），最多只是有待战后与对方确认的草稿。平心而论，当年若国民党完成本土化，问题不大。偏偏，二〇〇〇年首度政党轮替，李氏被外来权贵开除党籍，本土化就此烟消云散，一路走到反独促统，被统于对岸一党专政在所不惜。
九三，北京阅兵纪念“抗日战争暨世界反法西斯战争胜利八十周年”，五天后的九八则是旧金山和约签署七十四周年，而后者才是前者的结论。抗日，反法西斯，国共勇于内战，不论抗日十四年、八年，皆无力击败日本，还我河山。幸运的是，日本偷袭美国珍珠港，促成中美合作抗日。最后，麦克阿瑟率盟军反攻日本，广岛、长崎遭原爆，日本才宣布投降。北京九三阅兵，川普提到这段历史：美国过去对中国帮助很大，但他不认为美国在协助中国获得自由方面，有获得认可；而他认为习近平应在演说中提及美国，因为我们帮了中国非常、非常多。然而，一九四五年尚未成立的PRC，抢夺纪念抗日、反法西斯的话语权，却一字不提当年美方倾国为中国出钱出力、浴血奋战！反倒是，把自己的“一分抗日、二分应付、七分发展”，增订改版为“在中国共产党倡导建立的抗日民族统一战争”。谎话说的连自己都相信，那就是厚黑学的极致。
九三是（同盟国）胜利，九八是结论（二战后新秩序）。一九五一年的九月八日，同盟国与日本签署旧金山和约，规定日本放弃对台湾与澎湖的一切权利、权利名义与要求。此一正式的“交战双方国际条约”，舍弃战时开罗宣言、波茨坦宣言等“参战单方之领袖声明”。于是，旧金山和约成为七十四年来，台湾主权地位的压舱石。蒋氏政权，借台反攻却心知肚明，默认一九五五至一九八〇年的中美共同防御条约：“所有领土等辞，就中华民国而言，应指台湾与澎湖”。易言之，台湾（台澎）的主权地位，截然不同于金门、马祖所代表的“中国领土”。之后，“美匪建交”，台湾关系法照旧：在地理上，台湾是指台湾与澎湖列岛。小布希曾言：“美国反对任何由台湾及中国片面改变现状的决定”，台湾主权地位不是国共、两岸的专利，可见一斑。
可惜的是，后蒋的民主化、本土化，李登辉的台湾心志无可置疑，但他对台湾主权地位的认识，以及，对国民党内统派的妥协，导致他的宪法增修工程，留下一条大尾巴。所谓的“为因应国家统一前之需要”、“自由地区与大陆地区”，完全溢出了中华民国宪法本文的领土规定，把民主台湾套上一条中国绳索。而这条绳索，被“中华儿女”无畏无惧地充当“通匪”、“投匪”的脐带。李氏卸任总统后，从任内的“特殊的国与国关系”显豁至“维持独立现状、追求正常国家”，但他在身负国家名器期间，以“民主先生”来形容虽不为过，但“台湾国父”就稍嫌过誉了。这条绳索，反映着李登辉时代的社会意识，也是宁静革命的长期代价，它捆绑了陈水扁、蔡英文、赖清德，而便利了连战、马英九之认贼作父、以敌为友。今年的九三到九八，四分五裂的台湾总体相，真是令人感慨万千又忧心忡忡。
