中共本周宣布未来世贸组织（WTO）谈判中不再寻求新的特殊待遇，但仍坚持“发展中国家（或称开发中国家）”地位。专家普遍认为，这只是象征性姿态，非实质改变，且北京表态有三大用意，并未放弃既有待遇。此决定对国际贸易秩序与中美角力影响有限，无法逆转全球经济脱钩趋势。
9月23日，中共国务院总理李强在纽约出席第80届联合国大会相关活动时，宣布中国在世界贸易组织（WTO）当前与未来谈判中，将不再寻求新的“特殊与差别待遇”（SDT）。此举距中国2001年加入WTO已历时24年，立即引发国际关注与多方解读。
北京方面强调，这是“自愿”决定。中共常驻WTO代表团临时代办李毅宏则进一步声明，“这一决定不改变中国作为发展中国家的地位，也不改变中国在世贸组织中作为发展中国家的地位。”中共商务部官员也强调称，“中国仍属于发展中国家。”
世贸组织并未正式区分发达国家与开发中国家。WTO总干事伊维拉（Ngozi Okonjo-Iweala）曾于今年5月接受《日经亚洲》专访时指出，一些国家自我认定为“发展中国家”，得以享受延长执行协议时间或技术援助等优惠。虽未明言，但中国正是主要争议之一。
WTO已失效 中共是破坏者
台大经济系教授樊家忠向大纪元剖析，中国自2001年加入WTO以来，透过“开发中国家”身份获取多重优惠。但二十多年后，WTO功能已严重弱化，“对于小国如台湾仍有约束力，但对大国如中国，几乎无法制衡”。
樊家忠直言，中共多年来透过政府补贴大量产品倾销海外，产能过剩却未解决，已成“破坏WTO秩序的元凶”。
美国贸易代表署（USTR）等多个机构多年来指控，中共未遵守WTO规范，一贯采取以国家主导的经济模式，包括产业政策、补贴外销、强迫外企技术转移以及市场准入限制等。
批评者认为，中共的行为破坏了以规则为基础的全球贸易体系，侵蚀了WTO的根基，而且中共的非市场经济模式与贸易做法，严重损害其它WTO成员国的劳工与产业。
据报导，比中国晚一年加入WTO的台湾早在2018年就宣布放弃“发展中国家”特殊优惠，改以“发达国家”身份参与并承担义务；韩国也于2019年作出类似决定。美国总统川普（特朗普）在第一任期时直言，若中国及其它主要经济体不放弃此类特权，WTO便无法推动有意义的改革。
樊家忠补充，美国在川普2.0政府上台后转向双边谈判，进一步削弱WTO。但在此之前，美国仍遵守规范，例如“芯片法案”只补贴国内市场生产，不涉及外销。
“中共放弃WTO特殊待遇在今天已影响不大。”樊说明，因主要国家间的谈判早已不再依循WTO框架，“若在二十年前放弃，影响才会重大。”
分析：北京表态的三大用意
对于李强此次表态，台湾中华经济研究院大陆经济所助研究员王国臣向大纪元表示，中共所谓放弃的实质意义有限，并分析中共此项宣告的三大用意。
首先，王说道：“数年前，美国、欧盟与日本早已相继终止或缩减对中国的援助。即使中国不放弃待遇，先进国家也不再给予优惠，所以这只具象征意义，没有实质改变。”
第二，中共是为维持“全球南方”地位。王国臣表示，中国人均GDP仍处于开发中国家水准，更重要的是政治战略，“中共想保有‘全球南方’（Global South）的地位，延续毛泽东时代以来的77集团结盟（G77），不放弃‘开发中国家’头衔，就是要与‘第三世界’维持关系。”
第三是为缓和美中关系。许多人认为这是为10月份可能的“川习会”营造谐和氛围。王国臣补充道：“美国主动承认中国已是‘已开发国家’，但WTO并未同意。中共此举一方面缓和冲突，另一方面也在凸显美国的单边主义。”
他同时批评，北京虽塑造“多边贸易拥护者”形象，但“既未真正开放市场，也未放弃政府主导的经济体制，这些都违反WTO公平原则”。
中共“套利”国际援助资源
王国臣更进一步指出，即便欧美不承认其“发展中国家”地位，中国仍可向国际货币基金（IMF）、世界银行（World Bank）索取援助。
他批评：“中国已是世界第二大经济体，还有资金推动‘一带一路’，却还在争取有限补助，对真正的开发中国家情何以堪？”
他并引用美国威廉玛丽学院研究表示，中国将国际援助用于国内贫困地区后，将剩余资金贷款给“一带一路”国家，收取比IMF和世界银行更高的利息。“这种无耻恶质的行为，也只有中共才做得出来。”王直言。
此外，据大纪元稍早报导，北京在外交语境中释放了“改革姿态”，却保留“身份定位”的弹性。
新加坡管理大学法学院教授、资深世贸专家高树超在社交媒体X上指出，北京的承诺仅限于“未来谈判中不再寻求新的特殊待遇”，并不意味放弃既有优惠。
他补充：“这也不意味中方将放弃现有的特殊与差别待遇，包括其加入WTO时获得的权利，例如8.5%的农业补贴最低限度（AMS De Minimis）。”
高树超也认为，北京此番宣布一方面是为促进中美谈判，另一方面则是抢先一步，防止美国在国际场合加大压力。
脱钩趋势与新冷战预警
樊家忠补充，中共对内夸大GDP数据以维持政权合法性，实际经济可能仅官方数字的五至六成；对外却坚称自己是开发中国家以获得优惠，这是典型的两面手法。
他认为，国际贸易秩序正走向“集团化”，逐渐形成两大阵营：一方由中共和部分“流氓国家”及友好国组成；另一方则由美国与自由贸易国家主导。近期上海合作峰会与9月3日大阅兵，均显示中共积极寻求结盟。
樊警告：“全球贸易秩序正加速‘脱钩’，目前集中于高科技领域，但未来将扩展至所有商品与服务业，形成全面经济冷战。”他认为，目前美中谈判看似和缓，但不会有实质成果，“中共一贯采拖延战术，承诺不会兑现，即使签协议也不一定履行”。
樊推断，美中关系3个月或半年之后必将180度转变，协议不可能达成，冷战格局将重新出现。
樊家忠引用美国投资大亨巴菲特的名言提醒：“你不可能和一个坏人谈成一把好生意。”
