中国官方编写近20年的清史在2018年送审后，至今仍未完成，近日交由新成立的中国社会科学院清史研究中心接手；中国社科院表示，要造就一支“党信得过、靠得住、用得上的清史研究国家队”。
《中新网》报道，中国社会科学院清史研究中心成立大会上周五（21日）在北京举行，共有35名来自中国社会科学院、中国第一历史档案馆、故宫博物院、中国人民大学、中央民族大学等15家科研院所和大学的专家学者与会。
会议认为成立清史研究中心，就是要团结汇聚全国精英、整合资源、创新研究方法，“牢牢把握清史研究国际话语权，传播正确历史观，讲好清代历史故事，努力构建中国自主的清史研究知识体系”，努力打造清史研究的中国学派，造就一支党信得过、靠得住、用得上的清史研究国家队，推动中国清史研究走深走实。
新清史对“大一统”构成挑战
清朝已经覆灭113年，但1990年代开始，美国汉学界兴起“新清史”研究风潮，他们重视汉语以外的档案，强调清朝的满洲元素有别于中原王朝的朝代特征，清朝不是过去中国的改朝换代，甚至认为清朝不等于中国，中国只是清帝国的一部分。新清史的观点对“大一统”、“中国认同”及“汉化”等观点构成挑战，清史亦因此成为带有敏感性的议题。
《星岛日报》报道，2002年，中国官方决定编修清史，由国家清史编纂委员会主持，动用2000多人编写；2018年9月，“清史”送审稿上报中央；2019年，中央交由新成立的中国社科院中国历史研究院负责审读，同时成立工作领导小组；2023年6月，《央视》报道“清史”106册共计3200万字书稿的审读工作初步完成。
至于2018年送审的“清史”为何没有通过审查，《华尔街日报》去年曾指出，审读者认为，书稿应强调清朝统治者“统治了一个统一的多民族国家”，而这种说法有助中共证明目前对蒙古族、藏族、维吾尔族和其他非汉族群体聚居的广泛领土的统治具正当性。
此外，审读者希望淡化西方对清朝政治改革的影响，同时强调外国帝国主义对中国社会的负面影响，并批评书稿“没有为人民说话”、过于偏离官方观点等。
