2月12日，世卫总干事谭德塞宣布将武汉肺炎正式命名为“新型冠状病毒19”（COVID-19）：CO是冠状（Corona）、VI是病毒（Virus）、D是疾病（Disease）。被中国网民称为“谭书记”的谭德塞，对名称一锤定音，是否受命中国不得而知，但中国极不愿意病毒名称让人产生病毒源于中国、由中国散播全球的印象，则是很明显的事。
用什么名称本来没有什么大不了，不就是一个名吗？但自病毒在全球扩散后，中国就由国家卫健委高级别专家组组长钟南山在记者会表示，“疫情首先出现在中国，不一定是发源在中国。”接着中国官媒就不断有文章说“病毒不是来自武汉”、“病毒源自美国”、“日韩让病毒蔓延全球”，可称为美国病毒、韩国肺炎等等，让世人对名称无所适从。于是日本参议员山田宏说，中国出现很多消息，为避免病毒的起源模糊，所以“请容许我称之为武汉肺炎”。
国际媒体大概也觉得名称中有“武汉”或“中国”，可令人更清晰所指是什么东东。这一来，中国又急了，外交部发言人上周表示，部份媒体称新型冠状病毒是“中国病毒”或“武汉肺炎”极不负责任，“企图让中国背上制造疫情的黑锅”。他表示，追溯病毒来源还没有定论。世卫也予以配合，公开表示为了避免使用歧视字眼，不应将新型冠状病毒称为“武汉肺炎”。
不过，美国国务卿蓬佩奥就接连两天，分别在记者会和接受访问时，都用了“武汉病毒”和“武汉肺炎”这名称。访问者提醒蓬佩奥，中国表示现时未有确切证据显示该病毒来自中国，蓬佩奥肯定地说：“是中国共产党曾说过，今次的疫情来自武汉，可不是我说的。可以很自信地说，我们知道今次病毒是从哪里来的。”
用什么名称，本来并不带有世卫所说的歧视性。1918年全球流行的西班牙流感，并非发源自西班牙。只因第一次世界大战参战各国管制传媒，只有中立国西班牙能大肆公开报道，才被称为西班牙流感。曾在东南亚地区流行的日本脑炎，也不是源于日本，只不过是病原体于1934年在日本被发现，由日本学者最早分离，因此得名。至于香港脚，当然也不是从香港散播出去的足癣，从来没有人认为香港脚的名称是对香港人歧视。
中国对“武汉肺炎”、“中国病毒”这些名称如此忌惮，只能让人想到“崩口人忌崩口碗”。病毒发源于何地，现时暂未来得及被全球深究，但武汉出现病例后因为官方隐瞒疫情而导致全球扩散，则已经历历在目，无法掩饰了。
忌崩口碗的原因，恐怕正正说明中国就是崩口人。中国自知病毒源头，故要刻意掩盖，要回避，又想转嫁他国，于是就“此地无银三百両”也。
早前有国际专家研究指病毒源自武汉的P4病毒研究所，该所的研究员石正丽表示，她“用性命担保”不是那研究所泄漏病毒。性命怎么担保？你试用性命担保向银行借钱看看？用性命担保就是没有担保啦！
有一家叫CD Media的美国媒体，在3月2日引述白宫内部消息说：白宫相信武汉病毒源于武汉的生物实验室。因此蓬佩奥才会肯定地说“我们知道今次病毒是从哪里来的”。
崩口人忌崩口碗，但越忌越露底，左遮右掩图转移视线的结果，是弄巧反拙，国际社会为了避免含混，许多人都会像蓬佩奥，选择“武汉肺炎”这名称。
