.jpg)
2019年7月2日，一些志愿者正在整理保存示威活动现场参加者留下的贴纸（美国之音记者申华拍摄）
7月1日香港特区政府总部遭围堵，立法会被“攻陷”。警察当晚实施清场，收复立法会。围绕这次事件，7月2日上午，立法会建制派和泛民派相互攻击，社会舆论多极，香港政治僵局缓解进入第一天。
警方目前控制了立法会。除了警方人员以及获得特许的工作人员以外，他人不得进入被称为“犯罪现场”的立法会内。警方的刑事犯罪侦查人员目前正在内外现场勘察、取证。
上午前来视察立法会被破坏现场的立法会主席梁君彥说，设施损失严重，修复需要时间，议会活动转到政府礼宾府举行。与此同时，立法会建制派和民主派议员上午几乎同时出现在立法会大楼外面，并且争先在媒体面前举行各自的记者会，有的议员甚至按捺不住愤怒，公然大声指责对方应对事件负责。
2019年7月2日泛民派议员在立法会外面举行记者会就7.1事件表态 （美国之音记者申华报道）
泛民议员区诺轩对美国之音说：“昨天很多示威者进入立法会，占据了立法会。我想说的是，这是不是暴力？是暴力。当然我们作为民主派议员，一直不赞成使用暴力去解决事情，可是我们也要明白，很多香港年轻人对香港未来绝望。这种绝望时的很多的年轻人，甘愿奉上自己的生命都要攻占立法会。我想这是冰冻三尺非一日之寒。这不仅仅是因为《逃犯条例》大家反对，做了这个行动，而是对香港回归以来的绝望造成的。”
毛孟静议员说，林郑月娥现在想把舆论的注意力从尚未解决的一系列问题转移到这些年轻人的身上，而这些年轻人开始试图解决问题。
建制派议员在泛民议员记者会结束后，也立即面对媒体。建制派召集人廖长江代表建制派首先宣读声明，谴责攻击立法会的暴力事件，是“暴徒行为”行为。对立法会历史性遭到破坏“感到心寒”，对此“建制派最严厉谴责，要求警方全力执法”。
当记者会上的一名记者提问，是否应该理解这些年轻人，他们的过激行动出于对诉求没有得到答复的不满。对此，建制派议员叶刘淑仪回答说：“这是对立法会一次空前浩劫。没有任何口号，任何诉求能够为这种暴力开脱。在香港这样的公民社会，这是完全不能接受的。”
星期二凌晨四点，特首林郑月娥、保安局长李家超、警务处处长卢伟聪等会见媒体，香港警务处长被责成追查侦办此案。与此同时，中国国务院港澳办、中联办、外交部等，均表示坚决支持特首林郑月娥依法施政，谴责针对立法会的暴力行动。
7月1日立法会攻陷后，香港粉岭地区的赵老师心急如焚，她对美国之音说：“他们（学生抗议者）的原意是很好的，6月12日他们阻挠保皇党议员去通过恶法的时候，我们是支持的，我们是欣赏的。为了保住饭碗，我们没有人出来的时候，我们感谢孩子那么勇敢，那么有爱心，为他们爱的地方去工作去拼。但是现在我是很着急的，因为中午的时候，我就看一些暴力的人去冲，我不晓得他们暴力冲击的原因是什么？”
反送中抗议者冲击立法会的原因是什么？就在警方即将开始清场的时候，美国之音记者采访了一名姓秦的抗议者，他对美国之音说：“我觉得，三个星期我们有两百多万人上街，但是政府并没有和我们沟通，或者交谈，根本没有讨论过这些问题。他们只会逃避，所以这也是没有办法的办法。我们试过很多别的办法，但是效果也不是很大，所以什么方法都要试试啊。”
另外，南华早报7月2日刊登军报消息说，6月26日解放军驻港部队在香港附近海面曾举行联合海空巡逻演练，“以检验提升作战能力”。不过，消息此时爆出，引来舆论不同的解读。
