你在这里

香港“反送中”游行后再爆激烈混战 警方行动三大疑问

香港的“反送中”运动,发展成“遍地开花”的地区游行,周日(7月14日)下午的沙田区“反送中”大游行后,大批示威者在附近道路留守。警方晚上进行清场时,冲进附近一个大型商场,并封锁商场的地铁入口,结果示威者和警方在室内爆发激烈混战。警方在清场过程中的种种处理方法,引来民间质疑。

周日(7月14日)沙田区的“反送中”大游行到尾声时,大批示威人士离开游行队伍,在附近的一个十字路口集结,并用铁马等物品筑成路障,和警方防线对峙多个小时。到晚上大概八点半,警方开始清场,并从十字路口一直推进,到最后更冲进附近的大型商场新城市商场,追赶示威者。过程中警方的处理,让社会各界百思不得其解。本台整合记者现场观察以及民间质疑,归纳出三大质问。

第一,为何要四面围堵?

示威者集结的地方,是沙田源禾路,和沙田乡事会路的十字路口。警方晚上约八点半,分别从十字路口的三边向前推进,此时几千名示威者,被压在十字路口的中间,只剩下通往沙田大会堂方向的道路可以撤离,但在道路的另一端,亦有警员把守,形成四面围堵的格局,示威者被挤进附近一条横街。当时多名民主派立法会议员,包括林卓廷、谭文豪、杨岳桥,以及多名社会工作者,在警方防线前与警官理论,要求警方让示威者有足够时间离开,才避免了人踩人惨剧。而事实上,这种“围堵”式的清场方法,上周在旺角的警民冲突中,也曾经出现过。

第二,为何闯进商场?

部分示威者成功离开十字路口后,退到附近的大型商场新城市广场,部分准备乘地铁离开,但此时警方封锁商场的地铁闸口,令大批示威者无法撤离,随后大批防暴警察进入商场,进行抓捕,并追打示威者,示威者还击,警方一度施放胡椒喷雾。一名便衣警员追打示威者期间倒地,被示威者围殴,其后在一名摄影记者保护下,再由同袍带走。另有一名警员,被示威者咬断手指一截。部分示威者从商场高处向警方投掷雨伞等杂物,防暴警察及便衣警察即时冲上扶手电梯,到上层追捕示威者,场面混乱。商场其后在社交媒体澄清,并没有报警,亦没有职员带警察在场内执行职务,职员只是在现场维持秩序。

民间组织:到底是清场,还是围捕?

一直关注警察滥权行为的香港民间组织民权观察,当天也派出了观察员在场观察和纪录,成员沈伟男接受本台访问时指出,商场属私人地方,警方入内执法,需要经过物业持有人同意,但他认为,比法律问题更值得关注的,是警方行动的目的,到底是清场,还是围捕。

沈伟男说:“最令大众费解的是到底警方昨日的行动是一个驱散行动,还是一个围捕的行动。但昨天发生的就是,他一方面要示威者离开,而事实上不少示威者已离开他要驱散的范围,但另一方面他就进行一个围捕。当示威者已经离开,甚至进入新城市广场的范围,你还有需要进行这样的追捕吗?在这个追捕过程中,反而令冲突加剧。”

第三,如何辩识警员身份?

在沙田的清场行动当中,参与的有便衣警员、军装警员,以及穿着绿色制服、全副武装的防暴警察,但大部分都没有展示警员委任证,制服上也没有警员编号。而这个情况,从“反送中”运动开始至今,一直为人诟病,民间质疑警方是为了避免警员在使用过度暴力后被追究,而刻意隐藏身份。

林郑月娥:支持警队全面调查追究到底

警方目前就事件拘捕最少40人,涉及非法集结及袭警等罪名,并造成至少28人受伤。特首林郑月娥周一(7月15日)到医院探望受伤警员,并批评袭击警方的示威者是“暴徒”。

林郑月娥说:“感谢警务人员走到最前线维护香港的治安,他们尽忠职守,而且非常专业、克制,但竟然受到暴徒、我觉得真的可以形容为暴徒肆意袭击他们,必须要对所有施用暴力去抗争,和伤害我们警队的人士,予以强烈谴责。我们会继续支持警队执法,亦会支持警队全面调查追究到底。警务处联同我们的律政司,会研究尽快完成调查,会提出检控,让法庭作出公正的裁决。”

39名亲北京议员则联署发表声明,强烈谴责近日“反送中”游行后出现的暴力冲击行为,并指是有组织、有部署,蓄意煽动游行人士激烈情绪的行为。

关键词: 
栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer