你在这里

一个分裂及失败的庆祝大会

中共的会议,没有一个不是隆重举行、隆重召开、胜利闭幕的,没有一个不是“团结的大会、胜利的大会”,领导在会上发表的没有一个不是“重要的讲话”。星期二举行的“庆祝改革开放40周年大会”正是这样的会议,新华社说“隆重举行”,主持会议的李克强也请习近平发表“重要讲话”。

中共是由无数派系组成的庞大利益集团,由身居高位代理人替派系保护及争夺利益,且一切黑箱作业,到分赃完成、各派利益被摆平了,就会召开“团结的大会”,以示党内达成共识,全党团结一致为伟大目标奋斗。这是做给全国人民看的政治骚,让大家看到团结的共产党,鼓励各界追随他们。这就是“团结的大会、胜利的大会”的由来。

今次改革开放40周年纪念大会呢?不仅不团结,各人脸上,包括习近平都没半点胜利的喜悦。如何体现大会的团结呢?首先是出席者有否囊括各派系的代表人物,其次就是领导人的发言能否兼顾各派诉求。虽然官方新华社报道说,除了在位中央领导人,党政军群、各民主党派、全国工商联、无党派、老党员、老干部、港澳台侨及群众等的代表、驻华使节、外国专家代表3,000人参加大会,跟以往的中共高规格大会并没分别,但最能体现党内团结的一众元老,竟然连一个也没现身,这就令人啧啧称奇了。

元老多是各派系幕后话事人,在这种大会露面,除了显示他们尊崇的地位,还要提醒各方他们还有影响力。可是,今次大会他们竟然集体缺席,不仅有别于十年前的改革开放30周年纪念大会,就是其他中共大会也不曾发生过。而几可肯定,并非他们要抵制,而是没被邀请。他们平日就千方百计露面,怎会主动放弃这个让各界知道自己仍然存在的机会?若只是部份元老缺席,尚可能是他们跟习反目而杯葛大会,但不可能全都不赏脸呀!

他们不获邀请的具体原因,外界不得而知,但由此看出习与元老的关系是何等紧张!事实上,不请他们与会,于情于理都说不过去。改革开放40年是连贯的过程,纪念大会就是总结经验,展望未来,而习的发言也是如此。回顾改革开放历史必然要向前辈致意,而元老为此作出贡献(至少党内是如此论述),因此让他们出现在主席台,接受会众掌声不是顺理成章吗?难道为令习近平定于一尊、成为唯一主角,连基本的党内伦理也不顾了吗?这不是彻底暴露党内严重分歧甚至分裂的大会吗?

淡化邓功绩  与元老交恶

除了江泽民、胡锦涛等元老集体缺席,奇怪的是,邓小平家属也没现身大会。纪念改革开放的大会却少谈避谈邓小平,那可以纪念什么?改革开放已跟邓小平划上等号,这样的纪念大会,即使不向胡耀邦、赵紫阳等改革派功臣致敬,也必须向邓高唱赞歌。但习在讲话中仅七次提及邓小平,而提到毛泽东五次,马克思更有十二次之多。习在发言提到邓小平推动改革开放时,并没用上官定的“改革开放总设计师”称号,而是说“在邓小平同志领导下和老一辈革命家支持下”。显然,这即使不是刻意“去邓化”,也是淡化邓功绩的纪念大会。

事实上,京城早有传言谓习与邓家交恶,这次纪念大会进一步印证此说。邓家可不仅是邓小平一家,而是一群与邓家关系密切的红色家庭及元老家族,由此可见,习跟部份红二代的关系也是非常紧张,团结之说从何谈起?

至于胜利的大会,意思就是会议结果得到各界认同,以达致表面的和谐。但习在大会的发言令外界大失所望,原以为他会藉此宣布重大举措,将改革及开放推向一个新高度,以挽救日渐衰弱的经济及应对中美贸易战而陷入的危机。可是,习的讲话通篇都是口号,陈义甚高,却空洞无物,不仅没重大举措,且立场保守,民族主义色彩浓厚:“必须毫不动摇巩固和发展公有制经济”、“该改的、能改的我们坚决改,不该改的、不能改的坚决不改”、“没有可以对中国人民颐指气使的教师爷”等。这又岂是在推动新一轮的改革开放。结果,当天的上证指数下跌了0.82%,而各界评价也多是失望。没有成果之余还有反效果,不是失败的大会是什么?又或者,这只是习近平一人胜利的大会吧。

上下一心的中共尚且不一定能打赢中美贸易战,更何况是分裂的、互相扯皮的中共?习近平连党内各派也摆不平,还想摆平特朗普?

栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer