喧嚣一时的特朗普访华结束了。彭博新闻社（Bloomberg News）认为，习近平和特朗普的峰会，双方都输了。理由是，两国领导人把重点放在当前的交易上，而撇开美中关系面临的更为艰巨的经济挑战，背弃了两国的长远利益。这个说法固然有道理，但如果换个角度看，习近平无疑是赢了。
习近平赢在哪儿？以笔者之见，习近平至少赢在三个问题上：贸易、人权和中国模式上。习近平赢得似乎很轻松，这是因为特朗普的慷慨赠送。
特朗普送了习近平三件大礼。第一，关于美中贸易赤字，特朗普的态度发生了180度的大转弯，称这不是中国的错，而是美国自己的错。中国可以长吁一口气了。特朗普访华前向记者表示：“我们对中国的贸易逆差已经高到突破天花板了。太高、太糟糕了，我都不好意思说具体数字是多少。”到了中国，特朗普的口气变了；“我不怪中国”，“谁能责怪一个国家为了自己国民的利益，而占另一个国家的便宜呢？我反而赞赏中国。”在特朗普的嘴里，中国对美国高达三千亿美元的赤字，已经不再是中国“强奸”美国的结果，而是特朗普的前任们铸就的大错，是他们让美中贸易走到了“如此失衡的境地”。
导致这个180度大转弯的直接原因是中国给予特朗普的超规格接待。中国方面对特朗普的了解可谓透彻，知道特朗普的是“一个商人当了总统后渴求的顶级认同”。这个“顶级认同”，特朗普在美国得不到，在访问日本和韩国时也没有得到，却是中国给了他。得到“顶级认同”的特朗普当然要投桃报李，180度的大转弯就是他的报答。另一个原因是中国送给特朗普2500亿美元的庞大订单，尽管其中一些订单只是不具约束力的合作备忘录。虽说如此，这个庞大的订单作为特朗普的访华成果，回国后足够他大吹特吹，足以安抚那些支持他的基本盘了。
不过特朗普的转弯的确太大，就连美国国务卿蒂勒森都觉得不好意思，他一方面给特朗普圆场，称这是总统在开玩笑；另一方面则坚称，特朗普曾在私底下向中国的对手们施压，要他们设法解决对美贸易赤字问题。对这个巨大的转弯，习近平可能都始料未及。而习近平的智囊们对特朗普称赞习近平领导的中国让美国“远远地落在了后面”，则喜出望外。
第二个礼物，人权问题不见踪影。这是中国官方最赞赏的一点。《环球时报》总编胡锡进说，特朗普是对华政策方面的务实派，对外交意识形态化不感兴趣，迄今为止没怎么拿“人权”等乱七八糟的事情纠缠中国。中国一些老百姓对过去的美国总统们总是拿中国的人权问题说事儿很不耐烦。现在看到重生意轻理念的总统，令他们如释重负。他们说，特朗普改变了美国与中国对话的基调，“人们听批评都听厌了。”于是，被失踪的刘霞，被判刑的律师，被治罪的记者，被强拆的村民，被冤屈的访民，被压制的不同声音，统统消失在特朗普对习近平的赞扬声中。
第三个礼物，特朗普对自己国家的自贬自损和对专制中国的称扬让习近平更加自信，觉得中国正在赢得和美国的比赛。习近平最近表示，中国共产党领导的新时代特色社会主义“给世界上那些既希望加快发展又希望保持自身独立性的国家和民族提供了全新选择”，这等于是说，中国模式正走在赢得以美国为代表的西方模式的路上。而一切反对专制崇尚民主的人们则感到悲哀：民主国家的总统为专制国家的领袖背书，特朗普开创了历届美国总统背离其价值观之大成。
不知历史将会怎样记载这次习特会。特朗普甘拜习近平下风？美国正式交出世界领袖的接力棒？民主美国向专制中国投降？美国自动为中国称霸世界扫清障碍？中国从此走上称霸世界的坦途？无论怎么记载，习近平赢了这次习特会，这是无可否认的事实。但是从长程看，中共会不会一直赢到底，就值得紧密跟踪与观察了。
