这次的美国大选直到最后一刻，都惊心动魄和充满戏剧性。
过去两周，美国媒体的脱口秀节目无一不提FBI重启希拉里的“电邮门”调查。在保守派媒体看来，希拉里这次真“栽”在那些电子邮件上了。连特朗普本人也开始改口夸赞FBI。
不过，周日FBI的一纸声明又似乎将局面扭转了一些，还了希拉里“清白”。大选投票前夕，连福克斯新闻都说，希拉里领先特朗普四个百分点。当然，各家民调公司给出的数据不同。一些地方说特朗普领先，另外一些地方则称希拉里占优。
“电邮门2.0”多重要？
但问题是，FBI的“电邮门”调查究竟对最后两周的大选产生了什么影响？后人在回看今年的美国大选时，会说这次“邮件门”是希拉里和特朗普成败的转折点吗？
其实，若仔细观察“电邮门2.0版”风波前的民调，希拉里和特朗普早已不相上下。这起风波后的民调显示，民意差距虽略微缩小，但没有大翻转。换而言之，投给希拉里还是特朗普，大部分选民心意已决。
另外值得注意的是，在FBI的科米周日宣布放弃对希拉里的调查前，全美已经有超过三分之一的选民投了票。不过，现在也很难说，这些人当中多少是因“电邮门”转投给了特朗普。
特朗普与共和党
这起事件倒是在某种程度上将特朗普与共和党高层凝结在了一起。他们或许还是相互看不上（比如特朗普与众议院议长保罗·瑞恩），但“电邮门2.0”风波让他们重新找到了共识。
在FBI的最新声明发布后，瑞恩也很快发声，说他还是认为希拉里置美国的国家安全于不顾。这样的言语，跟特朗普在集会上说的差不多。只是特朗普还多加了一句对FBI的失望。
无论周二（11月8日）谁会赢得大选，两名候选人与FBI的相处都会显得有些不自然。对特朗普而言，FBI或许会觉得他是个“机会主义者”：不调查希拉里时，就说FBI是“腐败系统”中的一部分；暗示调查希拉里时，又说FBI是“良知的化身”。
而对希拉里而言，她与FBI间的“结”可能会更加难解一些。毕竟，这两周是FBI让她过得那么不顺。若她输了周二的大选，她或许会责怪FBI；若她赢了，她还将长期面对一个这么“折腾”过她的机构。
