习近平等中共领导人在“两会”期间连番发表涉台讲话，强调“九二共识”。而在此之前，中国外长王毅在美国智库的一番“宪法论”，并避谈“九二共识”，在台湾引发了有关中共对台政策是否转向的分析和猜测。
前不久，台湾智库“台湾论坛基金会”的7位成员前往大陆各地访问，其间会晤了中国涉台官员、智库学者。这些台湾前政界人物和学者回台后发表了一份“大陆访问报告”。报告中提及中共希望台湾总统当选人蔡英文在“520”就职演说中，或之前提及“九二共识”或一中，否则双方就可能“一翻两瞪眼”。美国之音3月9日就此报告采访了该智库大陆访问成员之一的苏起先生。苏起先生曾是国民党立法委员、国家安全会议秘书长，也是“九二共识”一词的创造者。
记者：近日，中共领导人，包括习近平在内，连日出面提到九二共识。那么在这之前，大家在讨论的是王毅的“宪法说”到底有什么意涵。王毅后来又出面就此作了所谓的“澄清”。您怎样看待近日这些动向？
苏起：以我的理解，这么多年来，大陆官方的立场这么多年来都没有变，基本上是九二共识跟两岸同属一中都重要，但其中一中要比九二共识更重要。台湾的民众因为听九二共识听的比较多，所以他们听到王毅没有提到九二共识的时候，就以为大陆立场有改变了。那么当台湾人听到王毅提到宪法，就认为王毅往中华民国的宪法靠过来了。所以，其实这是对大陆的误解了。王毅后来也出来澄清了。我想大陆官方立场是不容易改变的。
大陆现在官方立场还是一中啦。国民党跟共产党打交道几十年都是这个一中问题。只是国民党过去处理方式就是以一中各表来处理一中。那么共产党接受了。结束以后，就有点像各说各话，大陆说一中，台湾是一中各表。后来，两边磨的更久以后，双方又商量出一个九二共识，用九二共识来包装一中和一中各表。可是九二共识这个名词，后来民进党非常不喜欢，争论性很大。现在中国大陆有点慢慢回到一中。虽然讲九二共识，但是更重要的是一中。这个问题台湾将来的民进党政府是要面对的。
记者：关于习近平对蔡英文和民进党方面有所期待，这方面有没有什么依据？
苏起：现在看来，我们这次台北论坛去大陆访问，见到了张志军，见到商务部，还有北京上海的一些智库。一个很明显的意向就是大陆希望蔡英文能够在520就职的时候，就同属一中这个问题做出正面的表态。正面的表态就是说讲的很清楚，而不是负面地表态我不做这个，我不做那个，而是说我要做什么，一个正面表态。那么520演说，或者520演说之前要做这个表态。假如没有这个表态的话，520上台以后，两岸的关系就只有两条路了。照国台办张志军主任的说法，就只有两条路了：一个就是斗，一个就是和，就很难堪。所以，这是我们这一次得到的这样一个深刻的印象。
记者：蔡英文主席在王毅的“宪法说”引发热议时没有说什么话。近日习近平提“九二共识”，她也没有回应。您觉得她到520时，是否会说些什么？
苏起：我是觉得民进党这边，尤其是蔡主席这边，恐怕非常非常困难，因为民进党这么多年一直都没有在这方面做出让步，那么现在打赢选战了，还赢得那么多，全面执政，连立法院都拿下来了，更不可能让步。再一个就是民进党这次支持的群众里面，很大一部分，甚至于民进党认为最主要的力量来自于年轻的人。年轻人被认为“天然独”。“天然独”的这种情绪会更强烈。在这种强烈的情绪之下，蔡英文要在九二共识或者一中问题上做出让步的话，我看民进党的内部可能会爆炸。所以她不容易接受。现在就变成一个很忧虑的僵局出现了，就是台湾这方面说不出口，大陆希望她说的，她说不出来。但大陆这方面把话都讲这么重了。习近平也讲了，俞正声也讲了，张志军也讲了，陈德铭也讲了。现在人民日报昨天也讲了，那么央视也讲了，等于说透过各个层级讲到国内去，在新加坡也讲到国际上，所以大陆也觉得退无可退了。两边都退无可退，一个说不出口，一个收不回来，那就变成一个僵局了。这个僵局，现在只剩下两个月，我们都很忧虑，会不会两边僵局最后变成火车对撞了。这是我们最忧虑的。我们希望双方面都需要再考虑考虑。
记者：您昨天对媒体说，如果双方谈不好的话，就会“一翻两瞪眼”。您所说的僵局会糟糕到什么地步？
苏起：用张志军的话说，520到了，那就要处理了，不处理不行了。言下之意就是会“一翻两瞪眼”了。那我们当然也不好意思问他大陆会怎么处理，会有哪些手段，大陆也不会讲。这个事情到了两岸关系一个新的开始。新的开始会以什么样的局面？我们是很忧虑的。我们团员7个人都非常忧虑。这个报告是我们大家一起写的。最后的结果我们一起看过，都同意了才发表的。
记者：那么您能不能介绍一下团员都有谁？
苏起：名单我们都公开了。其中4个人，包括我在内，是台北论坛的常务董事。我们有15个董事，其中4个是常务董事，我们常碰面。其中一位是民进党的洪奇昌先生。另外两位，一位是曾经当过外交部长的钱复先生和陈建人，第4位就是我本人。第5位是中华经济研究院的董事长。他是经济学家，有政府工作经验。第6位是年轻的台大教授，童涵浦教授，是哈佛大学的政治学博士。他帮我们做这个记录和访问报告的初步整理。另外一位华（志豪）主任，是台北论坛的行政主任。他基本上是负责行政的。
这也是我们第一次这样试着做。我们以前也去过，但是没有写报告。这次我们去了，把这个报告公开，因为这个时间点，timing，很重要，谈的问题是大家很关心的。两岸之间彼此应该知道对方的想法。所以我觉得台湾的人不知道蔡英文将来要干什么。大陆的人也不见得知道北京要干什么。所以我们现在就作为一个智库，扮演这个透明化的角色，把这些资料能够公开的就把它公开来，免得大家将来误判。
记者：那么总统当选人蔡英文还没有就任，目前有没有什么反应？
苏起：目前还没有。他们没有特别地去评论这件事情。我们也不期待任何人评论。我想，基本上，我们提供资讯，大家去消化，能够各自作出结论，各自去思考。我们不是政治团体，只是提供资讯来供大家研究。能够这样子，我们就已经尽到责任了。
记者：您个人认为他们有没有误判的可能性？
苏起：现在是一个非常不明朗的状态。民进党现在基本上讲的话不多。蔡英文在当选后的第一个礼拜讲了一些话，之后基本上就封口了。民进党其他人现在也都不讲话了，而且也不知道民进党将来要干什么。所以，现在整个局势是很闷的。
记者：我还是想问一下，您刚才说的“一翻两瞪眼”，会不会上升到武力的程度？您也提到网络流传着一篇署名李毅的人写的文章。这个观选报告我之前也看过。您认为该文的真实性、可信度有多强？
苏起：我们的文章就在网站上，6千字，不算很长。里面讲得都很清楚。大陆的官员基本是说，520之后，假定是九二共识，或者同属一中没有说清楚的话，那么将来两岸关系就只有两条路了，一个就是斗，一个就是和啦。那这样就很明显，基本上好的话就是和，不好就是斗啦。原来有第三条路，就是拖。那么他的意思是以后就不能拖了，只有两条路，不是斗就是和。
（李毅）这位先生以前我也没见过，也没有听说过。很明显，他来过台湾很多次，写过不少的报告，是人民大学的一位教授，是留美的博士。我们是在上海的时候，有上海的学者提醒说：你们应该看看这篇文章。我是刚好看过了，而其他的团员有的还没有看过。所以，后来我们就特别注意了一下这篇文章。这篇文章提到的论点很直接，基本上就是说和平统一已经没有可能，所以就是满强硬的一篇文章。我们比较惊讶，因为以前认为上海的人对台湾友善一点，可是上海的人看起来跟北京的人是一样了。这对台湾人可能是一个警讯。
记者：有的学者曾经说过，他不认为现在的情况并不那么遭，是因为从习近平的权力巩固的工作还没有完成，所以他不愿意给自己找更多的事端。比如说，从国际层面上，南中国海问题已经让他焦头烂额，再搞出一个台海问题，对当前的政府并不是件好事。您如何看待这方面的论点？
苏起：我希望你刚才说的论点是对的。两岸关系走到现在很不容易。但是我们知道政府的手段是很多的。我个人倒不会预测大陆会对台湾动武。李毅的观点有点极端。但是，如果要动武就牵扯到很多思考，比如说你刚才所说的大陆内部问题，以及国际情势这类东西。但是，假如说没有动武，而仍然是强硬的制裁性的手段，那各方面的顾虑就会少很多了。但那对台湾的伤害还是会有的。我们现在看待事情不能用黑白来看，中间是有很多不同程度的灰。基本上，我们希望民进党和共产党还要做最后的努力，维持台海的和平和安定。这也是我们最大的希望。
