你在这里

华邮社论:中国和俄国对互联网自由的“欧威尔主义”进攻

(博谈网记者欧阳剑编译报道)《华盛顿邮报》于12月25日针对习近平在乌镇互联网会议上的讲话发表了社论,以下是社论译文:

上周带来了有关互联网自由讨论的奥威尔主义时刻。中国主席习近平在官方组织的浙江乌镇互联网会议上发表了讲话,他曾经任职浙江省委书记。习先生声称:“正如在现实世界中,在网络空间中自由和秩序都是必要的。”他补充说:“秩序的目的是为了自由,秩序是自由的保障。”这些口号不仅仅是来自一个世界上最大的互联网审查操作国家领导人的宣传。它们的背后潜伏着危险的野心。

在今天的中国,没有互联网“自由”,如果自由意味着访问脸书、谷歌和其他被中国当局及其防火墙封锁的庞大网上信息。在中国充满活力的社交媒体上,6.7亿网民通常可以找到方法发布转瞬即逝的消息,但是对共产党执政权力的持续挑战总是受到压制的。习先生谈论“自由”就好像说黑的是白的。他的讲话被中国官方通讯社“新华社”实时在推特上发表,也被发到了YouTube上,尽管推特和YouTube对中国大多数人来说都是被封锁的。

习先生言论的真正危险在于“秩序”这个词,因为他设想的不仅仅是礼貌,而是服从。在中国,党国设定规则决定互联网用户可以看到什么,可以说什么,最近对他们的控制在收紧。已经在中国的墙内建立了“秩序”,习先生正在把它作为“网络主权”的模范越来越积极地向世界其他地区推广,他说每个国家应该在自己的疆域内建立自己的互联网规则。

因为总统普京试图消灭任何重要反对者,俄罗斯也在向同一方向走了几年。俄罗斯的安全机构通过物理监视系统可以直接控制互联网。在2014年7月,俄罗斯通过了一个新法律,要求公民的数据保存在俄罗斯的土地上,因此,可以受到监控。这对脸书是一个挑战,俄罗斯有数千万的脸书用户,对其他像苹果和谷歌这样的科技巨头也是挑战。遵守俄罗斯的新法律还没有开始强制执行,但是有报道说或许1月份开始执行。这些公司应该抵制这项规定。一个针对科技公司领导人的在线请愿活动已经获得了超过4万2千个签名呼吁“不要将个人数据挪到俄罗斯!”

中国和俄罗斯在近年都尝试着将国际互联网治理朝着他们误导的“主权”模式上调整,至今还没有什么成功。但是,正如习先生的讲话所表明的,他们还没有放弃。他们也不会放弃。数字革命带来了一个真正的全球信息高速公路。这个强大的、了不起的发明一定不能被滥用,也不能落入那些用它来扼杀言论自由、结社和人权自由的人的手中。

原文China and Russia’s Orwellian attacks on Internet freedom

栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer