你在这里

看起来是捷径的,往往暗藏风险

讲述:我和老公感情还凑合,最近因为孩子上学买学位房的事情,我们面临着可能要假离婚,就是办理真正法律意义上的离婚,但是依然生活在一起。我的朋友对这事持有两种态度,一种是反对,认为孩子上好学校不是可以办理离婚的理由,另一种赞成,认为办理手续就能让孩子上好学,值得。我内心也纠结,虽然一直标榜自己不在乎一纸婚书,但是事到临头还是有点胆怯,姐姐你那么睿智,能不能谈谈你对这种现象的看法?谢谢

前几天和公婆吃饭,又趁机对他们进行了一场关于市面上各种骗局的科普教育,我和老公唠唠叨叨半天,公公点头表示自己听明白了:‌‌“看来只要不存着占小便宜的心,基本上就可以杜绝大部分骗局了。‌‌”

是的,所有的骗局都是以骗取钱财为目的,而绝大部分骗局又是以勾起被骗对象的贪婪之心为核心技术,如钓鱼,先投饵,再下勾,当你满足于有便宜可占的陶醉感,无形中你已经身处风险当中。

老百姓说法‌‌“贪小便宜吃大亏‌‌”,是最朴素的醒世恒言,不知道是用多少惨痛的经验和教训换来,但依然止不住一批又一批人前赴后继的调到这个坑里。因为人性就是有贪心的底色,人人都抱着‌‌“买彩票轮得到我车祸就轮不到我‌‌”的侥幸心理挺而冒险。

为了给孩子买学位房就办理‌‌“假离婚‌‌”,是否属于占小便宜的范畴,这是仁者见仁智者见智的事情。这年头有后台有背景的人直接捞好处,作为升斗小民,已经是输在了起跑线上,只能在自己的身上找点机会,利用点政策的空子来投机一下。别说买房子落户口这样的大事,在我身边,就连为了每年几千元的取暖费,也有人毅然选择离婚。谁让政策缺德呢,男职工有资格报销取暖费,女职工就没有,但离异的女职工可以,你说,这不是逼着人家出此下策吗?

事情是情有可原,也有人这么做了,但是看起来是捷径的,往往暗藏风险。

新闻报道过很多起所谓的‌‌“假离婚‌‌”最后变成‌‌“真离婚‌‌”的案例,开始的时候是夫妻同心,彼此都不虞有诈,以离婚来换取便利,但后来发现,离婚易,复婚难,起了异心的人就像脱缰的野马,求也求不回来。还有的人为此诉诸法律,请求法律帮助,可法律根本就不承认‌‌“假离婚‌‌”这种事。离婚没有假,法律上的离婚就是真正的离婚。

生活需要弹性,很多时候我们在黑白之间跨越,在是非之间模糊前行,法律却是冰冷、僵硬的,它有时候是阻碍,有时候是保护,就看你所处的位置而定。如果你戏弄了它,欺骗了它,等有一天你需要它保护的时候,也难以开口。

‌‌“假离婚‌‌”这种事情是多米诺骨牌,也是潘多拉盒子,轻易动不得,牵一发而动全身,很难说将会引发什么样的风波和影响。你一旦做出选择,就像站立在一个炸药桶上,危机永远存在,内心永不安定,有时候,正是这种不安定不信任的感觉会毁掉整个生活。

特别是你们本身就属于‌‌“还凑合‌‌”的感情,再人为增加风险值,你觉得值得吗?

我一向相信,家庭的整体利益要放在个体成员的利益之上,就像一支军队,为了一场战役的胜利会牺牲掉一些士兵。如果为了孩子上学就要冒婚姻可能会出现裂痕的风险,那真的要好好权衡一下,上好学校和一个完整的家庭,到底哪一个对他更有利?

生活是如此不可控,更应该尽量远离风险。君子不立危墙之下是聪明人的起码智慧,即使婚姻要死,让它死于岁月的摩擦也比死于自己的愚蠢要好一点。

 

关键词: 
栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer