你在这里

“律师劫”见证中国式的“法治”

《环球时报》今日社评

(博谈网记者苏智敏报道)中国近日大规模逮捕、传唤维权律师及相关人士的举动,引起各界批评与声援。透过此事,也让人明白中国的法治现状是怎么回事。

美国国务院发言人约翰•柯比(John Kirby)在12日发表声明,谴责中国政府拘押维权律师及相关人士的行为,并呼吁释放他们,声明中提到被关押的人都是以和平的方式维护他人的权益,包括那些以合法方式质疑政府的政策。声明中还说:“对于新国家安全法被以法律外衣而大规模利用,来对人权进行侵犯,我们深深地表示关注。”

美国白宫请愿网上的一则“呼吁美国政府取消中国国家主席习近平对美国的访问”的请愿,目前已有1527人签名联署。如果8月10日前请愿人数超过十万人,该请愿将得到美国官方的正式回应。

官媒反击:摧毁支撑点

面对国际的指责,中国官媒环球时报发表社评做反击,称美方的指责像粘在中国人脚底的一块泡泡糖:“只会让中国多少有点不舒服,其程度同鞋被脏东西粘在地板上差不多。”

“美国务院宣称被抓律师是在‘合法地挑战政府政策’,这种主张是西方势力与中国死磕派律师和他们支持者彼此呼应的支撑点之一。必须要摧毁这样的支撑点,但摧毁它们的方式不能是大批判,而只能通过对被抓者依法进行公开、公正的审理来实现。”

对于国际的批评声浪,社评称“被这些外部势力支持,说明被抓者的确不是什么‘好人’。”

社评认为这次的打压行动“要实现中国社会治安的进一步平稳,还要力促国人在中西意识形态的争议点上更加自信和团结,这既是法律和治安之战,也是人心争夺战。”最后还说法律面前人人平等,要让接下来无可挑剔的司法办案过程(审判维权律师)来证明这个道理。

中国式依“法”治国

习近平在十八届四中全会中提出“依法治国”口号后,有分析指出这没有改变党比法大的事实,因此不会让中国走向西方的“法治”。该口号是让习近平利用法律与制度的改革来强化“统治”,依“法”治理、消灭中国社会里可能威胁中共专制的各种势力,并强化其威权统治的正当性。

今年7月1日新版《国家安全法》出台后,7月6日又公布《网络安全法》草案,让习政权的依“法”治国,提供光明正大的法律后盾。新国安法已让外界担心中国会以国安法作借口,侵犯人权。而《网络安全法》让当局在发生重大突发事件时可限制网络,同时确立网络实名制,及首提网络空间主权概念。外界也认为这将使网络审查监控更严格,并把早已实施的互联网管制方式法制化。

中共党史专家高文谦对这次抓捕行动也认为是配合《国安法》出台的统一部署,他对美国之音表示:“这是当局赶在全面危机爆发之前所采取的清场行动,把敢于站出来说话的人掐死,并杀一儆百,震慑任何敢于挑战中共的人。”

划时代的标志性意义

据设在香港的中国维权律师关注组的消息,截至14日晚点7点半,这起事件已涉及159位律师、律所人员及维权人士。其中被刑拘及监视居住的有10人,14人失踪失联,被短暂拘留及传唤后,现已获释的有135人。中国维权律师关注组还发出成立“710义辩律师服务团”的公告。

中国人民大学政治系副教授陈伟在微博上说:“威权政体快崩溃时,总会出现自救式的抓人捕人。但抓一个,就站出来十个。越抓越多,然后威权的防线就被踏破了。转型就是这样的,没有办法。坐牢变得光荣时,政权危机就是真危机。那些人放出来后,就是未来政治家人选。”

评论人士傅桓也表示:“许多年后,当大陆人重新审视历史时,定会更加认清楚本次‘律师劫’具有划时代的标志性意义。一个假法治的局面再也无法维稳下去,只能靠枪子保卫统治的局面在这个节点上迈入新的趋势中。所以,当维权律师进了牢房、不再发言后,新的时间开始了。”

清华大学易延友教授则提到有一考研学生来咨询,问他怎样看待刑辩律师。

易延友:“中国不需要他们,这个制度应当取消。”

学生:“刑诉这个专业前景如何?”

易延友:“我看不到。”

学生:“公检法总要学点刑诉?”

易延友:“不需要,他们会抓人即可,抓完了往中央电视台镜头前一摁,交给法院定罪就行了…哦,其实法院检察院都可以不要的。我说的是真心话,不想误人前程。”

这段对话受到许多网友的认同与分享。

栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer