（博谈网记者苏智敏报道）上海复旦大学因校庆标识和宣传片一事，接连传出涉嫌抄袭的消息，引来网友和媒体的议论，有民众指出这是因为学术不自由，无法独立自主办学的关系。而日前美国厚仁教育所发布的一份报告指出：去年约8000名被开除的留美陆生中，有80.55%是因学术表现不佳或学术不诚实。
复旦新宣传片涉抄袭慕尼黑工业大学
上海复旦大学日前传出校庆宣传片抄袭东京大学2014年的宣传片，紧急撤下后，新代替的宣传片“日月光华旦复旦兮”再度被民众发现有涉嫌抄袭德国慕尼黑工业大学“Typisch TUM”宣传片的嫌疑。复旦大学长达13分钟的新宣传片在11分45秒之后的片段，人们传递校徽的画面，和慕尼黑工业大学宣传片中传递文字纸板的手法极为相似。网友对此议论纷纷，相声小品喜剧编剧彭建峰也在微博上留下“一个‘复’字，概括了复旦大学的精华。”的评论。
先前复旦大学为迎接27日110周年校庆，推出校庆标识和名为“To My Light”的宣传片，却均被指出有抄袭行为。
名为“触动岁月”的校庆标识，其设计者曾公布灵感来源于“指纹和年轮的形象”，不过却被发现和苹果公司Touch ID图标几乎一致，只是做了稍微修改。现在美国科技博客AppleInsider也对此做了报道，但复旦大学尚未对此发表响应。
宣传片“To My Light”则被指出和日本东京大学2014年宣传片“Explorer”非常相似。宣传片制作人滕育栋最初否认抄袭，表示剧本创作过程是独立的。不过之后则称制作团队的确较多参考了东京大学短片的叙事方式和表现手法，因是校友的真人真事，因此当初认为没问题。滕育栋坦承认错，并表示“对这部片子对学校声誉造成的伤害深感自责，在此真诚地道歉。”
网友指是教育体制出问题
创建于1905年的复旦大学，校名“复旦”二字含有恢复中华、兴学救国之意。不过复旦大学近来可说是风波不断，去年传出王正敏院士被学生举报学术造假、学历造假、抄袭国外人工耳蜗技术。今年则先是因团委电子文件被泄漏，使2,650名网络志愿者（五毛）名单曝光，现在为校庆而推出的识别标志和二个宣传片都被指出抄袭。
有网友表示“坐等第三版又抄谁家的”，也有人说“马相伯看见自己创立的复旦大学成了五毛培养基地，不知作何感想！”，一些网友则将问题直指教育制度：“学术不自由就只有出这种水平的学校了”、“因为自己没思想，所以只能抄袭！”
网友“郑惪珣”：“虽是抄袭，但有些东西是想抄也抄不了的，比如精神层面的，那些世界名校独立精进的精神不但复旦抄不了，中国的大学也都抄不了，至于为何，大家都心知肚明。所以也不能怪复旦，中国的大学，只要不去行政化，只要不能独立自主的办学，就永远都是这德性。只是这次复旦撞风口上暴露出来了而已。”
事发不久时，复旦校友，《回国驯火记》作者安普若也在微博上表示：“堂堂复旦大学的官方宣传片抄袭日本东京大学，还抵赖不承认。你怎么教育学生学术诚实？”、“如果复旦大学你自己都这样，你让世界其他高校怎么相信你教育出来的学生是诚实的？”
八成留美陆生因学术表现差或不诚实被开除
日前由美国厚仁教育所发布的“2015版留美中国学生现状白皮书”，报告中指出去年约有8000名留美大陆学生被开除，开除原因中，有80.55%是因学术表现不佳或学术不诚实。值得关注的是，因学术不诚实和行为失当而被开除的人数有增加趋势。
大陆学生现在是美国、英国等多个西方国家的最大留学生来源。但大陆留学生论文造假、学术抄袭、代考试、伪造导师签名等事情层出不穷，也常因此登上媒体版面。
刚宣布参加美国总统竞选的惠普前女CEO卡莉•费奥里娜前阵子说“中国人没有创业精神，也没有创新意识，还很‘缺乏想象力’”。这一番话当时被很多人认为是“辱华言论”，新华网对此也做了报导，并在文章开头称“总有一拨人靠着发表辱华言论吸引眼球，借此捞取知名度和个人利益”。不过在复旦大学抄袭事件发生后，搜狐一份名为“复旦大学宣传片，参考还是抄袭？”的调查显示：在30,434位投票人中，有82.76%的人认为她的话一针见血，在一定程度上符合实情。
